| inviato il 13 Gennaio 2015 ore 9:44
Pentax al Top !!! Ci sono ! |
| inviato il 13 Gennaio 2015 ore 18:34
Presente ! Dal 42x1 della Spotmatic fino al KAF3 della K-5 II. Più di quarant'anni assieme. Mai un tradimento. (In verità... una scappatella con Tamron per il 90 macro ) |
| inviato il 13 Gennaio 2015 ore 18:52
“ Mai un tradimento. (In verità... una scappatella con Tamron per il 90 macro „ Di la verità il Tamron non l'hai comperato, te l'hanno regalato |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 18:26
Si, si... E' vero! Quindi sono innocente! |
| inviato il 14 Gennaio 2015 ore 18:37
Io lo dico sempre: un Tamron forse lo posso usare solo se me lo regalano, anche se sarei tentato a rivenderlo :-):-):-) |
| inviato il 25 Gennaio 2015 ore 19:57
Che bella sorpresa l'apertura di un gruppo Pentax. Sono affezionato a questo marchio che utilizzo con soddisfazione dal 1981 quando ho acquistato la mia prima reflex Pentax la SFX poi la Z1 che ho usato ininterrottamente dal 1984 al 2005 poi IST D, K 10D e K5. Spesso sento affermazioni sulla carenza di lenti per questo baionetta , io non mi lamento , come fissi 24, 28, 50 ,100 , 135 ,180, 400 come zoom 16-50, 18-55, 70-210, 100-300, 50-500, moltiplicatori di focale 1x e 2x sarei curioso di sapere quanti di quelli che si lamentano della scarsità lenti di pentax se si rendono conto delle fesserie che raccontano. Da ultimo dico che dal 1981 ad oggi non ho mai avuto il minimo problema con il materiale Pentax. |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 8:16
Chi dice che in casa Pentax sono ottimi i corpi macchina però c'è carenza di ottiche non può che farmi sorridere. Infatti, nel formato APS-C le alternative sono soltanto Canon e Nikon ma chi le compra poi si fa il corredo con Tamron, Tokina, Sigma, etc. ma non con le ottiche della stessa marca della reflex e il motivo è molto semplice: le ottiche fisse specifiche per Canon e Nikon in APS-C quasi non esistono. Così come non ci sono gli equivalenti dei due zoom 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8 Pentax. In pratica chi dice che non ci sono ottiche parla a vanvera. |
user38888 | inviato il 26 Gennaio 2015 ore 12:15
Eccomi! Pentax K-30 la mia compagna di Guerra! |
user38888 | inviato il 26 Gennaio 2015 ore 12:21
“ Chi dice che in casa Pentax sono ottimi i corpi macchina però c'è carenza di ottiche non può che farmi sorridere. Infatti, nel formato APS-C le alternative sono soltanto Canon e Nikon ma chi le compra poi si fa il corredo con Tamron, Tokina, Sigma, etc. ma non con le ottiche della stessa marca della reflex e il motivo è molto semplice: le ottiche fisse specifiche per Canon e Nikon in APS-C quasi non esistono. Così come non ci sono gli equivalenti dei due zoom 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8 Pentax. In pratica chi dice che non ci sono ottiche parla a vanvera. „ Sono d'accordo, perché è logico e vero, da aggiungere... che azz me ne faccio di oltre 150-200 Ottiche? Ne ho 5 ed è già complicato usarne 3 perché non sempre anzi mai hai bisogno di 5 ottiche perché sono "differenziate" e con usi diversi. Quindi Pentax con già le sue circa 100 ottiche fatte per APS (compatibili inoltre con possibile futuro FF!) a differenza dei Canikonisti, già è presente tutto (pure troppe ottiche) per gli usi amatoriali anche spinto, anche per il professionista è lo stesso. Per non parlare del possibile utilizzo delle "vecchie" ottiche che c'è ne sono a quintali. Raga ho provato un 28-105 pentax 2.8 dei anni 90 con AF... mazza che veloce l'autofocus! maggiore del 18-55 "base" e poi dicono che Pentax è "lenta"... forse perché loro hanno il cervello e occhio lento e si affidano alla macchina anziché sulla loro abilità di usare uno strumento che per noi è... PENTAX! |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 15:02
chiudo qui prima che il topic degeneri ulteriormente. “ In pratica chi dice che non ci sono ottiche parla a vanvera. „ a proposito di parlare a vanvera, poi hai fatto la prova della polvere sul sensore, quella dove negavi l'evidenza? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |