|
|
inviato il 19 Novembre 2014 ore 23:19
Buonasera a Tutti. Stavo guardando una foto HDR e mi è venuta questa pazza idea.
Per creare un foto HDR bisogna partire, correggetemi se sbaglio, da 3 meglio 5 foto, delle quali una esposta correttamente, e una o due sovra e sottoesposta.
Se invece di fare questo "in macchina" scattando in jpg, prendo una foto scattata in RAW, la apro e la correggo con Lightroom o simili, dopodiché salvo i file in JPG o TIFF uno corretto e gli altri sovra e sottoesposti, poi realizzo l'HDR, non ottengo un risultato migliore?
O ho detto una boiata? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2014 ore 23:55
E' una tecnica che utilizzo. Si realizza un HDR da una singola foto creando dal Raw, le sovra e sottoesposizioni. Poi si elabora il tutto. Il vantaggio è di non avere problemi con oggetti non statici quali foglie, piante acqua etc. etc. trattandosi ovviamente di un singolo scatto. |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 0:30
Grazie mille |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 1:01
Teoricamente questo sistema dovrebbe funzionare bene per più del 99% dei casi. Poi ci sono quei casi dove la differenza tra luce e ombra è tale che avere due RAW uguali ma con due stop (o più) di differenza è obbligatorio, solo in casi estremi però.
Quindi secondo me è questione di ponderare bene le luci e decidere quale fare, anche perché i vantaggi del singolo scatto Raw ce ne sono |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 6:24
appiattisci tutto. |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 7:20
Non ottieni un risultato migliore che con più esposizioni perchè di fatto non ampli la gamma del sensore, ti limiti a tentare di sfruttarla al massimo come potresti fare anche con altre tecniche ma se ci sono parti bruciate restano tali, se ci sono zone troppo sottoesposte avrai problemi di rumore.. la bontà del risultato ottenibile dipende anche da come è stato esposto il file e dalla gamma del sensore penso che tra d70 e d750 vedrai delle grandi differenze al riguardo |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 9:13
E si, è come dice Caterina. L'HDR (o exposure blending che sia) lo si fà per ampliare una gamma dinamica insufficiente sommando la gamma dinamica di 3 (o più) scatti.
Se fondi 3 scatti partendo dallo stesso raw...non ricavi nulla di più di quello che avevi già.
Lavorare con 3 (o più) file è tutt'altra cosa.
Dato che stai lavorando con Lightroom per recuperare le luci per una foto, e recuperare le ombre per un altra, tanto vale che lo fai contemporaneamente su un singolo raw. Fai meno passaggi, ci metti meno tempo, non crei file intermedi inutili e alla fine ottieni un risultato analogo. 
E se il risultato ti sembra scialbo, allora lavori di fino con il contrasto, la chiarezza, la saturazione/vividezza...magari selettivamente con il pennello di regolazione. 
Ciao
Luca
|
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 9:39
Nel tuo caso il singolo scatto e' come una coperta corta, arriva fino ad un certo punto. Con tre o più scatti questa coperta si amplia permettendoti di ampliare anche la gamma dinamica. Ciao |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 10:15
Allora proverò con la giusta tecnica |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:04
lo sapevo..... |
|
|
inviato il 20 Novembre 2014 ore 16:50
Chiedere ad Ansel..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
