|
|
inviato il 13 Ottobre 2014 ore 17:13
Facevo questa riflessione, per anni siamo andati dietro a macchine sempre più grosse, tutti a sognare serie 1, macchine con vg, corpi in metallo, zoom f2.8 da 1 kg abbondante, super tele ecc ecc.... Prima il sogno full frame, poi quello resa ad alto iso, poi i moduli af con 100.000 punti.
Quando il mercato era diventato ormai saturo e non c'era nulla da inventare... Sono riusciti a convincerci che abbiamo bisogno di macchinette da 100 grammi, se non entra in tasca non serve...
Qui i veri maghi sono quelli degli uffici marketing che ci ipnotizzano é ci fanno venire voglia di comprare ogni cosa canon, nikon, Sony, fuji, oly ed altri producono  |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2014 ore 17:25
beh, a pellicola ci sono sempre state macchine molto più compatte delle reflex ammiraglie di oggi, sia di obbiettivi che di corpo. Sono arrivati al punto di riuscire a condensare le componentistiche rinunciando allo specchio, non ci vedo nulla di male.
Anzi. |
user10190
|
inviato il 13 Ottobre 2014 ore 17:29
"Insegnare al cliente quello che non sa di abbisognare!!
"Il mondo è metà da mangiare e metà da vendere!"
Di questi motti ne conoscevo parecchi quando svolgevo attività di agenzia. Delucidano molto meglio di qualsiasi spiegazione tecnica, il quesito che proponi. Chi ne sa altri li aggiunga... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2014 ore 20:56
Le macchine più piccole ci sono se,pre state anche nel digitale
Però abbiamo sempre "desiderato" corpi il più grossi possibile... Quanti hanno storto il naso perché la 60d era mono "grossa" della 50d... Adesso si esulta se una oly pesa 10 grammi meno di una Sony |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2014 ore 13:01
“ Qui i veri maghi sono quelli degli uffici marketing che ci ipnotizzano é ci fanno venire voglia di comprare ogni cosa canon, nikon, Sony, fuji, oly ed altri producono MrGreen „
Il fatto che questi facciano (bene) il loro lavoro.. non significa che siamo (tutti) cosi' pecoroni da farci influenzare da ogni cosa che dicono.. possiamo sempre chiederci "ne ho bisogno?"
e comunque anche gli strumenti SOCIAL sono molto pericolosi:
Ogni volta che si fa' un acquisto c'e' la tentazione di condividerlo e elogiare le caratteristiche.. se lo strumento social in questione e' abbastanza vasto... ogni giorno c'e' un utente che compra qualcosa..
Il messaggio complessivo e' che TUTTI stanno comprando (clima generale) e potremmo subdolamente essere influenzati ad una maggiore facilita' di acquisto
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2014 ore 13:34
quotone elevato alla 32esima.. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2014 ore 14:55
Ah guarda con me funziona alla grande.
Ho un desiderio di possedere per provare praticamente qualunque corredo fotografico dalla rx100 alla d4s con un 500 mm.
Poi il portafoglio ha una fine e quindi... S fanno i conti con lui.
Ma ad esempio io vorrei avere una fuji per provare questi jpeg fantastici e queste ottiche così buone... É poi lo stile vintage mi ispira.
Poi vorrei avere una em1 solo per confrontarla con la mia fufu e smerdarla sul forum
É poi credimi non so come faccio ancora a vivere senza una go pro 4 per riprendermi in tutti gli sport estremi che ovviamente non faccio essendo un praticante del riposo sul divano davanti la tv “ „ |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2014 ore 15:30
@Manicomic
Visto che non trovo l'emoticon con la faccina che si mette la mano sulla faccia (facepalm)..
ti metto questa:
Fai conto che stia scuotendo la testa.. mimando un "non si puo'"
 |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:57
E te ne meravigli Manicomic  ? Sai benissimo quello che è stato il mio iter in tema di corredo; sono finalmente arrivato ad una magnifica e pesantissima D3 del 2008 con soltanto un pugno di scatti. Fai mente locale a quello che ci diciamo in mscfoto; stringi stringi non è che abbia trovato risposte sempre convincenti per l'acquisto di un'A7. Intendiamoci, mi piacciono moltissimo e la S è una tentazione che va tenuta a bada ma non posso non notare che i limiti delle lenti, attualmente legati al sistema, vengono negati interiormente per il fascino (perché un pò c'è) del corpo macchina. Sanno benissimo per l'appunto come crearti l'aspettativa, il più delle volte falsa, talora giustificata. Dopo è chiaro che, dovessi iniziare ora con la fotografia e non avessi un indirizzo preciso per la naturalistica, A7 R + S con 35 e 55 Zeiss in attesa di qualcos'altro sarebbero la scelta più avanzata e logica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
