user44198
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 0:47
beh un pò di sbilanciamento nei colori lo provoca,in misura molto minore del CLS che creava anche la dominante verde....nn dimentichiamo che è pur sempre un filtro interferenziale ottenuto con procedimenti diversi (vedi la MULTI BANDPASS TECNOLOGY) che serve appunto a mantenere i colori più bilanciati rispetto agli altri...personalmente non li amo,ho usato sia l'Eos clip CLS più chiuso,sia quello più aperto UHC come banda passante da 2' applicato sul nasello,ma li ho rivenduti entrambi per il motivo anzi descritto,preferisco avere un'immagine con i gradienti e combattere ad armi pari in post produzione che avere un'immagine falsata dall'uso di filtri...poi è chiaro che ognuno fa quello che ritiene più giusto,il mio è solo un punto di vista Beppe,in più come hai precisato tu costano un botto e a quel prezzo ho acquistato PixInsight
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 4:37
Ciao Riccardo, quando si hanno le spalle al muro alla fine si cerca a tutti i costi di porre un rimedio, lo capisco anche io che sono palliativi che costringono a prendere dei provvedimenti, delle volte alla fine come hai detto tu, la medicina è peggiore del male. Sono ben 3 filtri che cambio e in pratica quest'ultimo non l'ho ancora provato, merito del tempo meteo ×. Forse l'unico sistema è quello di non usare nessun filtro artificiale e togliere quello nativo dietro lo specchio della reflex, se non altro non si aggiunge nessun artifizio e poi in pp si cerca di ridurre il devasto dell'IL. Ho confrontato parecchi filtri tra loro con bande passanti selettive diverse, però ovviamente non permettono di avere il full range e alla fine mi sono ritrovato, come nel caso dell'UHC, dei colori tremendamente sfalsati che di reale non hanno niente... Contro l'IL in effetti non esiste nulla di garantito  Hai ragione, con quella spesa potevo comprarmi benissimo Pixinsight. Io sarei disposto anche a spostarmi per tutta la penisola per trovare un posto buio e asciutto per fare un po di esperirìenze fotografiche, purtroppo l'Italia sta peggio di tutte, le barriere alpine o appenniniche non proteggono per nulla dall'IL. L'ideale sarebbero le Tremiti, o Pantelleria ... sono poco inquinate dalle luci della costa, poi essendo più a sud sono meno umide e più calde rispetto al centro nord.... è da tempo che ci sto facendo un pensierino e non per una toccata e fuga, ma tutto il tempo necessario per passare diverse notti a riprendere tutto quello che c'è, magari in due stagioni diverse. Come tantissimi non ho le possibilità economiche di fare un costosissimo viaggio e sistemarmi magari nelle vicinanze del Paranal  o del Mauna Kea In questi giorni sto facendo di tutto per andare in uno degli Osservatori di Nizza, quello più grande posizionato sulle colline tra Montecarlo e Nizza, ho solo bisogno di un accredito che è difficile ottenerlo, ma forse un collega radioamatore francese, noto astrofilo della zona, riuscirà a farci avere un permesso ... se succedesse, per me sarebbe la prima volta entrare in un Osservatorio non amatoriale |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2014 ore 20:23
Allora che Orione ti sia di auscipio! sempre interessante che non stanca mai! Buone feste anche a te Riccardo e speriamo davvero nei cieli sereni che ne abbiamo tanto bisogno! Ciao a presto, Beppe |
user44198
|
inviato il 05 Gennaio 2015 ore 16:20
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
spero possa aiutarmi contro l'IL senza sfalsare i colori delle stelle... questo filtro sostituirà i miei 2 filtri Astronomik EOS CLIP, l'UHC e il CLS-CCD che metterò in vendita. 
