|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 20:29
Non so più come farmi capire... Posso anche essere d'accordo sul fatto che in taluni scenari è meglio non installare un AV, personalmente sulla mia partizione linux non ho nessuna intenzione farlo, ma il punto non è se è giusto o meno farlo. Il nodo della discussione è che sebbene il numero di Virus per Mac sia ridotto, sebbene la probabilità di essere infettati è bassa, essa non è zero! Un utente Mac deve sapere che c'è questa possibilità e regolarsi di conseguenza. Se qualcuno mi dicesse: "io sul mio Mac installo qualsiasi cosa, tanto qui i virus non esistono", beh, gli direi, o sei ignorante, o sei incosciente. tra l'altro, non tutti i malware usciti su Mac sono innocui come dici: " Mac.BackDoor.iWorm, viene definito come una sorta di backdoor estesa che potrebbe permettere la raccolta da remoto di dati sensibili da parte di malintenzionati. "
Per inciso, è bene sapere che gli AV non sono la panacea di tutti i mali: essi non coprono mai il 100% dei malware sviluppati e, anche se lo facessero, non coprono gli Zero-day. Anche questa cosa è bene saperla...
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 21:04
si ma tu puoi consigliare di usare un AV, puoi dire che esistono virus...insomma, giustamente puoi dire quello che vuoi.
io resto dell' idea che un AV su Mac, a parte particolari usi lavorativi, oltre a non servire crea in alcuni casi piú danni della grandine.
poi vedo che anche tu con Linux non usi un AV, giustamente.
voglio inoltre aggiungere che gli utenti che linkano mackeeper possono creare dei gran danni ai Mac di qualche utente sprovveduto!!
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 21:37
Una precisazione: OSX NON è basato su linux, non lo è mai stato. E' certamente un sistema unix-like (anche se molto "corrotto"), abbastanza da permettere di avere tutto il normale corredo di utility GNU, ma il kernel sottostante è basato sul kernel Mach 3.0 che con Linux non c'entra nulla.
Sopra il kernel vero e proprio c'è un sistema operativo derivato dal mondo BSD. L'insieme di Mach e BSD è quello che viene chiamato kernel XNU. Questo, assieme alle utility di sistema è il "core" di OSX (chiamato Darwin).
Se vi interessa: it.wikipedia.org/wiki/Tecnologia_di_Mac_OS_X
Ciao,
Alberto
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:00
E' assolutamente vero che il kernel OSX non è basato sul kernel Linux (ma mi sembra che nei post precedenti non si fosse mai creata questa ambiguità) ma, per amore di precisione, cito wiki:
"XNU è il kernel utilizzato nel sistema operativo open source Darwin, che Apple Inc. usa come base per il suo sistema operativo Mac OS X. È un kernel ibrido, basato su un'unione del codice del microkernel Mach e del kernel monolitico FreeBSD."
è il kernel che, in parte, deriva da BSD. Il resto è un mix tra codice sviluppato dalla Apple stessa e codice OpenSource, parte di quest'ultimo compilato e utilizzato su diversi OS quali: *BSD, Linux, Solaris, AIX, ecc. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:02
“ se eviti di installare antivirus male che vada ti becchi dei popup fastidiosi nel browser che in un minuto togli ripristinando safari e sei a posto. „
Male che vada comprometti dati sensibili, oppure rischi un fault time di una macchina (o più macchine) in produzione.
Poi tocca fare la stima dei danni, ma in genere a farla è l'amministratore che prende il tuo posto dopo che ti hanno licenziato in tronco per incompetenza manifesta.
Il sistema sicuro non esiste, e OSX è molto distante dal sistema sicuro.
Ci sono tante tecniche di protezione che si possono adottare, non solo software di varia natura da installare in quel dato host.
Rendersi conto dei rischi è un buon punto di partenza, poi si procede in quello che di solito viene chiamato hardening del sistema.
Si può fare di tutto, mettere un antivirus, mettere un firewall, un appliance di sicurezza, fregarsene e sperare per il meglio con il santino di padre pio... tutto tranne che fidarsi della sicurezza innata di un sistema operativo.
Sicurezza che esiste solo nella vaccate sbandierate dal marketing. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:05
Che domanda banale: semplicemente perchè OSX è meglio no?
(oh e fatevela na risata ogni tanto invece di scriver sempre le stesse cose!)
 |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:08
Tecnicamente, il kernel è il sistema operativo (con un minimo di interfaccia verso i processi utente), tutto il resto è software applicativo. E dato che le utility a riga di comando sono quelle provenienti dalla GNU, è normale che siano più o meno comuni a tutti i sistemi unix-like.
Comunque mi interessava solo precisare che OSX non deriva da Linux, cosa che invece era stata espressa in due o tre post precedenti (anche se parecchio vecchi, a onor del vero).
Diciamo che per motivi professionali vedere un linux corrotto a sufficienza da diventare OSX mi farebbe venire l'orticaria, quindi molto meglio che tra i due non ci sia nessun legame
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:11
ovviamente raamiel devi tornare a scuola per imparare a leggere e comprendere i testi.
ho detto che in alcuni ambiti lavorativi vada installato.
per un Mac casalingo non serve...e se non sei d'accordo, chissenefrega. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:18
si, ti identifica alla grande. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:19
“ ovviamente raamiel devi tornare a scuola per imparare a leggere e comprendere i testi „
Mi scusi... sa la vita è stata matrigna con me, da piccolo non andavo a scola (ma si scrive così?? bho) e vendevo fiammiferi ai gonzi che perdevano i dati del loro Imac.
Che ci facevano col fiammifero? andavano a casa a bruciare l'icona di Steve Jobs appesa sopra il letto...
Come ha detto Maurizio Palumbo, ma facciamoci una risata. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:55
Occhio talpone che se parli male di apple da cupertino ti inviano uno script che ti brasa il macbuk o come diavolo si scrive  |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:16
almeno si vedono delle belle foto su questo forum.
|
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:26
@Dec0077: grazie per le tue info.  Quando è uscito il Mac OSX mi avevano detto che era un Linux adattato da Apple, come molti produttori fanno sui loro apparati direte e server proprietari (specialmente i NAS). Ho sempre convissuto con questa opinione, ora so che non è vero (bastava informarsi! ).
@Raamiel: ti quoto in pieno.
@Filtro46: fai bene a proseguire sulle tue convinzioni, ma queste dureranno finché non ti prendi una bastonata tra le palle.
Io stesso, ad alcuni clienti che erano stufi di avere antivirus che rompevano le palle sui loro computer, ho suggerito di toglierli, tanto nessun antivirus al mondo ha un efficienza al 100%, neanche l'utilizzo contemporaneo di cinque antivirus, cosa impossibile perché non convivono, ha una efficienza del 100%.
Un atteggiamento simile, per me è tutto grasso che cola: non vuoi l'antivirus? Ti sei inquinato il computer? Nessun problema: intervengo. Ad ogni intervento, per sistemarti il computer paghi 40€ l'ora, perché oltre a salvarti i dati, reinstallarti il s.o. e le applicazioni, recuperarti i dati, ci vogliono minimo tre ore.
Se poi vuoi proseguire sulla tua convinzione che non vuoi l'antivirus per me non c'è problema: intervengo anche domani, dopodomani, ecc. ecc. 
Alla fine vale sempre la regola: "Ognuno è responsabile della propria imbe.cillità"
Naturalmente questa è la mia semplice opinione. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:37
sul mio macbook mi spiace ma le mani non le metti...non ne ho proprio bisogno...ehehe
poi mi pare di capire che tu metta mano sui PC o sbaglio? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
