| inviato il 16 Agosto 2014 ore 13:49
 “ non é una macchina da passeggio (o come si dice ora da street) „ vendo la mia che ha 2 anni per ricomperarla nuova. poi l`anno prossimo esce la MK4 e mi compro pure quella. OK? Meno seghe mentali ci vorrebbero, e forse scattando con esposizioni corrette si potrebbe evitare di recuperare 10 stop, dove tutti noi sappiamo che questo modello pecca un po.. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:03
Ho avuto la D800 fino a due settimane fa ed oggi ho la 5D MKIII la cosa del recupero mi sembra una cosa fantomatica e ridicola, a mio avviso Nikon è solo molto brava nel marketing ad enfatizzare i propri prodotti e forse a manipolare i firmware per fare numeroni ai test come DxoMark. La realtà è che trovo nel confronto la 5D MKIII una fotocamera equilibrata. Poi recuperare 4-5 stop sulle omre significa aver sbagliato la foto. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:16
Franlazz non è nè fantomatica e nemmeno ridicola ma dura realtà. Ho Canon e Nikon e so bene di cosa parlo. Alle basse sensibilità non c'è confronto mentre alle alte altissime prevale Canon (tranne che su D3s-D4-D4s). Non servono 4 stop di recupero. Questo non significa che non puoi usare le basse sensibilità su Canon ma diamo a Cesare quel che è di Cesare. Io spero che Canon invece si svegli e migliori questi suoi deficit perchè non si può più tollerare il banding nelle ombre in macchine da 3000 euro...già la 6d va meglio. Certo non siamo ai livelli infimi (da questo punto di vista) della 5d markII ma è ancora un problema che a volte è fin troppo visibile. Ritornando al topic io sono convinto che nel 90% dei casi chi vende è perchè non sa che farsene quindi ha acquistato perchè preso dalla scimmia. Io adoro questa gente perchè permette di comprare usato ad ottimi prezzi a discapito del loro portafogli |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:18
Sicuramente è una fotocamera adatta a più usi, e a breve dovrebbe uscire la nuova Nikon sportiva che potrebbe dare "noie" alla 5D III. La d800 (anche d800e) sono macchine nate per scopi diversi dallo sport e dalla caccia fotografica. Ovviamente si fa tutto con tutto eh, però... |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:23
Tra qualche mese il prezzo del nuovo sara sensibilmente più basso. Tenendo monitorato sia il nuovo sia l'usato magari la prenderò al miglior prezzo possibile. Oppure un prezzo sull'usato migliore. La 5d3 ha tutto quello che mi serve. Solitamente non compro la novità, anzi spero presto nell'uscita della 5d4 così cala il prezzo del modello precedente. A quel punto nuova con 3 anni di garanzia per me sarebbe un buon affare, forse e meglio di un usato con una garanzia residua di pochi mesi o un anno. Non compro per rivendere dopo 6 mesi e sono abbastanza consapevole di quello che acquisto, per quello mi interessa la garanzia. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:25
La nikon D800 vista l'uscita della D810 si trova a 1800euro. Questo uno dei motivi... |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:43
“ Franlazz non è nè fantomatica e nemmeno ridicola ma dura realtà. Ho Canon e Nikon e so bene di cosa parlo. Alle basse sensibilità non c'è confronto mentre alle alte altissime prevale Canon (tranne che su D3s-D4-D4s). Non servono 4 stop di recupero. Questo non significa che non puoi usare le basse sensibilità su Canon ma diamo a Cesare quel che è di Cesare. Io spero che Canon invece si svegli e migliori questi suoi deficit perchè non si può più tollerare il banding nelle ombre in macchine da 3000 euro...già la 6d va meglio. Certo non siamo ai livelli infimi (da questo punto di vista) della 5d markII ma è ancora un problema che a volte è fin troppo visibile. Ritornando al topic io sono convinto che nel 90% dei casi chi vende è perchè non sa che farsene quindi ha acquistato perchè preso dalla scimmia. Io adoro questa gente perchè permette di comprare usato ad ottimi prezzi a discapito del loro portafogli „ Anche io ho avuto per un periodo il doppio corredo (D800E/5D3/1DX) e, pur essendo passato ora a Canon consapevole di pregi e difetti, non si può negare l'evidenza. A basse sensibilità il "sensorone" Sony da 36mpx non ha ancora rivali: il combinato disposto di maggiore risoluzione, mancanza del filtro AA e dinamica da vendere ne fanno un'arma totale. Alle alte paga qualcosa, meno comunque di quanto guadagna a bassi ISO. Poi tutto è personale, ognuno pesa diversamente questa o quell'altra caratteristica. Per me ad esempio un af preciso è tutto, una foto rumorosa la recuperi, una sfocata la butti, sempre. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 15:04
Senza parole,,,https://www.juzaphoto.com/vendo.php?t=976968 quasi quasi ci faccio un pensierino |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 15:05
Marco, come miglior e intendevo il più basso, i 3 anni di garanzia per me sono un plus rispetto ad un usato con solo 1 anno di garanzia residua con 300€ di differenza. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:38
Tanto per la cronaca, se la garanzia italiana non è un dogma, si trovano nuove già online sotto i 2000 euro. |
user24904 | inviato il 16 Agosto 2014 ore 19:33
A quel prezzo è asiatica? Perchè a sto punto meglio a 1900 una con garanzia residua. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 19:33
“ Tanto per la cronaca, se la garanzia italiana non è un dogma, si trovano nuove già online sotto i 2000 euro. „ Rubate pure a meno ....   |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 19:56
Secondo me la maggior parte delle persone che la danno via, non hanno una reale necessità di tanta grazia Magari dopo averne costatato il peso e l'ingombro,specialmente per le lunghe uscite. La mark iii è una macchina da professionisti e amatori evoluti e non è di sicuro una macchina per fare selfie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |