JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io capisco e so benissimo che sul m4/3 staccare e sfocare come su FF è praticamente impossibile, ma leggere che col 12 40 non si puo gestire la pdc mi viene un po da sorridere (e lo dico da possessore del m4/3 ma anche feticista di superluminosi su FF)
tutte col 12-40, orf convertiti senza modifiche per non alterare nulla ne ho anche altre fatte a focale minore e stacca comunque, a 12 2.8 ha una tridimensionalità notevole, poi se uno vuol avere gia lo sfondo sfocato anche se questo è 30cm dietro al soggetto senza usare un supertele andrà sul full frame, o sul medio formato se vuol stare dalla parte del sicuro, ma anche grazie alla pdc doppia sto imparando che i ritratti non sono solo 1cm di pdc per gli occhi e le sopracciglia e sfocato per il resto,poi se uno fa scatti principalmente cosi non c'è altra scelta che il caro vecchio ff in attesa di prendere il 45 1.8
Saluti a tutto il gruppo dalla slovenia, mi sto facendo le vacanze praticamente col panaleica saldato alla baionetta ed e' una goduria, e se tutto va bene ho azzeccato pure un paio di scatti :D
appena tornato a casa dalle vacanze, sto guardando il migliaio di foto che ho fatto e sono soddisfatto, intanto ne posto una col 45 1.8, accetto tutto: critiche, complimenti, soldi, × ecc... ma soprattutto soldi
grazie preben, nella prima la luce fa la differenza, purtoppo ( o meglio, per fortuna ) ci sono stati 9 giorni di sole su 10, ok la luce dura ma altrimenti al mare come ci andavo ?
@Andrea Festa tu che usi il Pana 14 con l'aggiuntivo ottico (quindi ottieni un 11mm) noti perdita di qualità? Ovviamente l'autofocus continua a funzionare? Perdita di luminosità? (vorrei usarlo per scatti notturni oltre che diurni ). L'avrei trovato a 123€ in uno shop di Roma e prima di procedere all'acquisto vorrei sapere da chi già utilizza quest'accoppiata.
tra i 14mm e il 45mm purtroppo non ho nulla (se non lo zoom della gm1) e vorrei prendere un 25mm. Il problema è che nonostante la recensione di Steve Huff non so decidere tra il "Panaleica" e l'Olympus. Il primo lo si trova anche a 350€ usato, mentre il secondo su uno shop internazionale lo prenderei a 340€ nuovo. Voi che dite? Sono davvero indeciso
riguardo l'aggiuntivo ottico DMW GWC 1 non lo usa nessuno? Avrei voluto prendere il 12mm f2 Oly ma con poco più di 100 euro rendo il mio 14 ancora più wide e la cosa mi stuzzica (senza contare l'enorme risparmio eheh)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
