RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti (parte 2)





avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 14:27

Ora non so bene come muovermi, magari sento il CS per telefono, con viale Sarca sono in buoni rapporti.


Si, sono persone ragionevoli in v.le Sarca.

Cmq, se fosse accertato un disallineamento lenti, te lo sistemano in un attimo.

;-)

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 14:40

Ho avuto un problema simile con un 17-40 tempo fa.... inizialmente aveva una nitidezza generale piuttosto scarsa, mandato in assistenza, centro ottimo, bordo sinistro pessimo!
Rimandato in assistenza, a Roma, sostituito di sana pianta l'obiettivo con uno nuovo (il mio aveva un anno)!
Il nuovo andava bene (cioè i bordi erano un po' m orbidi come tutti i 17-40, ma il centro era eccellente).
Da allora, in cerca di una luminosità superiore per le mie astrofoto, sono passato per 16-35 2,8 tipo 1, tipo 2, che però per avere una nitidezza agli angoli accettabile dovevano essere chiusi ad almeno f5,6 e f4,5 rispettivamente.....

Ora?.....16-35 F4! Usabile almeno questo già ad F4!!!!! Ma ancora non ho trovato pace...... resto in attesa di una versione 2,8 altrettanto buona..... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 18:24

Ho appena chiamato Conti, ho spiegato il problema e mi dicono che per esser certo del rimborso non avrei dovuto neanche provare l'obiettivo, che adesso è un usato, per cui si riservano di svalutarlo e rimborsarmi solo una parte Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! e mi consigliano di mandarlo al CS il quale valuterà un'eventuale sostituzione del prodotto in garanzia. Loro come negozio non fanno sostituzioni.


Non si tratta di sostituzione ma rescissione del contratto per mancanza di qualità essenziali.
Garanzia legale che deve prestare il venditore a prescindere dal fatto che il pacco sia stato aperto, anzi proprio perché solo aprendolo hai potuto constatare il difetto. Direi che la scelta della soluzione è tua, soprattutto se lo hai preso via internet.
I venditori ci provano...

Poi se CS ti fa una diagnosi o te lo mette a posto per bene va bene lo stesso: se non dovesse piacerti credo che tu possa recedere anche se dicessero che è "in spec", ma il tutto dovrebbe accadere entro i 15gg.

Paolo

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 18:37

Sì sì infatti è come dici tu Paolo. Comunque a me interessa avere il prodotto funzionante e siccome da Conti era il primo ordine che facevo mentre con Viale Sarca ho già avuto ottime esperienze, alla fine li ho chiamati e hanno confermato che la cosa migliore in questi casi è spedirglielo (con UPS a loro carico, come previsto per articoli in garanzia) per farlo verificare. L'obiettivo è già in viaggio col modulo CPS compilato, domani lo riceveranno e valuteranno loro se sostituirlo in garanzia. Ho scritto loro una mail particolareggiata con i vari link che ho postato anche qui; vedremo come finirà.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 18:38

Allora sono certo che te lo sistemeranno come esemplare top. ;)

Facci sapere quando tornerà bellissimo!!

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 18:55

Certamente, vi terrò aggiornati! Sorriso

PS il 15 Zeiss è stellare..... Eeeek!!!

Eh sì, la resa del 15ZE su 1DsIII al momento non la cambierei con NIENTE. Il 15 dà dipendenza MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2014 ore 8:46

Curiosità...

www.lensrentals.com/blog/2014/07/of-course-we-took-one-apart

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2014 ore 10:14

Grazie Paolo, lo avevo già letto prima dell'acquisto e dal punto di vista della costruzione confermo che è eccellente, le ghiere danno una sensazione di notevole robustezza. Comunque il mio 16-35 è in viale Sarca e lo stanno testando, sono in attesa che mi diano il responso Cool

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2014 ore 1:56

Oggi ho scoperto una cosa molto particolare e curiosa del mio 16-35 f4!!!!

Impostato a 16mm e guardando dalla parte posteriore, mostra il diaframma parzialmente chiuso, poi mano a mano che si sale con la focale il diaframma si apre completamente...
Questo significa una cosa a mio avviso piuttosto importante, e cioè che potenzialmente, a 16mm potrebbe essere anche più luminoso, ovviamente con conseguente minor nitidezza e maggior vignettatura.
Però è evidente che Canon ha voluto presentarlo come un F4 costante, e non un 2,8-4 (luminosità simile ad alcuni vecchi Sigma e Tamron....), che poco piace probabilmente ai professionisti......

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2014 ore 4:33

Mi sono accorto che pure il mio è difettoso.
Ha il diaframma a otto lamelle dritte anziché nove arrotondate MrGreen:




Lo sfocato tuttavia lo trovo abbastanza poetico...Cool

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 1:08

Aggiornamento: ho avuto la conferma dal CS che l'obiettivo mi verrà sostituito. Arriva la prossima settimana :-P

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 2:36

Ottimo!
A quale punto assistenza ti sei affidato quindi?

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 9:54

Aggiornamento: ho avuto la conferma dal CS che l'obiettivo mi verrà sostituito. Arriva la prossima settimana

I love Canon!!!

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 10:07

Sono contento che canon ti abbia sostituito l'ottica. ..certo che il negozio pensa di stare nel far west.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2014 ore 11:06

:-P



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me