RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark III (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark III (parte 2)





user95
avatar
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:05

siamo alla riffa di paese, vedo. Sorriso

bene, mi adeguo:

3D, full frame semi-veloce... semi-tutto (rispetto alla X), prezzo incluso.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:08

Ma prima di sparare prezzi sarebbe in caso di sapere quantomeno le caratteristiche Confuso Io comunque continuo a puntare su una aps-c (più che altro lo spero). Ma poi Canon a che servono due FF lanciate in così poco tempo? Dacci una 7DII! MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:11

Bafman l'ho scritto prima e concordo in pieno....3D.
ciao

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:12

A chi dice che avrà sensore 22mpx, 6 stop di rumore in meno della D3s AF della 7D, 6fps, ecc...a meno di 3000€: esattamente perchè Canon dovrebbe mettere un corpo appene inferiore alla 1Dx a metà del prezzo?

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:17

Anext, secondo me per due motivi:

1) Fare concorrenza a Nikon
2) Avere una FF anche per gli amatori e non solo per i professionisti che sceglieranno sicuramente la 1D X; così è stato anche per 1Ds III e 5D MK II

secondo il mio punto di vista, magari sbaglio...

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:22

Lasciando da parte le utopie, se gia avesse un sensore da 22mpx con il rumore della D3s sarebbe un miracolo, l'info di TurniNotturni e' una bomba. A questo punto l'ipotesi 3D prende sempre piu' piede, una via di mezzo tra X e 5DII come detto da Bafman, e la porta aperta a una 5DIII dalle risoluzione pompata in caso di buone vendite della D800.
Se veramente vogliono un corpo orientato alla velocita' trovo difficile un aumento di MP in questo corpo, e anzi non e' impossibile una diminuzione a 16 o 12MP

Siamo oramai veramente al lascia o raddoppiaMrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:24

O sembriamo Canonrumors Italia MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:26

Io spero propri oche non ci sia un'abbassamento di pixel Marinaio, almeno che mantengano i 21 attuali...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:26

Ma poi Canon a che servono due FF lanciate in così poco tempo? Dacci una 7DII


La 5DII e' stata lanciata a meta' 2008, e' al momento il modello piu' vecchio ancora in commercio e sta per battere tutti i record di longevita' segnati nel tempo da 5DI, 1D e 1Ds varie.. la 7D invece ha un anno in meno, perche' mai dovrebbero correre a rimpiazzarla? La diretta concorrente, la D300s, e' ancora piu' vecchia e non ci sono rumors precisi sul rimpiazzo, secondo me gli conviene aspettare.....

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:27

se gia avesse un sensore da 22mpx con il rumore della D3s sarebbe un miracolo

Eh si!

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:28

Federico i professionisti sono professionisti non sono scemi MrGreen Se Canon mette una macchina con quelle caratteristiche per un paio di fps in meno anche i pro si orienterebbero su quella risparmiando la metà e più dei soldi non ti pare?;-)

user95
avatar
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:29

basterebbe levargli uno slot, Guido... :)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:29

e anzi non e' impossibile una diminuzione a 16 o 12MP


eeeehhhh...!!!!!!

12 magari no ma 16 sarebbe ottimo!! File super croccanti, decenti possibilita' di crop e spazio di archiviazione contenuto.. gniam gniam... MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:37

Federico i professionisti sono professionisti non sono scemi Se Canon mette una macchina con quelle caratteristiche per un paio di fps in meno anche i pro si orienterebbero su quella risparmiando la metà e più dei soldi non ti pare?


Mah, non ne sono molto convinto... Sorry

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:45

Vedremo ;-) Già se ci fosse uno slot in meno sarebbe una "mancanza" un pò più rilevante per un pro secondo me. Comunque la febbre sale, speriamo venga rivelata presto! Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me