user95 | inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:05
siamo alla riffa di paese, vedo. bene, mi adeguo: 3D, full frame semi-veloce... semi-tutto (rispetto alla X), prezzo incluso. |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:08
Ma prima di sparare prezzi sarebbe in caso di sapere quantomeno le caratteristiche Io comunque continuo a puntare su una aps-c (più che altro lo spero). Ma poi Canon a che servono due FF lanciate in così poco tempo? Dacci una 7DII! |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:11
Bafman l'ho scritto prima e concordo in pieno....3D. ciao |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:12
A chi dice che avrà sensore 22mpx, 6 stop di rumore in meno della D3s AF della 7D, 6fps, ecc...a meno di 3000€: esattamente perchè Canon dovrebbe mettere un corpo appene inferiore alla 1Dx a metà del prezzo? |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:17
Anext, secondo me per due motivi: 1) Fare concorrenza a Nikon 2) Avere una FF anche per gli amatori e non solo per i professionisti che sceglieranno sicuramente la 1D X; così è stato anche per 1Ds III e 5D MK II secondo il mio punto di vista, magari sbaglio... |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:22
Lasciando da parte le utopie, se gia avesse un sensore da 22mpx con il rumore della D3s sarebbe un miracolo, l'info di TurniNotturni e' una bomba. A questo punto l'ipotesi 3D prende sempre piu' piede, una via di mezzo tra X e 5DII come detto da Bafman, e la porta aperta a una 5DIII dalle risoluzione pompata in caso di buone vendite della D800. Se veramente vogliono un corpo orientato alla velocita' trovo difficile un aumento di MP in questo corpo, e anzi non e' impossibile una diminuzione a 16 o 12MP Siamo oramai veramente al lascia o raddoppia |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:26
Io spero propri oche non ci sia un'abbassamento di pixel Marinaio, almeno che mantengano i 21 attuali... |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:26
“ Ma poi Canon a che servono due FF lanciate in così poco tempo? Dacci una 7DII „ La 5DII e' stata lanciata a meta' 2008, e' al momento il modello piu' vecchio ancora in commercio e sta per battere tutti i record di longevita' segnati nel tempo da 5DI, 1D e 1Ds varie.. la 7D invece ha un anno in meno, perche' mai dovrebbero correre a rimpiazzarla? La diretta concorrente, la D300s, e' ancora piu' vecchia e non ci sono rumors precisi sul rimpiazzo, secondo me gli conviene aspettare..... |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:27
“ se gia avesse un sensore da 22mpx con il rumore della D3s sarebbe un miracolo „ Eh si! |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:28
Federico i professionisti sono professionisti non sono scemi Se Canon mette una macchina con quelle caratteristiche per un paio di fps in meno anche i pro si orienterebbero su quella risparmiando la metà e più dei soldi non ti pare? |
user95 | inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:29
basterebbe levargli uno slot, Guido... :) |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:29
“ e anzi non e' impossibile una diminuzione a 16 o 12MP „ eeeehhhh...!!!!!! 12 magari no ma 16 sarebbe ottimo!! File super croccanti, decenti possibilita' di crop e spazio di archiviazione contenuto.. gniam gniam... |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:37
“ Federico i professionisti sono professionisti non sono scemi Se Canon mette una macchina con quelle caratteristiche per un paio di fps in meno anche i pro si orienterebbero su quella risparmiando la metà e più dei soldi non ti pare? „ Mah, non ne sono molto convinto... |
| inviato il 25 Gennaio 2012 ore 15:45
Vedremo Già se ci fosse uno slot in meno sarebbe una "mancanza" un pò più rilevante per un pro secondo me. Comunque la febbre sale, speriamo venga rivelata presto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |