RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La foto prima e dopo.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » La foto prima e dopo.





avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2012 ore 16:54

XCHE??? Stefano??


Non vorrei che Carminep se la prendesse per cosa scrivo.. tuttavia trovo che l'elaborazione sia veramente andata oltre..
a mio parere (e sottolineo MIO parere) l'utilizzo di photoshop/lightroom può dividersi in due fasce:
- quello per migliorare una foto
- quello per creare un qualcosa di artistico

Nel secondo caso possono anche esistere manipolazioni estreme, sono il primo che le apprezza se fatte bene.
Nel primo caso invece un conto è migliorare una foto, magari recuperando qui e là qualcosa, un conto è stravolgerla. La foto di Carmine (che sottolineo di nuovo, vale come esempio in questo caso ma non ce l'ho con lui ;-)) ne è un chiaro esempio. Il cielo è finto, quella vegetazione sulla sinistra pure, i volti sono troppo luminosi e lisci, i colori troppo "pompati".. Se non avesse detto lui stesso che ha usato lightroom e gimp avrei giurato che aveva provato a realizzare un HDR su una foto di persone, che non è proprio la cosa più facile da gestire..
tutto qui.. io preferirei mille volte presentare la foto senza manipolazione alla foto manipolata agli altri in un caso così, perchè non è nè una manipolazione artistica nè una manipolazione migliorativa, perchè a mio parere la foto è stata peggiorata :)

non vogliatemene, io sono il primo che a volte esagera, anche se ultimamente sto cercando di avere sempre più gusto in quello che faccio :) un esempio su tutti.. una foto di mia nipotina di un annetto fa.. l'avevo lavorata talmente tanto che quando è arrivata mia cognata mi fa "urca l'hai resa proprio bionda, ma non è così".. aveva pienamente ragione.. i capelli non erano più i suoi, è leggermente bionda ma non con capelli così luminosi.. da quel giorno ho cominciato a pensarci su e a cercare di avere gusto :)

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2012 ore 17:23

Aspetto vostri commenti, su come, e dove avreste corretto questo scatto

Carmine ha scritto questo,non penso che il tuo commento gli dispiacerà.Cool
Comunque per rimanere in tema anche io trovo l'elaborazione troppo spinta,ho provato a rielaborarla se non ti dispiace,ho fatto una cosa veloce con il colore selettivo,bilanciamento colore,luminosità e contrasto e b&n,non ho toccato lo sfondo perchè non ne avevo vogliaMrGreen









L'elaborazione che ho fatto non è certo un granchè,però magari viene fuori qualche spunto.Ciao ciao.
C'è da dire che secondo me il verde sullo sfondo andrebbe reso più scuro e scaldato un pochino anche se non l'ho fatto perchè non volevo fare maschere di livello.Ciao ciao.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2012 ore 17:38

una foto di mia nipotina di un annetto fa.. l'avevo lavorata talmente tanto che quando è arrivata mia cognata mi fa "urca l'hai resa proprio bionda, ma non è così"


Le cognateMrGreenMrGreen


Grazie Stefano per la tua risposta, posso essere d'accordo in parte con il tuo discorso, ma il miglior fotografo Glamour o Fashion usa elaborazioni anche pesanti, comunque se avresti visto solo la foto elaborata magari avresti detto che è una ottima foto?..ora e ovvio sai come era l'originaleMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2012 ore 19:22

Ho provato anche io ad fare una mia rielaborazione della foto in questione; di questo genere di PP non sono pratico, ma ho provato una ricostruzione della parte mancante, cosa ne pensate ?
[IMG]




avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2012 ore 21:55

ecco il mio contributo
Prima



Dopo




avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2012 ore 22:10

fatta in 20 min una cosa veloce ancora migliorabile, e magari se era fatta con un'altro obiettivo era meglio avrebbe avuto meno aberrazione , comunque sono 5 scatti in verticale uniti con autopano pro, importata in photoshop come file tiff 16 bit,

i passi fatti:
distorzione
allineamento orizzonte
crop
bilanciamento colore
tonalita e saturazione
curve
ombre luci
color efex pro niksoftware
filtro GND
contrato colore
saturazioni
ombre luci dinuovo
contrasto e luci
viveza 2 niksoftware
struttura
saturazione
contrasto
luci
sostituzione colore
ombre luci
maschere e pennello nero su montagne
effetto movimento
sfocatura varia su acqua
dimensione quadro
sfondo bianco
firma
ridimensionamento 72dpi 1200px lato lungo
salvataggio jpg

penso di non aver dimenticato nulla
alla prossima

Marco

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 9:06

Le cognate MrGreenMrGreen

eh sì le cognate MrGreen

Grazie Stefano per la tua risposta, posso essere d'accordo in parte con il tuo discorso, ma il miglior fotografo Glamour o Fashion usa elaborazioni anche pesanti, comunque se avresti visto solo la foto elaborata magari avresti detto che è una ottima foto?..ora e ovvio sai come era l'originale MrGreen

se avessi visto solo la foto elaborata avrei detto che era un tentativo maldestro di HDR, stop. Sorriso

Trovo che la rielaborazione di Forrest sia molto più naturale, con toni appropriati e senza colori a mille Sorriso

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 9:39

@Marco Petracci: posso sapere lo scopo dell'elaborazione?
Grazie, ciao!Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 9:54

@marco petracci.. sicuramente una elaborazione d'effetto.. però quelle pietre in basso a destra che riflettono rosso sangue non sono realistiche :)

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 13:04

ciao giuseppe, lo scopo..... ma a cosa ti riferisci?


x stefano tealdi , ciao stefano , si l'ho visto che io , non sono stato molto attento al pelo per cosi dire ci sono oltre a quelle altre imperfezioni la foto non meritava di perderci ore, allora ho solo elaborato un po per dare il mio contributo
ciao ciao

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 13:53

ciao giuseppe, lo scopo..... ma a cosa ti riferisci?


post produzione e fotoritocco si mettono in atto e si calibrano per raggiungere uno scopo (ottimizzazione, ricostruzione della realtà ricordata, enfatizzazione, sublimazione, eliminazione di difetti, stravolgimento, correzione del significato, recupero, arte, eccetera).

In base allo scopo che ci si è prefissi (e che nella maggior parte dei casi risulta evidente, ma potrebbe anche essere dichiarato a parte - vedi per esempio certi filoni di arte concettuale) si può capire e valutare anche il processo di postproduzione, come stiamo tentando di fare qui.

La mia curiosità era di capire la motivazione che ti ha spinto a questa elaborazione, tutto qui.

ciao!

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 19:19

quoto in tutto il discorso di stefano e quello di giuseppe... Franco, invece, il mio post di una pagina fa voleva solo fare un pò di ironia sull'uso della doppia "t" che fai, :D

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2012 ore 19:24

Franco, invece, il mio post di una pagina fa voleva solo fare un pò di ironia sull'uso della doppia "t" che fai,


Ho capittttooooMrGreen

Sono nato in Olanda perdonatemiMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2012 ore 14:42

e io che credevo fossi sardo !!!!! :D

user95
avatar
inviato il 27 Febbraio 2012 ore 7:42

caro Carmine, trovo che la foto dei due amici sia piacevole nella sua naturalezza.
a essere sinceri non mi sarei dato pena di intervenire così pesantemente dacché a mio parere ha perso un po' di spontaneità.
personalmente avrei schiarito magari le ombre ma solo in maniera selettiva (sotto le arcate sopraccigiari)
...


ON
oh, proprio 'na scena irripetibile, eh? MrGreen
e comunque porèllo quer palazzo che male ha fatto? (a parte il dispetto al fotografo di non essersi spostato, intendo...)
ma per carità va benissimo così, salvo che nella foto migliorata cambierei chirurgo plastico, spacciatore di botox e marca di gel
(ed è strano, perché nella prima non mi dava questa impressione... e a proposito: dì ar piccoletto di non bere tra il prima e il dopo).
La mano di plastica però dona.
Ivan invece ne ha fatto un ottimo frame di fotoromanzo anni '70

OFF

------------------

caro Marco,
il tuo paesaggio è interessante ma forse ripreso in un orario troppo inoltrato. Hai rimediato a questo e all'assenza di interesse nel cielo con un fotoritocco deciso che ne ha indubbiamente esaltato i colori, ma temo ci sia un po' di clip nei canali. Un pelo di saturazione in meno, magari?
...


ON
ma va? ...non sapevo di questi usi alternativi della torcetta per la creme brulee Cool

OFF

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me