user16587 | inviato il 21 Febbraio 2014 ore 10:09
35 - 50 - 135
ovviamente tutto su FF. |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 10:43
Da un annetto ho solo fissi e sono i seguenti:
24 1.4 (da domani.. Sono eccitato come un riccio  )
Sigma 35 1.4
85 1.8
135 2
200 2.8
400 5.6 |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 10:51
Andando avanti a leggere ho visto che guidoz si chiedeva cosa non fosse chiaro quando si indicavano più di tre obiettivi.. In effetti..
Dovessi sceglierne tre tra quelli elencati, direi 35-135-400. Non ho ancora provato il 24, quindi non è detto che non sostituisca il 35  |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 10:59
“ Non ho ancora provato il 24, quindi non è detto che non sostituisca il 35 „
Sono curioso di sapere le tue opinioni su questo ballottaggio, facce sapé! |
| inviato il 21 Febbraio 2014 ore 11:01
Se dovessi avere solo 3 fissi, probabilmente sarebbero 24-50-135 (FF)
In realtà attualmente ho le focali centrali coperte da uno zoom (24-120) a cui ho affiancato dei fissi alle focali "giuste" (un 14, il 50ino, 85, 180, 300)
Sono sempre stato attratto tantissimo dalla focale 35mm... ma poi alla fine, per un motivo o per un altro, sono sempre andato sul 50 |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 0:23
Attualmente
16mm f/2.8 fish
50mm f/1.4
100mm f/2.8
Ma sto pensando ad un grandangolo tipo 24 oppure 35 e forse dovrei sostituire il 100 f/2.8 con il 135 f/2
il tutto accompagnato con un 24-105 |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 0:51
DisgraZiati tutti voi che affollate questo post....... :D
Ho la fissa per i fissi e mi sto trattenendo a prendere il 35mm (che godrei di più) perché prima devo capire cosa prendere per l'ultrawide (dove sono proprio scoperto)....
Leggendovi tutti mi fate salire la scimmia. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:09
mi piacerebbe:
Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8
Zeiss Apo Sonnar T* 135mm f/2
la terza ottica vorrei fosse AF per un utilizzo più pratico e veloce e potrebbero essere
Sigma 35mm f/1.4 Art in uno schema
Nikon AF-S 300mm f/4 in un secondo schema
Non riuscendo a decidere quale sia lo schema più usufruibile è probabile che uscirei solo con i due Zeiss. Bastano e avanzano per fare tutto quello che mi piace fare. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 3:14
Per circa un quarto di secolo ho tirato avanti con questa tripletta di Nikkor Ai:
20mm f/3.5
35mm f/2.0
85mm f/2.0
Questi stazionavano stabilmente nella mia borsa insieme a un duplicatore Kenko che trasformava l'85 in un 170 f/4.0 (per il vero di qualità non eccelsa).
Se dovevo fare foto di architettura ci aggiungevo un 28 f/3.5 PC.
Se mi occorreva un tele più spinto un Rokinon 75-300 f/4.5-5.6.
Ho una mezza idea di prendermi una Sony A7 per tornare a usarli, con un anello adattatore, con l'angolo per cui sono nati.
"Ai miei tempi" era una delle triplette più diffuse. Un'altra molto gettonata era: 24 (o 28), 50, 105. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 3:32
@Roberto P:
credo siamo più o meno coetanei e la mia tripletta su Nikon FM2n e Velvia 50 era:
20mm f2,8 AiS
35mm f1,4 AiS
180mm f2,8 AiS
mai avuto zoom
Credo tu possa continuare ad usare le tue ottiche Ai senza anello adattatore con un corpo FX Nikon così come faccio io.
|
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 4:55
“ @Roberto P:
credo siamo più o meno coetanei e la mia tripletta su Nikon FM2n e Velvia 50 era:
20mm f2,8 AiS
35mm f1,4 AiS
180mm f2,8 AiS
mai avuto zoom
Credo tu possa continuare ad usare le tue ottiche Ai senza anello adattatore con un corpo FX Nikon così come faccio io. „
In effetti ero li per prendermi una D600 ma il problema della "polvere" mi ha frenato. Poi, quando l'hanno risolto (in maniera discutibile) con la D610, è uscita questa A7 che mi tenta parecchio, soprattutto per il focus peaking che ho sperimentato con la Nex 3 (che tengo sempre nel borsello) e lo trovo ideale per la messa a fuoco manuale. Poi anche i tre etti in meno mi sembrano un vantaggio e risparmio qualche biglietto da cento.
Il tuo 180 Ais è questo vero?
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/180200mmn
Obiettivo mitico... All'epoca i vetri ED li trovavo solo su ottiche di altissimo livello. Biorn Rorslett gli dà il massimo dei voti e l'ha collocato nell'elenco dei "Best of the Best"
www.naturfotograf.com/index2.html |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 5:11
E' proprio lui!
C'è la recensione dell'obiettivo anche su questo forum e un esemplare in vendita a 370 eurini... peccato che dalla foto non si veda la lente ED ma solo il barilotto
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_180ais |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 5:15
ps la mia Nikon FX è un modello antecedente alla D600 e ai suoi problemi: ho una D700. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 6:07
Io uso il 180 2.8 ed con la fuji s5 pro.
Un 'accoppiata straordinaria per i miei ritratti.
Ho tenuto per breve tempo il 135 apo sonnar 2.0, ma l'ho restituito.Colori freddi e slavati con la Fuji, solo tanta nitidezza che mi serve poco. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 7:30
Io con ff 24/1.4 35/1.4A e 50/1.4, non ho elencanto un tele perché ho 70-200 IS 4, ho già il 35A 2 il 50/1.4 (Sigma! mi piacerebbe il nuovo) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
