user10907
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:36
e daje con sta suite office. io non faccio testo che ho solo un programma sul pc e cioè la master collection adobe, ma penso che in un sito di fotografi e non di impiegati, freghi men che meno avere il pacchetto office.
al limite vai di open office e via !
dai, facciamola finita e dite con tranquillità che l'apple dall'uscita di win7 ha optato completamente ad essere un brand per fighetti, user rich friendly e famiglie 2.0.
oh, poi ripeto, uso prodotti apple tutti i giorni ed è uno dei marchi con ancora filosofie di qualità ecc, ma non potete dire che apple è una ditta che propone prodotti di fascia alta. e se lo fa si fa pagare 5 volte tanto rispetto agli altri.
dai, semplice no? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:37
mettimi i link e sopratutto trovami una foto dove si evinca che i componenti riescano a stare nello stesso spazio... |
user10907
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:40
se ho tempo e voglia lo faccio. non certo per mostrarti e provarti quello che dico.
scusami amico ma non sono un teenager con tutto sto tempo da perdere..
oh davvero, lo dico senza pose eh. se mi trovo più tardi uso google (operazione alquanto difficile) e ti monto un assemblato con i7 3,8ghz, 16gb ram, 120+120gb raid ssd, nvidia gtx adobe cuda certified, mobo sli e db crossfire.
ok? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:44
ok però poi mi dici quali sono le dimensioni di questo assemblato....
poi vorrei sapere una cosa, dite di non parlare per partito preso,, ora mi pieghi come hai a dire che un prodotto è meglio di un altro se l'altro non è ancora in commercio.... forse capisco devi essere un essere superiore dotato di scienza infusa... |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:48
“ blacksheep non capisco perchè continui a proporre win 8.1 home, ti risulta che il SO apple sia limitato in qualcosa? non mi pare...
inoltre non consideri la suite office, che apple ti da GRATIS, compresa di aggiornamenti, forse a te potrà nn servire, ma cmq c'è, e non paragonarla a open office, in quanto non é nemmeno lontana parente... „
Ti stavo aspettando con questa cosa... almeno vai a guardarti le differenza tra windows base e pro...
In ogni caso Apple non ti da office ma un suo prodotto simile, e la suite office ma non vorrei dire ×te ha comunque parecchie cose in più... Vabbè vuoi aggiungere 300 €? E se uno non gli frega nulla di office ha comunque 250 € in più.. Può scegliere.
Restiamo sempre sotto di 200 € con un sistema che oltre ad essere aggiornabile con il solo processore c'è quasi 1 ghz di differenza, l'HD da 7200 giri, se non sbaglio la possibilità di montare un masterizzare e forse anche un SSD... cose che ci stanno tranquillamente dentro nei 200 € che si avanzano...
Se poi per te 200 € non sono nulla come le prestazioni del sistema per me restano tanta roba... |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 22:53
“ mettimi i link e sopratutto trovami una foto dove si evinca che i componenti riescano a stare nello stesso spazio... „
Zentropa lascia perdere... da questa risposta si capisce tutto...
L'importante è lo spazio, il design non la produttività o il fatto che con gli stessi soldi ti prendi un sistema completamente superiore...
Son invidioso... perchè avete tanti soldi da buttare  |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:12
allora forse non hai capito un caz2o...
a me non frega niente dello spazio, un po più mi frega del design (di quello effettivamente un po mi interessa)...
il macpro è un prodotto che non mi interessa...
io non ho mai detto che con i soldi che dice Zentropa non ti fai un pc dalle stesse prestazioni se non superiori....
ho solo detto che sono due prodotti differenti... che ti interessi o no apple ha puntato su quel tipo di prodotto, evidentemente ad apple non interessava cio che pensavi tu....
vedi far stare tutto in poco spazio inevitabilmente ti costringe ad utilizzare prodotti differenti e più costosi... trovare soluzioni alternative comporta spendere molte risorse in ricerca e sviluppo... tutte cose che portano inevitabilmente a far salire i costi del prodotto finale...
io non ho mai detto che apple ha fatto la scelta giusta... semplicemente ha fatto una scelta.
altrettanto non si può dire che con molti soldi mi faccio un prodotto migliore, potrai dire mi faccio un prodotto più prestante.... quando qualcuno riuscirà a fare un prodotto più prestante, farlo stare nello stesso spazio e farlo costare meno potrai dire che è migliore....
e cmq avete parlato di un prodotto che ancora non è in vendita, mi chiedo come fate a sapere che sia meglio o peggio (e possibile anche questo) ...
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 23:51
“ allora forse non hai capito un caz2o... „
Eccola la...
Quello che non ha capito nulla sei tu...
Si parla di costi/prestazioni non di design e spazio quello non ce ne frega una beata fava...
Si parla anche che un pc ha 2 anni di garanzia che Apple non dava (ora non so)... paghi di più e ti dan pure meno
Anyway portate pure avanti la vostra crociata su apple e giustificate il tutto con il design io vado a dormire che son le 6 del mattino qua... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 1:38
Il tuo amico è fortunato, oppure conosce qualche segreto che noi non conosciamo.
In società da noi gli imac del 2009 li abbiamo dovuti sostituire tutti perché ogni volta che uno voleva compilare qualcosa su xcode e nel frattempo fare qualcos'altro era un massacro...Alla faccia del multitasking |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 2:17
“ Si come no... Studi talmente avanzati che primo ti danno 1 solo anno di garanzia e secondo vedi l'imac ha seri e grossi problemi di surriscaldamento e infatti un'infinità di HD vanno a farsi × dopo 1 anno...
Nel vostro trarre conclusioni vi siete dimenticati 2 cose che non definirei superflue...
PC assemblato 2 anni di garanzia - Apple fino a poco fa ora non so perchè non vivo più in italia 1 anno di garanzia
PC ha un potenziale di espandibilità e aggiornamento infinito - Apple gli aumenti la ram e poi ti attacchi
O vogliamo parlare del fattore pulizia dalla polvere?
una ferrari progettata con i fiocchi MrGreenMrGreen
„
Ti posso far vedere una fattura che ho fatto di recente.
Spese 0,mi hanno cambiato lo schermo dopo 1 anno e 10 mesi e anche l alimentatore. Miraccomando black non studiare legge. 
PC è sicuro che ha un potenziale di espansibilità maggiore,io non l ho mai messo in dubbio, nemmeno gli altri credo. quindi di cosa parli? attieniti a quello che uno dice. Altrimenti poi ci si dilunga troppo |
user10907
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 2:35
ma perchè ci accapigliamo?
scusate qualcuno non è d'accordo con questa semplice affermazione e cioè che a pari prezzo si compra un pc assemblato superiore ad un mac?
è così o non è così?
e la cosa buona da win7 64bit in poi è che il pc ha raggiunto un codice ed uno sviluppo attorno al sistema, efficace ed efficiente quanto mac.
non capisco chi non può essere d'accordo su questo.. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 3:59
Messa così io sono quasi del tutto d'accordo! |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 9:55
(che poi è la cosa che stiamo dicendo da 20 post, a prescindere dal prezzo dei componenti) |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 12:13
Sto pensando anch'io di tornare a Windows, che avevo abbandonato a causa di problemi di stabilità per un iMac "early 2008", che all'epoca aveva un ottimo rapporto qualità/prezzo per essere un all-in-one e ancora oggi mi consente di lavorare in maniera più che decente (ho solo cambiato i banchi di memoria per conto mio).
Dal mio punto di vista, non credo che OSX e il design degli attuali computer Apple, per quanto siano validi, giustifichino il prezzo dei loro prodotti, soprattutto se si considera la loro limitata espandibilità e alcune delle loro componenti decisamente datate (5400 rpm, sul serio?  ).
Preferisco spendere meno e assemblarmi un computer più potente e con un monitor migliore, l'unica cosa che mi dispiace è che ci perderò in ingombro ed esteticamente la maggior parte dei case per pc variano dall'orrido all'imbarazzante |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 12:51
“ ma perchè ci accapigliamo?
scusate qualcuno non è d'accordo con questa semplice affermazione e cioè che a pari prezzo si compra un pc assemblato superiore ad un mac?
è così o non è così?
e la cosa buona da win7 64bit in poi è che il pc ha raggiunto un codice ed uno sviluppo attorno al sistema, efficace ed efficiente quanto mac.
non capisco chi non può essere d'accordo su questo.. „
aridaglie, dalle mie parti si dice a lavare la testa all'asino si spreca tempo e sapone....
se l'assemblato lo paragoni all'Imac sicuramente costa meno, però poi mi devi dimostrare come fai a fare stare tiutto dietro il monitor e farlo funzionare perfettamente....
se l'assemblato lo paragoni all'alternativa che apple offre, ovvero al mac mini, includendo anche il prezzo dei software che apple offre, il prezzo e probabilmente inferiore solo di pochissime decine di euro, con dei pro e dei contro da ambo i lati.
sulla stabilità degli attuali prodotti di Win non ho mai detto il contrari, tant'è che li uso con soddisfazione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
