| inviato il 27 Agosto 2013 ore 16:00
Sniper non e' proprio cosi'. Io l'ho denunciato a FB per infringment del mio copyright e ho anche dovuto dare le prove che le foto mi appartenessero, altrimenti non sarebbero state cancellate dal suo account.
A lui e' arrivata una comunicazione nella quale e' evidenziato il nome di chi lo denuncia e l'indirizzo e-mail per dargli possibilita' di replica. Visto che gli cancellano le foto loro sono certi che ha commesso un reato!
Ora l'ho denunciato io den 2 volte per 8 foto, l'ha denunciato Juza, credo lo abbia fatto anche Memy, ho visto almeno una foto di Sergio Pan al quale ho segnalato la cosa, spero lo denunci!
Sulle prime 6 foto da me segnalate ha cancellato il watermark e ha messo il suo, e non solo...... sono foto di nudo proibite da FB, se lo fa una modella gli chiudono l'account!!! |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 16:12
Cmq ragazzi, aldilà del watermark cancellato e del furto, pubblicare la foto di un minore senza viso oscurato e senza la dovuta autorizzazione del genitore è un reato .
|
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 16:14
Tutto chiaro Marinaio.  |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 18:12
St1II e' vero, pero' non voglio essere ×, la foto di mia figlia per primo l'ho pubblicata io qui sul forum e quindi non posso lamentarmi se la foto viene fatta girare non a scopo di lucro lasciando il mio credito; non me la sento di accusare qualcuno di un illecito grave anche se viste tutte le altre schifezze fatte se lo potrebbe anche meritare.
Quello che lui ha fatto e' ancora una volta prendere la mia foto, cancellare il watermark e pubblicarla come sua, di questo si lo ritengo fortemente responsabile!!! Poi se fosse un uomo avrebbe il coraggio di chiedere pubblicamente scusa ed eliminare tutte le idiozie fatte, evidentemente uomo non e'!
|
user5800 | inviato il 27 Agosto 2013 ore 19:23
Non capisco. Questo signore sarebbe così citrullo da esporsi inevitabilmente ad una gogna, come dire, fotografica?! Mah! |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 19:27
“ Non capisco. Questo signore sarebbe così citrullo da esporsi inevitabilmente ad una gogna, come dire, fotografica?! „
c'è pieno il mondo, ahimè.
confidano nell'abbondanza della rete per passare attraverso le maglie..
solo che han beccato il buon Marinaio, che di reti se ne intende..   |
user20032 | inviato il 27 Agosto 2013 ore 19:41
“ Quello che lui ha fatto e' ancora una volta prendere la mia foto, cancellare il watermark e pubblicarla come sua, di questo si lo ritengo fortemente responsabile!!! „
La questione è proprio questa. |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 20:27
Nella speranza che tutto sia cmq stato risolto a livello di pubblicazione immagini rubate....
Che pena che mi fa uno così...davvero.. |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 20:39
Chissà se il tipo l'attrezzatura l'ha acquistata o se ne è entrato in possesso in altro modo...!!!??? |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 20:46
Peppe le mie risposte su FB spariscono, vuoi vedere che saro' io a essere bannato :) |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 20:51
Guarda...ti scrivo qua...
L'aria che tira quaggiù in campo fotografico è pesantuccia per la fame che regna...poi ci sono anche tipi che pensano di essere furbi...
Portalo dove merita anche solo per lo sgarbo fatto ai tuoi affetti...ci vuole faccia tosta e convinzione di rimanere puliti anche se beccati...togligli quest'ultima a questo soggetto che faresti felice anche me...
Per il resto..i messaggi cancellati saranno figli ....forse di fb...forse dell'aria che si respira...boh.. |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 23:41
E' sempre fastidioso scoprire queste appropriazioni delle altrui immagini ma quello che per me è più grave è anche l'appropriazione e la divulgazione incontrollata dell'immagine di tua figlia. Difficile fermarsi dal non intentare un'azione legale verso chi ha rubato questo tipo di immagini.  |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 23:46
Piena solidarietà, ma, a parte il moto di tristezza per il personaggio, la cosa grave è che ha usato foto non sue per pubblicizzare la sua agenzia fotografica (e guardando le foto "originali" si capisce in fondo anche il perchè) e soprattutto, anche se precedentemente pubblicata da te Gianluca, ha preso la foto di un minore, con l'aggravante che era pure tua figlia quindi oltre al danno la beffa, e l'ha pubblicata senza oscurare il volto, e questo è un reato. Capisco il tuo discorso sul fatto che tu per primo l'hai postata, ma c'è una bella differenza, oltre a quella ovvia del legame di sangue, tra te che pubblichi la foto di tua figlia minorenne e un perfetto signor x che fa la stessa cosa, nel primo caso il consenso è implicito (tu sei il tutore legale della piccola) nel secondo ovviamente no. Secondo dovresti fargli un mazzo tanto e non sono d'accordo con Zen sul fatto che si risolverebbe in un nulla di fatto, almeno sulla questione di tua figlia non credo proprio... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
