Hands-on Canon EOS R8 Mark II

“ in una scena minimamente in movimento devo già scattare a 1/50 - 1/80 „

“ Sei-dieci mesi di "rodaggio" rappresentano, sempre IMHO, il minimo sindacale per rassicurarmi di NON portare a casa un ... "mal di pancia"!!! „

“ Oltretutto io tutta questa necessità dell'IBIS, non riesco a vederla. Praticamente TUTTE le ottiche canon RF (escludendo mi pare 50 F1.2, 85 F1.2, 28-70 F2.0, e le ottiche VCM) sono stabilizzate. Ma anche se non sono stabilizzata l'IBIS serve solo per scene posate. Se uso un 50 mm (io uso EF 50 F1.2) in una scena minimamente in movimento devo già scattare a 1/50 - 1/80. Ovvio se voglio fare un posato di una persona immobile ed i miei tempi sono 1/20 avere l'IBIS è un grosso vantaggio. Domenica in una festa medioevale facevo fatica con la R6 e 50 F1.2 a non fare mossi, ma c'era la luce delle candele ed ero già a 12000 ISO, poi vado a vedere che le foto mosse erano le persone che si muovevano (avevo IBIS attivo) e quelle non c'è stabilizzatore che tenga. „

“ .però una cosa è il mosso delle persone, l'altra è usare ottiche lunghe. Se devo fotografare con un ef 135, un 85, un 70-200 (f2 o f4 liscio), il 200 f2.8...non sempre puoi permetterti di rientrare nel tempo di sicurezza. In quel caso l'ibis aiuta. Poi si è fatto sempre senza, si è fatto tutto anche prima degli obiettivi stabilizzati, ma in quei casi l'ibis rischia di essere più un aiuto che un intralcio. „

“ Non sto dicendo che l'IBIS non serve a nulla, sto dicendo che visto l'effettivo uso (poche vere situazione e quasi tutti gli obiettivi già stabilizzati), chi possiedo una macchina senza IBIS non dovrebbe stracciarsi i vestiti o fare carte false per averlo, non ne vale la pena.
Possiedo la R6 è spesso disattivo l'IBIS, trovo che sia una macchina ottima per l'uso che ne faccio io (certo migliorabile come qualsiasi cosa), se non avesse l'IBIS non mi butterei sulla R6 II spendendo 1300-1500 Euro.
Mi tengo i soldi e mi compra un'ottica nuova magari stabilizzata, oppure mi faccio qualche viaggio.

Chi vede il bicchiere vuoto in Canon per prodotti senza IBIS dovrebbe conoscere i corredi altrui. In Canon molte ottiche RF sono stabilizzate, mentre in altri corredi le ottiche stabilizzate sono pochissime e spesso circoscritti ai soli tele.
In Nikon ci sono solo 16 ottiche stabilizzate su 44.
In Sony ci sono solo 30 ottiche stabilizzate su 71.
In Canon ci sono 36 ottiche stabilizzate su 55. Ma in realtà il dato numerico dice poco. In Canon stabilizzato tutto, dal supergrandangolare 10-20, alle ottiche per uso comune come 24-105 e 24-70 fino ovviamente ai supertele. Solo i fissi vengono lasciati spesso fuori dalla logica della stabilizzazione (solo il 135 F1.8 è stabilizzato tra i fissi L).
Le altre marche non stabilizzano mai i grandangoli e neanche ottiche come 24-105 e 24-70, stabilizzano ottiche fissi/zoom tele e medio-tele ed ovviamente tutti i supertele. Da questo si capisce perché è maggiormente necessario montare l'IBIS sui corpi macchina anche meno pregiati.
Intendiamo la mia non è una critica nei confronti degli altri marchi e solo un ragionamento perché Canon ci ha messo 3 versione (RP, R8, R8II) per mettere sulla propria fullframe di ingresso l'IBIS. „