Eclissi solare 12.08.2026: considerazioni e risultati!

Forum
Viaggi, Natura, Escursioni
Eclissi solare 12.08.2026: considerazion...

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Maxmontella

inviato il 25 Agosto 2026 ore 20:33

Jok3r ho scattato con un Sigma 100-400 su Lumix S5 e tc 2x Sigma, di quedta in particolare sono molto contento perché dalle anteprima non si vedeva neanche l’anello e invece alla fine é uscito, con quel velo di nuvole pensavo di averla persa del tutto ed avevo paura in dei fuori fuoco totali che alla fine eran meno gravi di quanto credessi… grazie mille!

Gambaccioni_ mi piace molto la parte del backstage, credo sia la parte umana che aggiunge (o talvolta toglie) l’interesse a una foto; grazie mille anche a te e mi accodo al tuo “che avventura” anche se non eravamo assieme!

Su che c’è agosto 2027 e gennaio 2028 ancora!

Jok3r

inviato il 25 Agosto 2026 ore 20:41

Grazie delle condivisione @Gambacciani , sei fantastico con la scatola del Coronado abbracciato MrGreen

Mrnikohyde

inviato il 25 Agosto 2026 ore 22:25

molto bella Maxmontella

Valekhr

inviato il 26 Agosto 2026 ore 0:34

Grazie a tutti, sono contento.

“ Valekhr, bello il lavoro ed il video finale, ma faccio veramente fatica a tollerare il taglio verticale del video anche se capisco che sia pensato per i social. „

In realtà il formato l'ho deciso sul posto, e quello verticale mi convinceva di più. Il mio scopo è sempre quello di creare qualcosa che posso stampare e non scelgo il formato solo perché "è il formato dei social". Anzi spesso pubblico contenuti in orizzontale e se le persone non hanno ne anche voglia di girare il telefono poco m'importa.

“ Per quel che vale il mio giudizio, mi complimento anch'io con Valekhr per l'ottimo lavoro svolto, ma anche per il fatto - essendo abbastanza maldisposto verso le transazioni video - che ha effettuato una sola transazione video azzeccata, sia per necessità e per l'effetto. „

Ti ringrazio. Ci hai visto lungo, dovevo mascherare in qualche modo l'intervallo in cui ho cambiato modalità di scatto e per quanto fosse solo un minuto si nota che l'eclissi è andata avanti. Ecco la necessità di inserire una transizione

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 3 Settembre 2026 ore 19:27

aggiornamento e curiosità dal fronte occidentale...

stamani il corriere mi ha consegnato il Seagate Exos X16 14TB 3.5" acquistato per sostituire il precedente HD del NAS che, come avevo raccontato, ha iniziato a segnalare errori ed era andato in blocco di scrittura. ho iniziato a ricopiare tutto sul nuovo disco andando a svuotare gli altri. l'ho preso da amazon renewed ad un prezzo folle ma accettabile visto emergenza, e dai test sembra nuovo nuovo .. forse un reso, chissà.

poi .. mettendo le mani sui file dell'eclisse, ho scoperto una cosa assurda!! parlo del Time Lapse principale che ho fatto a tutto il fenomeno con R6 a 1600mm su montura equatoriale AM7. un lavoro da circa 11 mila immagini. quindi ... avevo quasi finito di sistemare il video di tutto l'evento in DaVinci insieme alle immagini in HA rimostrando vari problemi di allineamento temporale a cui ho dato poco peso e poi son tornato su LR per eliminare degli insetti sfocati che passavano sul disco in certe immagini.

scorrendo le [negozio 24] un certo punto ho capito che c'era qualcosa che non andava e guardando bene data/ora dei singoli fotogrammi ho scoperto che la R6 ha iniziato a dare i numeri da un certo punto in poi. in pratica il TL parte correttamente, una foto al secondo con regolarità cronometrica, come impostato nell'intervallo da menù. poi dopo un centinaio di scatti dall'inizio dell'eclisse (ma era accesa da molto prima), la macchina ha perso circa 15 secondi in cui non ha registrato assolutamente nulla (per fortuna passaggio di nuvole e fotogramma nero quindi non ho perso granchè) e poi ha ripreso a fare le foto con cadenza regolare ma facendo non una foto ma due foto in successione ravvicinata (come in un BRK ma con la stessa esposizione), cioè a un decimo di secondo l'una dall'altra.

quindi adesso, scorrendo le foto, mi trovo due foto quasi uguali attaccate in cui la scena praticamente non cambia, e poi si passa al momento successivo in cui la scena cambia sensibilmente seguita da una foto quasi uguale e così via. questo spiega perchè il video non era fluido e non tornava come tempistiche del fenomeno reale.

mi viene da pensare che sia stato il surriscaldamento a mandarla in palla, nonostante avevo la cella di peltier che provava a raffreddare (grazie Jok3r per lo strumento magico!). non aveva mai fatto una cosa simile nei TL e nelle tante prove al sole dei giorni prima.

adesso ovviamente devo verificare se l'ha fatto sempre e sfoltire le foto doppie e poi re impostare il video da zero. ma sono felice lo stesso !!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |