|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 9:45
Per me da qualche parte l’elettronica devi metterla. In un monitor tiltabile poi di grandi spazi non ne puoi avere. Magari in un lcd fisso. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 9:54
Certo, in un lcd fisso puoi "annegare" l'elettronica sotto la plastica. Nel mobile, non vedo grosse alternative. Potrai ridurre la zona opaca, coprirla con la plastica, ma ci dev'essere in ogni caso (lo sostengo da ignorante eh, spero qualcuno mi smentisca :) ) |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 9:55
“ uso la mano sinistra per il fuoco! „ E con cosa lo reggi l'obiettivo? (e non essere scurrile! ) |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 9:57
OT “ ...R6V... „ a me piacerebbe tantissimo che facessero una M6 MKIII uguale con il bocchettone RF fine OT |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 10:03
La r50v cosa ha che non va? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 13:52
È una notizia splendida! Una R8 con estetica vintage? Per me sarebbe un sogno! NO VIDEO! NESSUN DISPLAY POSTERIORE! No jpg, SOLO RAW. ______________________________________ Ibis, sensore con mille MP, scatti a raffica, ecc, fate voi, per me è uguale.
 L'XT-5 potrebbe essere un buon punto di partenza. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 14:40
OT dell' OT @Iw7bzn a me piacerebbe che facessere una M6 MKIII |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 15:06
“ L'XT-5 potrebbe essere un buon punto di partenza. „ Ma comprare quell’aborto di Fuji? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 15:07
“ IBIS. A mio avviso, dovessi scegliere un unico implemento, direi questo. Se non lo implementeranno sara' unicamente per una scelta di marketing per non pestare i piedi ad altre mirrorless Canon EOS FF. „ Ma senza dubbio.. ed è il motivo per cui sono ancora convinto che non lo metteranno. Canon ha le sue idee e la vedo dura cambino modalità. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 15:10
Fuji fa apsc, io voglio il sensore FF. E mi piace la resa dei sensori e delle ottiche Canon. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 15:27
Se me la fanno vintage, al netto che adoro lo stile, con sovrapprezzo e lenti dedicate... salto a piè pari. A quel punto R6 II usata o cambio proprio marchio. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 16:01
“ La r50v cosa ha che non va? „ 1) è pensata più per il video 2) è più grande 3) il sistema non ha 3 lenti notevoli che apprezzo molto, 11-22 f4-5.6 IS, 22 f2.0 e 32 f1.4 4) il sensore della R50V è da 24Mpizze vs 32Mpizze 5) ritengo la M6 II una macchina ancora oggi attualissima, in questa configurazione con il 22 f2.0 è una compatta ancora oggi difficlmente superabile e sulla R50V non saprei cosa montarci in sostituzione. camerasize.com/compact/#829.349,945,ha,t edit: dimenticavo di aggiungere 6) ha il flash integrato 7) ci posso montare un EVF “ L'XT-5 potrebbe essere un buon punto di partenza. „ Parere personalissimo, di Fuji mi piace l' estetica delle X-E5, X100VI e X-PRO3, per quanto riguarda ergonomia e prestazioni non mi hanno mai entusiasmato. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 17:21
Capisco Iw (abbrevio). È evidente che non conosco nulla del sistema M. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2026 ore 17:28
Facciamo l'ipotesi che CR avesse ragione ed il sensore rimanga lo stesso. Se non implementano lo stabilizzatore il solo retro-factor non giustificherebbe il nome R8II. La chiamano R(etr)0 e bona. Per mettere un II alla R8 qualcosa hw di differente la devono pur fare. Dal punto di vista sw, una preraffica o non so cosa poco altro non giustificherebbe il II. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |