|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 4:41
la prima camera passa da -50 a -55 metri, con l'attrezzatura che avevano si poteva visitare, la profondita permette di dare un'occhiata veloce e risalire senza troppi problemi di decompressione, inoltre la prima camera ha visibile l'uscita perche ben illuminata, non servono strumenti per indicare l'uscita
insomma bombole e mancanza di filo d'Arianna fanno intendere che l'obiettivo fosse visitare solo la prima camera, credo che il motivo che ha portato tutti e 5 ad entrare nella seconda e poi a perdersi esaurendo l'ossigeno non si saprà mai, resterà sempre un mistero, si possono fare solo ipotesi |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 6:15
La responsabilità dell'accaduto è ancora da chiarire.Quindi non può essere addossata a loro.
*******************************************
Beh se a -50 c'erano solo loro la responsabilità non puoi addossarla ad altri anche perché, esperti come erano, l'attrezzatura se la saranno preparata da loro. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 6:31
Pensare in orizzontale?
Cioè?
******************************************
Cioè che in acque libere ti basta mollare i piombi e torni su da solo, salendo quindi in verticale.
In grotta invece sei entrato in un cunicolo e quindi, se ti trovi in difficoltà, non ti basta mollare i piombi perché in quel caso, alleggerendoti, andresti a cozzare contro la volta del cunicolo/grotta peggiorando la situazione... ecco allora che non potendo risalire in verticale sei costretto a farlo seguendo la strada, ESATTA al millimetro, che hai percorso in orizzontale (o quasi) per entrare in quel buco maledetto.
Insomma sei in un LABIRINTO... però cinquanta metri sott'acqua!
In definitiva è terrificante... e per me che soffro di una certa (per fortuna non troppo grave) forma di claustrofobia, anche il solo pensarci è di per sé una sofferenza. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 7:29
Strano non si sappia niente dei filmati delle gopro....
Ho fatto circa 500 immersioni divemaster....
Un immersione già pianificata male....al breafing già qualcuno doveva avere dei dubbi.....e in barca la narcosi non c era....niente filo di Arianna.....mono da 12.....profondità.....nessuna bombola calata in zona decompressione...mute idonee...torce idonee.....almeno pare che anche quelle mancavano.....conoscenza della grotta.....niente di niente
Non si sa neanche se abbiano messo nitrox nelle bombole ....il che dopo i -40 peggiora la situazione
Attendiamo ancora qualche dato tecnico dai computer da polso e analisi bombole....il quadro sarà più completo.... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 7:32
“ Non emettere giudizi è come se metti un cartello all'entrata nel tuo giardino per la presenza di un cane da guardia.Se qualcuno entra e viene aggredito...... „
Ripeto che posso valutare, alla luce di quello che so, gli eventi ma emettere un giudizio lo lascio fare a chi deve farlo per ruolo istituzionale o a chi ne sente il bisogno. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 7:39
non capisco la necessità di emettere giudizi, cosa si ottiene se lo fai
si può solo ragionare sull'accaduto e le scelte che fatte, capiti gli errori sono da monito per altri sub |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 10:35
“ Strano non si sappia niente dei filmati delle gopro.... „
Gombloddo!
Le gopro ce le hanno le autorità delle Maldive (che ovviamente non le toccano), per farsele mandare la procura italiana deve fare richiesta alle autorità maldiviane e poi queste gliele mandano.
Poi non è che quando arrivano il primo che passa prende e scarica i video, incaricheranno dei periti.
Tutta roba che richiede tempo e l'ipotesi di reato di cui sopra. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 10:59
ecco, io non sapevo dell'esistenza delle go pro, quindi se saranno integre verrà svelato tutto l'accaduto, ma se mancheranno dei filmati o peggio, cancellata la memoria allora la mia teoria potrebbe avere un senso. Troppo facile...per me avranno dei problemi come minimo salterà fuori che sono state inondate dall'acqua e l'acqua salata ha mandato a quel paese la memoria. Vediamo cosa diranno |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 11:05
“ ecco, io non sapevo dell'esistenza delle go pro, „
Basta leggere qualche quotidiano (quello che ti piace di più) o qualche sito di informazione decente (ce ne sono) o anche solo l'ANSA invece di partire subito a commentare senza avere il quadro completo della situazione di quello che si sa. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 11:54
Esprimere un giudizio non necessariamente significa affermare che se la sono andata a cercare.
Io questo non lo credo né lo penso.
Se io giudico avventata quell'immersione non sto affermando una condanna della persona.Sto "giudicando" la decisione.
Io da ragazzo ho camminato per diversi metri sulle barriere di un ponte.Calzavo stivaletti con tacchi. Sotto di me la morte certa.
Il mio giudizio su quell'"impresa"?Scriteriata.Da emerito ×.
Credo che certe imprese vadano "giudicate" per quello che sono.
Senza lasciare intravedere un atteggiamento presuntuoso del giudicante ritenendosi migliore.
Ripeto,se l'immersione vietata per il recupero dei due sub avrebbe conseguito un esito tragico il giudizio non poteva che essere di condanna.Con ricadute sotto il profilo giudiziario per gli eventuali sopravvissuti.
Ne avremmo certo ammirato il coraggio e compreso le motivazioni.Ma questo non giustica un non rispetto delle regole.Che vietavano l'ingresso alla grotta.
“ non capisco la necessità di emettere giudizi, cosa si ottiene se lo fai „
Noi emettiamo "giudizi" a iosa.Su ogni accadimento.
Cui prodest?
Certo non li riporterà in vita ma come tutto stesso affiggi:
“ capiti gli errori sono da monito per altri sub „
Esperimere un giudizio non comporta assumere un atteggiamento di superiorità del genere:
a me non càpiterà mai. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 12:33
“ invece di partire subito a commentare senza avere il quadro completo della situazione di quello che si sa. „
Ella peppaaaaa, in fondo ho solo espresso giudizi personali che, fino a prova contraria potrebbero essere realisti con o senza go pro. La mia opinione non cambierà fino a quando non diranno:" le go pro sono state consegnate intatte e non manomesse, i video raccontano la verità". ma fino ad allora sarò pur libero di esprimere ( come già evidenziato nei miei commenti)una mia opinione personale? |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 12:44
“ Ella peppaaaaa, in fondo ho solo espresso giudizi personali „
Giudizi.Personali.Appunto.Non hai espresso condanne né ti sei arrogato una superiorità comportamentale o morale.
Concordo.
Chiedo a Mario Ceppi,in che modo le immagini possono definire il quadro?
Senza audio non è dato sapere cosa si proponiessero.Sarebbe utile chiarire su cosa si erano accordati prima di immergersi.Nessuno ne è al corrente?
Mannaggia.E' un bel rebus. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 14:11
“ ma fino ad allora sarò pur libero di esprimere ( come già evidenziato nei miei commenti)una mia opinione personale? „
Ovviamente sì, e più in là di questo non andrei; nel senso che al momento non c’è il più piccolo straccio di prova a favore di questa tua opinione; semmai ce ne sono parecchi contro.
Su queste basi, capisci, che chiunque potrebbe inventarsi la più strampalata delle fantasie e crederci, ma rimarrebbero - appunto - fantasie. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 14:17
".. ci siamo ovviamente interessati a questa triste vicenda."
Che ci piaccia o no, i sub morti, prove alla mano, erano, ma soprattutto sono stati, tecnicamente impreparati e quella impreparazione l'hanno pagata con la vita.
E' nulla più che la selezione della specie, va bene, benissimo così: chi sbaglia deve pagare.
Spesso la gente di strada, la massa anonima, questo se lo scorda, ma la superficialità è un gravissimo difetto.
Ed il mondo tecnico....... questo approccio superficiale non se lo scorda, e non se lo scorda mai : nel mondo tecnico ci vuole abilità, abilità provata e confermata, e se non ce l'hai, in certi casi crepi ed è giusto così. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2026 ore 14:29
“ ma fino ad allora sarò pur libero di esprimere ( come già evidenziato nei miei commenti)una mia opinione personale? „
Certo, ma bisogna farlo essendo informati dei fatti e non avendo sentito solo qualche sprazzo di informazione, cosa che può portarci a giudizi errati in quanto ci manca parte dei fatti.
In altre parole: bisogna informarsi bene e a fondo prima di esprimere giudizi, per quanto personali. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
