|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:19
Mi sembra un controsenso anche molto poco credibile.Anche alla luce del marketing aggressivo di Sony.
Non dico che tu dica delle bugie eh,ci mancherebbe.
Semplicemente non credo a ciô che ti è stato riportato. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:21
“ Ma detta palese….ma che ci si aspettava dal nuovo modello?
Una a1iii con 80mpx e 1milione di iso?… „
Ahahahah... forse sì! Ma infatti l'ho detto prima: probabilmente era semplicemente il sogno di qualcosa di impossibile, che però stando ai rumors sembrava comunque quasi quasi raggiungibile. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:24
Ni, conosco chi riceve il materiale in prova gratis, lo restituisce ma insieme alle foto/video prodotte.
Non ricevono materiale gratis nel senso stretto, ma portarsi dietro una A1mkII con 300 f2.8 e 400-800 per due settimane è, secondo me, piuttosto vicino all'idea di regalo.
Per inciso, nulla di scandaloso, lo fanno tutti; l'importante è saperlo e che chi poi scrive non dichiari di essere un semplice utente/cliente, perché evidentemente non è così. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:28
Luca ma perché dovrebbe mentire, per altro stavamo parlando di lavoro e mi ha spiegato che non regalano mai materiale.
Hanno dei professionisti che fanno lavori per loro ed in alcuni casi si crea un rapporto consolidato e ripetuto, ma loro non solo se la pagano ma gli sconti a cui accedono posso garantirti che sono piuttosto ridicoli, detta palese conviene comprare altrove.
Sono sicuro che juza potrà riferire anche in merito. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:30
@Anam72
Ma infatti, in un modo o nell’altro dei bonus li ricevono, se non li pagano in grano li pagano in farina!  |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:33
Ci sta una bella differenza con un ambassador stipendiato e che ha accesso al materiale che vuole quando vuole.
Poi se si vuol demonizzare il marchio….vabbuo siamo alle solite.. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:45
Ci sono fuffaguru,youtubers e simili ai quali viene dato materiale per creare contenuti e questo è sotto gli occhi di tutti.Che poi dopo un mese o 2 lo restituiscano poco mi importa,resta il fatto che si guarda più ai followers che ai contenuti perchè per tanti bravi creatori di contenuti che recensiscono un prodotto (e questo è ovviamente normale) ce ne sono tantissimi altri che sono imbarazzanti e a me vedere premiati i mediocri mi dà sempre fastidio.Puoi farmelo dire da chiunque ma non mi interessa perchè vedo con i miei occhi,Sony questa politica la spinge molto,più di tutti gli altri e avrà sicuramente i suoi validissimi motivi commerciali ma io sono libero di pensare che è un modo di fare che non mi piace per principio. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 15:50
Ma no Federico, sai che uso solo Sony però alla mia età ho capito come gira il fumo!
Succede in tanti campi, non solo nel settore fotografico, succedeva anche prima quando i social non c’erano.
Per lavoro consumo automobili, ho avuto sempre vetture di marchi premium, ho corso a livello amatoriale. Le varie concessionarie dove acquistavo mi davano spesso i modelli top per girare (periodi limitati ma ripetuti durante l’anno) perché mi dicevano che, visto il mio lavoro, a loro faceva comodo che girassi con una loro macchina, avevo inoltre benefit su acquisto, tagliandi e ricambi, adesso la pacchia è finita, da anni le macchine le noleggio
Per inciso, io sono un nessuno |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:01
Ma veramente?
Tutti gli youtuber ricevono materiale da Sony, Canon, Nikon e via dicendo e poi lo restituiscono!
Qual’è la novità? Cosa farebbe Sony di male? È marketing e come ho detto è ben diverso dal dire ricevono regali!
Per altro possono dire ciò che vogliono non hanno nessun obbligo nelle recensioni perché non sono dipendenti, non hanno contratti o obblighi se non restituire il materiale e rispettare le tempistiche.
Poi chi recensisce sa bene che creare hype genera visualizzazioni.. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:03
Non ci capiamo.Non fa niente  |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:25
Penso che tutti (o quasi) i recensori ricevano il materiale dalle case; sono pochi quelli che se lo comprano, anche perché oggi conta essere i primi, o tra i primi a recensire l'ultima novità, e quindi o te la fornisce la casa produttrice o nisba perché nei negozi ancora quel prodotto non si trova.
Questo è male? Non è detto.
Però bisogna essere onesti con il proprio pubblico e raccontare anche cosa non va di quel prodotto, non solo magnificarne i pregi. Non è sempre facile, perché pensi sempre che se ne parli male (non vale solo per la fotografia), la volta seguente la casa produttrice ti taglierà fuori dal mondo dei "privilegiati". Epperò è questo che fa la differenza tra i bravi recensori e i marchettari.
PS Detto con tutta onestà, su youtube si vede gente che già dai titoli che usa ti fa venire dubbi, tipo "No more heavy bags! I have finally found the only lens I need!" (ripetuto ciclicamente con varianti per tutti gli obiettivi di un certo marchio, prima per i viaggi, poi per i ritratti, poi per la street, prima per le prime versioni, poi per le seconde, ecc...) e robaccia del genere.
Quiz: di che marchio sto parlando? (non lo dirò mai nemmeno sotto tortura) |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:32
Dubito che vengano bannati se evidenziano dei difetti, lo fanno in tanti e non sono mai stati bannati, per altro non vedo come si possa fare una recensione totalmente negativa visto che ogni macchina sul mercato offre capacità incredibili.
L’unica cosa au cui si può recriminare è che la quasi totalità dei recensori non sono esperti fotografi di un particolare genere, sono YouTuber…fanno video, solo alcuni sono professionisti in alcuni campi. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:37
Succede così anche con le bici
Le danno in uso a persone che poi fanno recensioni o a persone conosciute tipo ex pro che magari le portano alle Granfondo ma anche solo al bar |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 16:41
Lo fanno con tutto, moto, macchine…è ben diverso da assumere una persona che fa solo divulgazione ad hoc, e che ha rapporti diretti.
I professionisti con cui Sony stabilisce un rapporto lavorano per commissione e non sono dipendenti, domani potrebbero tranquillamente cambiare marchio.
Vengono pagati per progetto o eventualmente ricevono crediti d’acquisto.
Detta semplice se proponi un progetto a Sony e lo trova interessante non ti regala materiale, paga le spese di viaggio, la produzione, o acquista i diritti delle immagini. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
