|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 5:48
Per me la macchina è valida, ha migliorato molto la precedente, ovviamente non pesta i piedi alle ammiraglie pensate per lo sport. L'altro ieri sull'altra discussione lo avevo detto che alla fine sarà una via di mezzo tra la A7V e la A1II. Ormai, secondo il mio modesto parere, SAR va a creare delle aspettative per aumentare il pubblico al lancio del nuovo prodotto e basta. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 6:43
Vito Serra ha scattato per anni in elettronico a 12 bits e non lo sapeva nemmeno. Ovviamente era tutto perfetto.  |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:28
“ Da capire se, dal punto di vista ISO/gamma dinamica, abbia fatto un vero passo avanti rispetto alla A7R V, e anche come si comporti rispetto a Z8 e Z9. Per chi ama il paesaggio, questa dovrebbe essere una delle caratteristiche che ci si aspetta di vedere realmente migliorata. „
“ Roberto, la gamma dinamica ok, ma la a7r5 è abbastanza rumorosa ad alti iso „
Aspettiamo Bill Claff www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm quando testerà i file della RVI.
Per quanto riguarda gli alti ISO, nel range 6400 -12800, mai avuto problemi con RIV usando DxO DeepPrime XD2s, però il discorso alti ISO è un po' più complesso e non va valutato solo in base al valore assoluto. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:32
“ Effettivamente, stando a Dxo l'A7rV, sarebbe più rumorosa dell'A7rIII (e ci può stare vsto l'aumento dei Mpx) e stranamente anche dell'A7rIV che ha lo stesso numero di Mpx.
In compenso è aumentata la profondità di colore (Color Depth) e, di poco, anche la gamma dinamica.
Forse hanno implemetnto un parametro sacrificando l'altro. „
O forse è solo una variabile di produzione tra un lotto e un altro di sensori
“ «La gamma dinamica dichiarata della A7R VI sale infatti a 16 stop contro i 15 stop della A7R V.» „
Vediamo in pratica di quanto, poi da vedere quanto sul campo si riesca ad apprezzare questo (eventuale) miglioramento. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:34
La serie A1 non è solo per lo sport o per gli uccelli, ci puoi fare tutto visto che ha 50mp…
SAR crea hype per cercare di aumentare le visualizzazioni ma non ne prende una… |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:36
Ho letto il test CineD, secondo me la lettura si può ridimensionare bene: la A7R VI esce meglio di come la leggevano i detrattori, ma meno “divina” di come la raccontavano gli entusiasti.
Il dato interessante è che non c’è un numero unico che racconta tutto il sensore: in 8K 25p CineD misura 13,5 ms di rolling shutter, in 4K con dual gain attivo 15,6 ms, mentre in 4K con dual gain disattivato scende a 7,2 ms. Quindi sì, è una macchina veloce, ma il comportamento cambia molto in base alla modalità usata. (CineD)
Anche sulla gamma dinamica il discorso è meno slogan e più sostanza: CineD trova 12 stop solidi in 8K S-Log3 ISO800, mentre in 4K con dual gain attivo arriva a 13 stop sopra il noise floor, con risultati Imatest fino a 14/14,4 stop a seconda della soglia considerata. Quindi il sensore sembra forte davvero, ma non nel senso semplicistico del “16 stop e basta”. (CineD)
Sulla latitude il risultato è molto buono, ma non assoluto: 8 stop comodi, 9 ancora gestibili, 10 no. Quindi, per come la vedo io, non è una A1 II economica e non è la macchina totale, ma una R molto evoluta con un equilibrio interessante tra risoluzione, velocità e qualità file. (CineD)
Tradotto: più concreta del marketing, meno miracolosa dell’hype. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:36
Uomo con la pipa...l'r6ii non era stacked, la sai la differenza? (e comunque in elettronico aveva un RO piu veloce di questa finta stacked)...ma ovviamente sei accecato dal fanboysmo, torna a nanna va che fai piu bella figura... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:53
Va beh ha 1/3 della risoluzione se fai due conti siamo lì come lettura
Ma alla fine io non ho capito una cosa: è stacked o no? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 7:56
Lo è, ma non per chi non ha Sony |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:01
Beh. Io non ho Sony ma se è stacked è stacked, poi che abbia un RO lento è un altro paio di maniche.
Ribadisco quello che ho detto qualche pagina fa: per l’uccellino fermo sul ramo a pieno fotogramma restituirà dettagli dei quali non conoscevamo l’esistenza, ma col prebuffer in partenza usciranno fuori tante belle righe.
Diciamo che non è adatta alla fotografia dinamica. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:02
Quanto livore
In ogni caso io ho letto la discussione prima dell'annuncio e mi sono trovato davanti all'ennesimo film già visto...troppi entusiasmi non giustificati, troppa speranza nell'uscita di chissà quale oggetto esoterico.
In realtà è arrivato un buon upgrade della precedente. Buono soprattutto perché ora in elettronico si può usare per foto d'azione (ma ahimè no flash)...
Vero/finto stacked è una diatriba che non ha senso. Quella dei sensori stacked è una tecnologia. O è stata applicata oppure no. Se sony lo dichiara stacked evidentemente lo è. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:03
“ Nel già citato articolo di DDay.it leggo:
«La gamma dinamica dichiarata della A7R VI sale infatti a 16 stop contro i 15 stop della A7R V.» „
“ Vediamo in pratica di quanto, poi da vedere quanto sul campo si riesca ad apprezzare questo (eventuale) miglioramento. „
Credo che qui diamo tutti per scontato che, al livello di "giddì" cui siamo arrivati con le macchine di penultima (e anche di terzultima) generazione, non è che l'aumento di uno stop trasformi delle ciofeche di foto in capolavori tali da far ascendere chi le fa nell'Olimpo dei Sommi Fotografi insieme a HCB, GBG e KGB.
Semplicemente direi che noi (io per primo) qui stiamo cazzeggiando. Un po' come quando sui forum di motori si discute sul tempo al Nürburgring di alcune auto ad alte prestazioni, che una ha impiegato tre secondi in meno dell'altra. Non è che con quella che ci mette tre secondi in più arrivi sempre tardi agli appuntamenti...
P.S.: A questo punto metto per la trecentesima volta questo link:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3839204&show=2#23386788
«Che con uno stop di diaframma, anzi con mezzo stop, si aprirà un mondo di possibilità.» Semplicemente sostituire "diaframma" con "gamma dinamica". |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:08
“ ma se è stacked è stacked „
CMOS Exmor RS™ full-frame fully stacked da 66,8 MP11
Primo modello della serie α7R dotato di sensore di immagine Exmor RS fully stacked , α7R VI offre una qualità dell'immagine migliorata con velocità di lettura fino a 5,6 volte superiori
Porta le tue riprese a un altro livello con scatti in sequenza a 30 fps a risoluzione massima13, 4K 60p senza ritagli, gamma dinamica estesa e AF affidabile in condizioni di scarsa illuminazione.
Dal sito ufficiale Sony |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:10
Uomo senza pipa, ho detto solamente la verità. Hai scattato per anni a 12bits e manco lo sapevate... contava solo il RO.
Il 14 bits? "A cosa serve? Guardati le foto di Pannaefragola".
@Pastorino: stacked vuol dire "impilato", qui c'è un secondo layer sotto ma non c'è la DRAM. È la tecnologia della A7V. Quindi un semistacked, un partially stacked, un finto stacked o alias stacked pezzotto. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 8:11
“ In ogni caso io ho letto la discussione prima dell'annuncio e mi sono trovato davanti all'ennesimo film già visto...troppi entusiasmi non giustificati, troppa speranza nell'uscita di chissà quale oggetto esoterico. „
Direi che questo è un evergreen.
A volerci vedere un aspetto positivo direi che dà una consolatoria sensazione di continuità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
