JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony 100-400mm f/4.5 GM, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 100-400mm f/4.5 GM, prima foto





avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 5:24    

Un'ottica si valuta nel complesso. Certamente se uno la compra e nel 100% dei casi la moltiplica ha sbagliato qualcosa, ma non direi che la moltiplicabilità sia un fattore secondario.
Idem la capacità di crop di un sistema. Se un'accoppiata ottica/corpo permette crop importanti di qualità (vuoi grazie alla risolvenza della lente, alla bontà dell'af, ecc ecc) per alcuni questo può essere un punto fondamentale.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 6:57    

@Robi68 non è un problema, basta saperlo!
Però aspetto quelli che loderanno la GD di un nuovo corpo BigMpx … per poi croppare! MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 7:28    

Infatti, per me non è un problema, anzi, il poter croppare lo considero un grande vantaggio dato appunto dalle mirrorless bigmpx. Che poi un 400 resti un 400 amen, a me interessa avere un risultato che è paragonabile alla focale di 600mm, è la luminosità dell'ottica non cambia.;-)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 7:55    

Quindi alla fine i micro4/3isti avevano ragione! Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 8:23    

Non credo proprio! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 9:26    

Dipende dall'argomento di cui parlano

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 10:12    

Il crop è l'unica cosa per cui avere della risoluzione in più può portare un plus, ma la densità sfruttabile del sensore (mpx*mmq) ad un certo punto si scontra con la fisica.....per quanto nei sogni di appassionati poco informati ci sia il sogno di un sensore da 1000mpx con cui riprendere il passerotto a 100mt con il loro 28-105...

Il crop non è prerogativa di questa lente, e ogni volta che qualcuno sta in frenesia su una uscita o deve parlare delle proprie scelte ....pare che valga solo per il proprio orticello.
La macchina fa in automatico a 1.5 ma poi l'appassionato di prima scatta in raw .....ed il ritaglio lo può fare anche di un francobollo...quindi qualsiasi calcolo su angolo di campo è privo di qualsiasi senso.

Se uso un 70-200 2.8.....ritaglio di più ed ho un 600f2,8? tanto la luminosità non cambia no?
il 200-600 a 1.5 ha un angolo di 900mm.....non 600....e pure lui non cambia luminosità....

Peccato cambi la quantità di informazioni che si raccolgono e che poi devono essere sfruttate.
Questo 100-400 non è qualcosa di UAO....meno male che ora ci sta! E' una rivisitazione di un'ottica che si trova nuova a meno di 2k e che va benissimo....e che fino al 70-200gm2 permetteva di avere più qualità a a 300-400mm e mantenere compattezza e peso simili al fratello piccolo (70-200 prima versione) con un af anche migliore...poi però è uscito il gm2...

Farlo non telescopico in generale è un plus, per chi ci lavora soprattutto, ma vista l'offerta di focali e la loro duttilità e qualità questa va a collocarsi in una terra di mezzo che non la può valorizzare molto.....a meno che, lo ripeto, non abbiano fatto un miracolo in peso e dimensioni, perché se avesse peso e dimensioni che iniziano ad avvicinarsi al supereconomico e vantaggioso fratellone....ma allora tanto valeva farlo f4!

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 15:23    

il crop serve nei casi in cui si scatta jpeg perchè le foto devi mandarle subito senza editing ... tipo concerti sport ...

non credo che chi fa avifauna deve correre a mandare la foto dell'uccellaccio predatore...

una funzionalità che sarebbe utile magari sarebbe uno zoom digitale nel mirino magari usabile con una delle tante ghiere che ti aiuta nell'inquadratura se non puoi avvicinarti, la sony la ha solo in manual focus .

poi magari scatta in raw ma ti mantiene già i dati del ritaglio sull'anteprima ... per me sarebbe una funzionalità utile

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 15:53    

Avere la possibilità di variare il crop sarebbe una grandissima cosa (come hai detto per chi lavora nel canpo sportivo), permetterebbe di registrare il crop desiderato a qualsiasi livello (magari sono scatti destinati a social e bastano pochissimi mpx), salvarlo come punto crop da richiamare come generalmente si fa da pulsante.
Per quel che mi riguarda significherebbe impostare il giusto ritagli in una certa inquadratura magari meno di 1.5x, cosa che oggi fai muovendoti….ma muoversi significa poi cambiare inquadratura in ff..


Veramente molto utile ma richiederebbe una progettazione ad hoc del sensore, e per come sono fatti ad oggi non è possibile….significherebbe avere uno stream variabile.
Magari potrebbe essere un processo a valle….con l’aumento della potenza cpu ci si può arrivare, anche se chiaramente non sarebbe la stessa cosa.

Buona idea…

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 18:02    

ma in realtà non dovrebbe essere così complicato il flusso video che arriva dal sensore è giù "sottocampionato" per essere visto dal mirino... semplicemente sottocampioni su un'area più piccola.. già come detto lo fa tranquillamente la camera quando usi la modalità manuale.. e solo una menatina SW che potrebbero realizzare tranquillamente anche su modelli datati

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 18:13    

E' arrivata la botta nr 2! MrGreen

Sony 100-400mm f/4.5 GM lens

First of all this is NOT the successor of the current Sony 100-400mm f/4.5-5.6 GM. Proof is the fact that it’s not named “GMII”. What sets this lens apart is that:

internal zoom
faster constant aperture
super lightweight construction (I have been told it’s surprising how light it is)
extreme high optical quality
The lens is rumored to be priced similar to the Sony A7rVI. This means around $5000 and a bit more than 5000 Euro.


Fonte: SAR - Pizzini

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 18:46    

Super lighteweight
Questo dovrebbe essere veramente uno dei due punti (manca info su moltiplicabilità) che potrebbe rendere questo il coltellino svizzero del fotografo naturalista

avatarsupporter
inviato il 30 Aprile 2026 ore 18:50    

gia fatto l'ordine MrGreen devo sostituire le mie a7r5 ed il 100 400

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2026 ore 18:51    

però 5k, psicologicamente non ce la fareiMrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Aprile 2026 ore 18:53    

bhe poi c'è sempre lo street priceMrGreen e comunque qualcosa indietro si da

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me