|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:50
Zimonty, intervengo solo per metterti in guardia sulle iperboli da forum.
Quando leggi espressioni come "abisso", "anni luce", "incomparabilmente superiore", "altro campionato", puoi tranquillamente tradurle con "un pochino di differenza, in certi casi avvertibile ad uno sguardo attento, in altri casi solo misurabile strumentalmente". |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 0:00
Grande Giovanni... meno male che ogni tanto si trova qualcuno che dice le cose come stanno... thumbs up!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“ Hai ragione m4/3 non è da considerare, sensore giocattolo „
Eh, ma mettici la faccina che ride, altrimenti ti prendono sul serio...  |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 0:21
“ Zimonty, intervengo solo per metterti in guardia sulle iperboli da forum.
Quando leggi espressioni come "abisso", "anni luce", "incomparabilmente superiore", "altro campionato", puoi tranquillamente tradurle con "un pochino di differenza, in certi casi avvertibile ad uno sguardo attento, in altri casi solo misurabile strumentalmente". „
Effettivamente, leggendo certi post sembra che con l'attrezzatura A anche uno che non ha mai fotografato (neppure con un telefonino) ne possa ricavare scatti da ammissione all'Agenzia Magnum e da esposizione permanente al MOMA. Mentre la B puoi darla in mano a Ferdinando Scianna e ci farà delle foto schifose che chiunque le guarderà tratterrà a stento conati di vomito.
“ Grande Giovanni... meno male che ogni tanto si trova qualcuno che dice le cose come stanno... thumbs up! „
Condivido. È tanto più opportuno ragguagliare di ciò un "beginner", perché quando noi "veterani" leggiamo quelle iperboli sappiamo come prenderle... Abbiamo da tempo "mangiato la foglia". Però con un "beginner" si rischia di fare disinformazione. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 0:37
@Giovanni grazie, ogni messa in guardia mi comoda!!! :)
E per il sensore io in realtà al momento li considero tutti alla luce delle opzioni che mi sono tenuto.
Diciamo però che di pancia, avesse avuto il wifi, avrei già comprato la K-5 II, senza un vero perché... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 11:18
GRAZIE a Lorenzo, Roberto, e Zimonty (in rigoroso ordine alfabetico!)! GL |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 11:52
“ Per i negozi fisici l'unico a portata è Fotoamatore „
Empoli (che conosco bene, ci ho vissuto un paio d'anni), è a mezz'ora di treno da Firenze e Ollo a 10-15' a piedi dalla stazione.
Perdonami la provocazione, ma se non trovi qualche ora libera per andare a comprare una fotocamera, come troverai il tempo per fotografare? |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 12:30
Allora, senza esagerare in un senso e nell'altro, cambiando le dimensioni del sensore, cambia il limite "teorico" dell'apparecchio.
Un po' a braccio, ritengo che il formato APSC possa essere paragonato al 24x36 (quindi full frame) a pellicola. Il limite dell'attuale FF digitale è superiore, quello del 4/3 è inferiore.
Non ci sono abissi, ma neanche piccole sfumature.
Diciamo che, dato per scontato che tutti i buoni apparecchi dei tre formati, permettono di ottenere delle buone foto, le differenze ci sono, naturalmente ognuno fa le sue valutazioni, in base alle esigenze: di peso e dimensioni dell'attrezzatura, di soldi, di qualità tecnica delle foto ecc ... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 13:42
@Enrian
Non solo non è una provocazione ma è la verità perché attualmente non ho tempo, se non piccoli scampoli e non in orari in cui i negozi sono aperti se non di rado.
Potrei dilungarmi ma vi tedierei inutilmente con la mia organizzazione...
D'altronde credo che ci siano altri qui che sono nelle mie stesse condizioni (o magari con un pendolarismo pure più pesante).
Però suppongo che se sono qui il modo di fotografare lo abbiano trovato, quindi perché non essere fiducioso a mia volta?
Certo che dovrò cambiare in qualche modo l'organizzazione della mia vita per ingrandire quegli scampoli, ma si può fare (spero...)
@Fileo
Sì, credo di aver colto, con tutta la mia ignoranza del caso sia chiaro. Grazie
@GL
Poi mi ero dimentica di risponderti ma 6D + le varie opzione da te indicate sotto i 600 fatico a scendere (almeno di non guardare alle condizioni di partenza di corpo macchina e/o obbiettivo, ma questo è un compromesso che eviterei) |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 17:41
@Zimonty io fossi in te staccherei per una settimana dal forum e cercherei di analizzare bene quello che vorresti fotografare.
Fatti uno schema con delle percentuali ipotetiche delle varie tipologie di scatti che ti piacerebbe fare, almeno cominci a fare una scrematura sulla tipologia di sensore.
Poi cerca di capire la tua preferenza di tecnologia (reflex o mirrorless).
Dopo ti studi le ottiche che vorresti utilizzare e se ce ne sono per il sistema che avevi ipotizzato
Cerca di guardare il sistema a 360° (fotocamera + obiettivi) per capire pesi ed ingombri nell'insieme.
Per imparare, secondo me, una fotocamera deve avere le doppie ghiere per impostare la terna esposimetrica senza entrare nei menù.
Cosa molto importante è l'ergonomia e questa la puoi capire provando a tenere in mano la fotocamera. Capisco gli impegni gravosi, ma prima di spendere in qualcosa che rischia di non soddisfare, io mi ritaglierei del tempo per fare un giro in un negozio fisico e provarle dal vivo.
Altra cosa riguarda il mirino: c'è o non c'è, è allineato con l'asse ottico oppure è spostato a sinistra.
Guarda anche l'lcd posteriore: è fisso, o ha la possibilità di essere orientato (quale orientamento preferisci?). |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 17:56
La Sony, sia A-7 che A7II, ti darebbero il vantaggio di poter cominciare a giocare (magari dopo aver assorbito la prima spesa) con un mondo di obiettivi economici e ben performanti (Viltrox, Samyang, etc.). Nel momento in cui decidessi di salire di livello dovresti solo passare ad un corpo più recente sempre Sony conservando tutti gli obiettivi. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 18:50
@Lupez
Secoli fa ho avuto qualcosa, ma era una bridge, e avevo la schermo orientabile, che è interessante ma nella scala di priorità sta molto sotto.
Il problema dello studiare le ottiche è che è un altro ulteriore mondo, e non ne esco più, per questo per un pò non mi voglio porre il problema ma solo avere un tuttofare.
E sto a zero, quindi farei domande stupide anche lì (del tipo: se vado di 6D, che non ha stabilizzazione, di base devo considerare che spenderò di più, a parità di qualità, perché cercherò sempre qualcosa di stabilizzato?).
@Alfredo
Al momento esistesse al mio budget, prenderei la A7 II senza sé e senza ma.
Ma l'unica trovata che era precisa in budget con kit (in realtà ora ha alzato di 100 euro quindi non più) essendo da privato mi metteva nella brutta condizione di presentarmi senza competenza a comprare 500 euro di un oggetto senza alcuna garanzia.
Quindi l'A7 non II l'avevo messa un pò da parte.
Quel che è certo è che vedo le foto fatte qui con le varie opzioni che ho preso in considerazione e sono tutte bellissime - ovviamente io non sarei in grado ma questo dimostra che di base nessuna scelta andrebbe male...
Domanda 1
Si può sopperire in termini di praticità al fatto di non avere il WIFI integrato
Intendo se esiste qualcosa che funzioni bene di acquistabile a parte...
Domanda 2
Quale dei vari modelli che ho considerato NON HA la doppia ghiera?
Io ho considerato diversi marchi e modelli:
- Pentax K-5 II suggeritami piuttosto che K-70, che però avrebbe il wifi
- Nikon D7200
- Canon 6D (devo trovare un tuttofare in budget però)
- Sony A7 (purtroppo alla II non ci arrivo)
- Olympus E-M5 IV
Queste sono in budget (l'ultima 40 euro oltre), altro non credo di poter prendere... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 19:06
“ Fatti uno schema con delle percentuali ipotetiche delle varie tipologie di scatti che ti piacerebbe fare, almeno cominci a fare una scrematura sulla tipologia di sensore.
Poi cerca di capire la tua preferenza di tecnologia (reflex o mirrorless).
Dopo ti studi le ottiche che vorresti utilizzare e se ce ne sono per il sistema che avevi ipotizzato
Cerca di guardare il sistema a 360° (fotocamera + obiettivi) per capire pesi ed ingombri nell'insieme.
Per imparare, secondo me, una fotocamera deve avere le doppie ghiere per impostare la terna esposimetrica senza entrare nei menù. „
Ma uno che è alle prime armi, cosa ne sa di tutta questa roba?
“ Capisco gli impegni gravosi, ma prima di spendere in qualcosa che rischia di non soddisfare, io mi ritaglierei del tempo per fare un giro in un negozio fisico e provarle dal vivo. „
Va bene tutto, ma pure li spendesse male (e con la M10 che non vuole decidersi a prendere farebbe bingo) caspita parliamo di 500€, mica 5000. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 19:13
@Ricris.. speriamo arrivi Mirko… |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 20:35
@Soloinpiano
Premesso che accetto di buon grado i vari perculamenti precedenti (ci stanno), sono sincero l'avevo proprio messa nel carrello e stavo procedendo... Poi boh... Rimando sempre... Senza un vero motivo...
@Lorenzo quello sì non sono i 50 euro ma tipo (e qui ci sta una ignoranza nella quale vi dovete calare) io 80k scatti li temo, non so cosa significhino in termini di usura per cui fino ad ora non ho mai considerato un usato con così tanti scatti ma anche lì... Che ne so io??? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
