|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 17:24
“ Con Fuji XT5 e adesso con Panasonic posso utilizzare l'LCD in qualsiasi posizione „
Anche con le sony dalla a7r5 in poi... se non erro. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 20:16
Si, la A7RV ha sia lo snodo, sia l’articolazione. Per me è la scelta migliore, occupa un minimo di spazio in più, ma accontenta tuttti.
Uno dei primi monitor molto comodi che ricordi io, é quello della Sony A77II, si apriva a pozzetto, ma poi poteva ruotare sulla slitta senza sporgere di lato. Soluzione interessante ma non più replicata sui modelli seguenti. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 23:50
“ Vedo S1R usate a 1.1000 e per principo non le prendo se nuove costavano 999 usate max 700 MrGreen e mi dispiace per chi le ha pagate un sacco! „
Ok, ma ad oggi è il prezzo giusto... oppure. Vedendo la concorrenza...pure basso ok...
Una A7rIII usata a quanto si trova ancora?... ricordiamo che non esiste solo l AF...la S1R è clamorosa... (ho avuto la A7rIII e l ho adorata comunque) |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 0:50
Il prezzo dell'usato lo fa richiesta sul mercato.
Una S1 usata con garanzia Fowa residua di 3 anni e mezzo con meno di 3000 scatti mi è costata 500 euro e credimi chi l'ha venduta è stato ben felice di vendermela: sono stato il solo a cercarla.
Chi l'aveva comprata non si trovava per prima cosa per ingombri e durata di batteria.
Io ho un Sigma 40 f 1.4 splendida lente ma dal peso importante e ti posso dire che fatico a venderlo.
Il peso della Panasonic S1 per alcuni è simbolo di qualità costruttiva per altri è un grosso difetto. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 8:39
OT:
La s1 è anacronistica. Non ha senso avere una ML di quei pesi e dimensioni che non sono giustificate da qualità costruttiva e ergonomia che comunque rimane una cosa soggettiva. Ci sono ML ben più compatte e con ergonomia ottima e con ottima affidabilità. Quando usci la s1 molti reflexiani ne furono entusiasti perché potevano passare alla ML pensando di avere ancora una reflex. Poi molti si pensirono perché l'af non era all'altezza delle abitudini e i vantaggi rispetto ad esempio afd una d850 erano minimi. Esigenze video a parte. Poi chiero che a 900 € una s1R acquisisce una certa rilevanza... miera venuta la tentazione e mi ricordo che la ordinai su Amazon ma cambiai idea appena tolta dalla scatola pur riconoscendone alcuni pregi avendo avuto la S1.
PS: la s1 la comprai perché mi venne la fisima di una fotografia più ragionata.... caxxata galattica perché ovviamente non è la macchina che ti fa ragionare sulla foto da scattare
Imho ovviamente. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 10:08
Si ma la S1 ha dimensioni supportate da costruzione eccellente ed ergonomia... ora potete dirmi quello che volete...per quanto comode siano le Sony, impugnatura e feeling sono una cosa diversa....
Ricordiamo che anche la Z8 è simile in quanto a dimensioni...ci sarà un perchè...poi il mercato va verso soluzioni più compatte...basti vedere la S1II... ma sinceramente avrei preferito nell'ammiraglia una dimensione / coateuzione più stile S1 che S1II... ma è ovviamente un mio punto di vista
In realtà S1/R ha pagato lo sconto forte della corsa all"AF super iper performante... ora sembra che se non fotografi un martin pescatore a 6000 fps la fotocamera faccia schifo...
Avesse avuto un AF a fase parleremmo di un altro riscontro col pubblico... molta gente non l ha presa in considerazione solo per quello...perche per altro...non è inferiore a nessuna..neanche a quelle recenti. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 11:15
@Nongio la S1R l’ho avuta per le mani per un certo periodo di tempo e posso confermare che è una macchina stratosferica che mi aveva fatto innamorare, peccato solo i troppi tasti e i menù non facilissimi solo per questo o quasi gli ho preferito la SL, ma la S1R mi è rimasta nel cuore … ovviamente di un AF per scattare 600 [negozio 24] un uccellino in volo non mi interessa perché non è il mio genere |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 11:55
“ Si ma la S1 ha dimensioni supportate da costruzione eccellente ed ergonomia... „
Concordo sulla costruzione eccellente, l'ergonomia invece, per me è stato un deterrente perché era troppo grande per i miei gusti personali e per le mie mani.
Il form factor delle S5 è diventato un filo conduttore unico tra FF e m4/3 (G9) e come scrissi in passato, Lumix ha dato la sensazione (percezione) di aver fatto un passo indietro sulle nuove ammiraglie della famiglia S. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 12:43
E' tutto relativo. Quando avevo la z6II ho aspettato tanto la z8 e dopo averla provata ho scoperto che non faceva per me. Non volevo tornare ad un ergonomia e dimensioni da reflex. Ovviamente soggettivo ma ci sarà un motivo se Lumix è passata da un form factor della s1 a quello sella s5 e in seguito s1II!
Al di la del peso giudico molto gli ingombri perché non sto 8 ore con la macchina in mano. Spesso però nello zaino metto due corpi e due corpi di s1r ti riempiono lo zaino e ti costringono o a zaini da sherpa (con le conseguenze in caso di imbarchi su aerei) o di lasciare a casa altro (filtri, Holder, lenti ecc)
Per quanto riguarda la costruzione va ricordato che non sempre se una cosa è grossa vuol dire che è più resistente e affidabile... nasti pensare ai Land Rover 
Ma ripeto è tutto relativo.
Per il discorso della "corsa all'ad superperformate" è vero... non occorre certo a tutti ma negli ultimi 5 anni le uniche evoluzioni vengono da li e sinceramente un af super performante è l'unica cosa che ti consente di fare foto che non saresti riuscito a fare con qualsiasi altra macchina. Un paesaggio, una macro, un ritratto in studio lo si faceva anche con la reflex con 5 punti di maf... se uno fa questi generi poteva tranquillamente fermarsi alla d800! |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 14:29
“ Si ma la S1 ha dimensioni supportate da costruzione eccellente ed ergonomia... „
Anche per me stesse considerazioni, ed ho avuto 2 S1R e ora ho la S1R II, preferivo decisamente la vecchia come corpo macchina. Saremo strani noi... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 15:03
Questa storia dei materiali e delle dimensioni e peso come sinonimo di robustezza è sicuramente una fesseria, ma ciò non toglie che l’impressione anche solo psicologica c’è ed è indiscutibile, poi l’ergonomia è anche in funzione della “stazza” di ognuno di noi … una persona mingherlina e minutina con mani “piccole” preferirà sicuramente una macchina piccola, io ad esempio ho una “stazza importante” con mani molto grosse ed apprezzo una macchina più “generosa” in termini di dimensioni, la trovo più ergonomica (addirittura trovo piccola l’impugnatura della SL) … questo poi non toglie che ho usato per 30 anni Leica M, ma non a caso ho sempre usato grip vari per migliorare l’ergonomia.
Anche i materiali, è indiscutibile che la componente interna elettronica a fare l’affidabilità, ma sentire fra le mani un blocco unico di alluminio scavato dal pieno mi dà un senso di affidabilità e robustezza molto superiore ad una scocca di plastica per quanto ottima e molto robusta e ben fatta … sarò strano io, ma sto parlando solo di sensazioni personali non di verità assolute |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 15:22
No ma Les ha ragione, poi è tutto relativo e dipende cosa c'è anche nel corpo macchina... probabilmente la S1R la preferisco alla A7RIV per via dello schermino superiore...retroilluminazione ma poi banalmente EVF eccellente e schermo tiltabile...oltre ad alcune funzioni in camera....poi lato AF la A7RIV era nettamente superiore ma per i miei usi (che al massimo arrivano agli amici che giocano a calcetto o padel o avifauna posata o lenta) non sbaglia un colpo la S1R....
Scusate se ho spostato un pò il Topic su questa cosa.... Ps.. il 70-300 davvero incredibile.. Grazie a coloro che me lo hanno consigliato |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 17:36
Il pacco più grande della serie S1 (per me) è la batteria differente dalla S5, adesso che han tutte la stessa è più comodo anche farsi un corredo con cui condivido tutto.
Guardando online vedo che hanno aggiunto con il firmware nuovo funzionalità tipo Live Composite anche sulle S1 ii che a quanto leggevo inizialmente non c'erano, vi risulta sia così? |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 20:09
Mi sembra che il Live Composite ci fosse dalla prima versione, peró vado a memoria e potrei sbagliare, invece sono certo che il focus stacking sia arrivato con un aggiornamento firmware. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 20:26
S1 mk2E
Composizione in live view:
Pagina 297 del manuale |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
