|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:18
A me sembra che comunque la a7RVI avrá quel che aveva prima e di piú... Non perderá nulla, quindi se andava bene la a7rV questa non può che andar meglio |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:27
Sicuramente andrà meglio della rV... bisogna vedere cosa miglioreranno...
Se, come c'era scritto sul rumor, sarà diverso anche il body, questo potrebbe essere interessante...(trovo che sia un po un punto debole delle sony a mio avviso)
Per le foto di avifauna postata un paio di pagine fa...con il riflesso... era scattata con una rIV...
Una A1/A1II come si comporterebbe? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:32
il riflesso sarebbe uguale all'animale... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:33
Con una perfetta simmetria tra parte superiore ed inferiore del fotogramma |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:35
“ Dissento, l’unica cosa che può spingere a migliorare le proprie capacità è la volontà; osservare, studiare, seguire corsi, essere autocritici, ascoltare consigli… „
Federico, una fotocamera con prestazioni migliori ti spinge ad usarle e a sperimentare con nuovi approcci, a me una nuova fotocamera, superiore alla precedente anche se non sempre l’ultimo modello, ha sempre portato ad un miglioramento dei miei scatti, poi logico che serve anche quello che tu dici. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:41
“ Vabbe', mi sono rotto. Piantiamola qua „
Vai avanti invece, io sono molto interessato al tuo punto di vista, avere sul forum un professionista della fotografia di architettura e’ un valore aggiunto |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:52
cavoli, io faccio paesaggio e architettura con una A1II e prima anche con una M11P, cosa mi sto perdendo??
PS Fortunatamente non sono un pro e mi faccio andare bene qualunque cosa... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 15:03
Da profano ... se uno fa paesaggi ed architettura ... dovrebbe essere entusiasta di questa A7R VI ... così può prendere una A7R V a prezzi stracciati ... se ora la A7 IV praticamente alla metà della V ... magari capita la stessa cosa per la R. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 15:53
scusate l'OT ma ho una curiosità, il prescatto funge solo in raffica oppure è disponibile anche in scatto singolo? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 16:05
No, devi impostare lo scatto continuo, eventualmente puoi impostare il low a 5fps e limitare il tempo di prescatto.
Non riesco però a trovare il senso di un prescatto su singolo.. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 16:16
il senso di evitare la raffica per cogliere il momento giusto una volta calcolati e annullati i lag del sistema e quello umano...arrivare al tiro di precisione, se possibile... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 16:21
Con lo scatto al minimo non ci sono problemi a fare un solo scatto |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 17:03
quando avrò una camera col prescatto ci proverò |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 17:25
Tranquillo io scatto regolarmente con continuo su 5fps e faccio un solo scatto, ma se vedo una situazione interessante tengo un po’ più a lungo.
Sulla a1ii ho impostato anche quello anteriore per richiamare impostazioni per raffica con inseguimento in caso di incidenti ma lo uso poco anche perché alternando con la a1 tendo a usare le macchine nello stesso modo.
In pista mai usato prescatto, magari capiterà…ma non mi vengono in mente situazioni di utilità, in altre situazioni fa differenza.
Una delle implementazioni che dovrebbero implementare e che cambierebbe enormemente l’uso di una simile funzione è un buffer a parte ciclico; in pratica lo terresti sempre attivo…la volta che capisci che serviva vai a confermare il salvataggio con un tasto.
Forse ci arriveranno…..ricordate con che anticipo l’ho pensato |
|
|
inviato il 12 Aprile 2026 ore 17:38
La questione del 100-400 e' molto allettante per chi fa sport. Per chi fa avifauna e' corto (almeno in Italia). Duplicato con 1,4x (sempre che sia compatibile, ma suppongo di si) diventa un quasi 600 (560) a f/5,6. Va anche bene, ma c'e' sempre il 300 f/2,8 GM....o il sempre ottimo 200-600 che e' leggermente piu' buio, ma ovviamente tocca anche vedere lo sfocato (che ad esempio e' migliore sul 300 e il TC 2x). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
