|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 12:08
“ certo bisogna prendere tutto con le pinze „
“ Visto , grazie ; mah , nel 2026 ci siamo , speriamo ! „
Mah.. nessuno può dirlo, nemmeno loro! 
Ci sono state un paio di dichiarazioni ufficiali in un paio di interviste delle quali metto il link:
petapixel.com/2026/01/08/the-future-for-pentax-is-uncertain-but-ricoh-
photolari.com/no-abandonaremos-las-slr-mientras-podamos-desarrollar-ca
dalla prima estraggo e quoto: “Non abbiamo fretta, ma più aspettiamo, meno opportunità avremo. Perciò non dobbiamo affrettarci, eppure, allo stesso tempo, dobbiamo fare in fretta.”
dalla seconda:
Non abbandoneremo le reflex finché saremo in grado di sviluppare fotocamere che mantengano l'esperienza fotografica tradizionale.
Come si tradurrà lo scopriremo solo vivendo.  |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 13:16
Tornando alla stabilizzazione sul corpo macchina a me sembra che operando in live view con la K1ii ed SR inserito l'immagine a monitor sfrutti la stabilizzazione e fornisca una visione più stabile di quanto non avvenga con SR disinserito. Farò altre prove. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 13:31
Perazzetta, se trasformi una reflex in MIrrorLess alzando lo specchio .... allora vale il discorso delle ML ... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 13:40
“ Perazzetta, se trasformi una reflex in MIrrorLess alzando lo specchio .... allora vale il discorso delle ML ... „
La vera sfida è trasformare MirrorLess in Reflex. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 13:54
"Non abbandoneremo le reflex finché saremo in grado di sviluppare fotocamere che mantengano l'esperienza fotografica tradizionale."
A me pare un'apertura, seppur vaga, alle ML |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 16:23
Perazzetta se alzi lo specchio (attivare il LV equivale ad alzare lo specchio) hai trasformato la reflex in una ML ... non ci vuole uno scienziato, sono moltissime le reflex usabili come ML ... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 16:40
@Perazzetta Ettore
“ La vera sfida è trasformare MirrorLess in Reflex. „
Sarebbe estremamente facile basterebbe usare un adattatore simile al Visoflex per Leica a vite solo modernizzato.
|
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 19:30
Utilità? |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 19:31
Nessuna era solo per rispondere a Ettore |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 21:14
“ Sarebbe estremamente facile basterebbe usare un adattatore simile al Visoflex per Leica a vite solo modernizzato. „
Non ce la faresti comunque, andresti fuori tiraggio |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 21:35
Eppure da pellicolaro e da utilizzatore ancora di reflex a pellicola e non, di polaroid e di 6x6, non riesco a capire questa ostinata avversione per le ML.
Saremo dovuti rimanere al collodio con questo modo di pensare.
Cosa è meglio per un costruttore per fare cassa? Innovare o "rigirare la stessa minestra" ?
Tirare avanti e non avere le risorse per innovare per tenere contenti un nugolo di "fissati" per la tecnologia reflex è la soluzione?
Oggi, che cosa si può implementare in una reflex che già non ha?
Cosa ci metti di nuovo?
Un nuovo AF da usare con lenti "cacciavite"?
Non vedo presupposti per una reflex con un AF da 14fps (banalità per una ML di oggi), mancano le lenti, l' esperienza del SW che le deve pilotare in tracking.......
Sarebbe più facile fare come fa Leica con certi corpi, farsi fare un corpo ML da un partner e "adattarlo" alla propria filosofia |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 21:48
Iw7bzn io adoro le ML e ho comprato da subito sia lumix che Olympus (avevo già la Olympus reflex)
Col passare degli anni sono diventato un amante dei ferri vecchi digitali, tra i quali ovviamente ci sono splendide Reflex.
BAsta dare una occhiata alle mie gallerie per capire che ho usato tutti i brand e tutti i sensori tutte le tecnologie.
Da un paio d'anni sono letteralmente innamorato della mia K1 ... ma continuo a divertirmi con tutto |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 22:23
Infatti, è proprio così che dovrebbe essere, e non "fissarsi" per un marchio o una tecnologia. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 22:23
@Iw7bzn
“ Non ce la faresti comunque, andresti fuori tiraggio „
Non ho fatto i calcoli ma credo sia possibile ma resterebbe il problema dell'utilità come giustamente sottolineato da Gfirmani. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 22:25
“ Non ho fatto i calcoli ma credo sia possibile ma resterebbe il problema dell'utilità come giustamente sottolineato da Gfirmani. „
Le ML hanno tiraggi cortissimi, con uno specchio davanti il solo ingombro farebbe aumentare il tiraggio, è fisiologico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
