|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 11:11
“ Come disse il "poeta" Bello Figo Gu all'"onorevole" Mussolini: "invece stiamo quì" MrGreen
Io cerco di avere un pensiero critico e morale personale prima di qualsiasi altra cosa. Faccio attivismo da quando ho 14 anni, non mi serve la lezioncina di democrazia, ti ringrazio. I più grandi rivoluzionari della storia hanno infranto la legge, quindi mettere tutto sullo stesso piano è una stupidata. È anche grazie a questa mentalità che i "potenti" di turno fanno sempre il × che gli pare. Tanto siamo abituati a chinare la testa ad ogni nuova legge che si inventano. Faccio solo un esempio: oracle che settimana scorsa licenzia 30 mila persone con una email perché può farlo per legge. Io invocherei i forconi, tu diresti di starsene a casa buoni e tranquilli e fare una raccolta firme. Punti di vista.
„
No invece penso che la lezioncina ci stava tutta,vedendo il tenore del discorso
E visto che sei tutto questo attivista,cos'hai fatto fino ad ora per cambiare questa restrizione sulle immagini?
Ti informo inoltre che i grandi rivoluzionari della storia ci mettavano la faccia,con nome e cognome. Tu invece? Sono andato sul tuo sito e anche lì ti nascondi dietro ad un nick. Comodo no? Oppure lo possiamo definire in altro modo? che dici? suggerire di sbattersene stando anonimi
“ Io invocherei i forconi, tu diresti di starsene a casa buoni e tranquilli e fare una raccolta firme. Punti di vista „
A maggior ragione,dato che invocheresti i forconi,la mia lezioncina di democrazia è stata opportuna ma purtroppo noto che è stata inutile. Ah,ti informo che esistono anche le manifestazioni :)
“ Io non ho detto né di farlo né di non farlo. „
Dire alla gente di "fare come vuole" (parole tue),ha lo stesso significato di un invito a fregarsene,e lo sai molto bene.
“ Oppure restare qua e spingere affinché le cose cambino. Infatti io dico alla gente di fare come vuole, di sicuro non proteggo una legge che ritengo stupida „ |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 11:24
“ esiste un motivo per cui per alcuni illeciti/reati si può procedere di ufficio e per altri solo se c'è querela di parte. „
Che però non è "io intanto infrango la legge, poi nella remota, se non remotissima, ipotesi che mi becchino e nell'ancor più remota ipotesi che qualcuno mi quereli vedrò cosa fare".
Vorrei vedere se voi foste vittima di una situazione in cui qualcuno non ha rispettato una legge, chissà se sareste ancora così tolleranti o vi comportereste da talebani...
Per me il rispetto per il prossimo viene prima di tutto, per altri viene prima una foto (che poi queste foto da grandi premi vorremmo vederle): punti di vista. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 11:37
“ cos'hai fatto fino ad ora per cambiare questa restrizione sulle immagini? „
Parlo con la gente come sto facendo qui e come faccio sempre con chiunque parli di questi temi. È inutile fare una raccolta firme per qualcosa che sicuramente non passerebbe. Anche se facessi una raccolta firme contro le gabbie per le galline ovaiole non passerebbe ma per me rimane una delle peggiori torture del mondo. E allo stesso modo non condannerei mai chi fa delle azioni dirette (che poi sinceramente... se ho del tempo da dedicare all'attivismo lo faccio per cose ben più importanti che mia zia caterina che non vuole la sua foto mentre passeggia pubblicata)
“ suggerire di sbattersene stando anonimi „
Ahahaha ma che anonimi  se uno scrive il mio nick su google ci mette 30 secondi a trovarmi. Il mio sito lo uso per metterci la mia roba, mica per vendere nulla. Infatti non c'è manco un contatto né una mail. Pensi che se qualcuno mi denunciasse non mi troverebbero? Ho avuto sempre due siti (uno di lavoro e uno di fotografia) su adobe portfolio ed erano collegati quindi bastava un click per "trovarmi". Semplicemente non ho più un abbonamento e per non avere tutte le foto su flickr o roba del genere ho messo su un sito.
“ Dire alla gente di "fare come vuole" (parole tue),ha lo stesso significato di un invito a fregarsene,e lo sai molto bene. „
Ma infatti non me ne frega nulla, mica ho detto il contrario. Anzi, forse in futuro la gente condividerà sempre di più finché arriveremo al punto che sarà impossibile salvaguardare la "privacy" online o si finirà col liberalizzare la pubblicazione.
Comunque non usciamo fuori dal seminato, siamo già ben oltre l'OT. Scannarci non porta molto. Ripeto: stiamo parlando di litigate tra bambini al parchetto, non di guerre mondiali, nonostante la cutura del sospetto ce le stia facendo vedere come degli abusi.
“ Vorrei vedere se voi foste vittima di una situazione in cui qualcuno non ha rispettato una legge, chissà se sareste ancora così tolleranti o vi comportereste da talebani... „
Ma dipenderà anche dalla legge no? Cioè un conto se uno fa una rapina in banca, un conto se dei ragazzini rubano delle caramelle in tabaccheria. Ma come fate a metter sempre tutto sullo stesso piano?
Ieri parlando con un amico fotografo mi ha detto "i fotografi che fanno street e difendono a spada tratta la privacy delle persone fotografate hanno solo trovato una scusante alla loro paura di avvicinarsi e scattare". Non dico di condividere ma magari può dar da pensare a qualcuno. Perché qui non state dicendo "ah la legge è una merda ma la seguo per quieto vivere", qua state proprio difendendo la legge. Se tutti la pensassero così la street non esisterebbe nemmeno. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 11:56
“ Ma dipenderà anche dalla legge no? Cioè un conto se uno fa una rapina in banca, un conto se dei ragazzini rubano delle caramelle in tabaccheria. Ma come fate a metter sempre tutto sullo stesso piano? „
eh già |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 11:58
“ Ma dipenderà anche dalla legge no? Cioè un conto se uno fa una rapina in banca, un conto se dei ragazzini rubano delle caramelle in tabaccheria. Ma come fate a metter sempre tutto sullo stesso piano? „
Facile fare il commerciante con le tabaccherie degli altri. 
Grosse o piccole che siano le infrazioni, le leggi vanno rispettate.
“ eri parlando con un amico fotografo mi ha detto "i fotografi che fanno street e difendono a spada tratta la privacy delle persone fotografate hanno solo trovato una scusante alla loro paura di avvicinarsi e scattare". „
Io non faccio street, è un genere che mi interessa zero e mi piace ancora meno, però giro per Milano e fermo persone chiedendo se vogliono fare qualche foto, che è pure più "difficile" di fare foto alle stesse persone ma di nascosto.
Può andare bene uguale?
A me pare che la paura sia di quelli che la legge la vogliono infrangere ma hanno bisogno dell'approvazione degli altri, altrimenti uno parteciperebbe ai concorsi o pubblicherebbe certe foto senza andare a chiedere un'assoluzione/giustificazione a priori.
Si torna a quanto detto prima: si vuole infrangere la legge ma si ha bisogno di sentirsi la coscienza a posto ("lo fanno tutti", "va beh ma mi hanno detto che si può fare", "non sto uccidendo nessuno", "c'è di peggio", ecc.).
“ Perché qui non state dicendo "ah la legge è una merda ma la seguo per quieto vivere", qua state proprio difendendo la legge. „
Perché io sono d'accordo con la legge.
“ Se tutti la pensassero così la street non esisterebbe nemmeno. „
Si può fare street anche con soggetti non riconoscibili. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 12:25
Si può fare street SENZA VIOLARE LA LEGGE.
Ma bisogna esserne capaci.
Qui invece si discute di come infrangere la legge. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 12:46
Credo che in tutto questo, si stia sottovalutando un confine che pure, è evidente ma sottile: fare un ritratto di una persona all'interno di un contesto o ancora, con teleobiettivo in un contesto pubblico, è ben diverso che fotografare un contesto con all'interno persone riconoscibili ma - evidentemente - non protagoniste e/o soggetto principale (credo che questa sia proprio una discriminante in termini di aggravante).
Nel primo caso - e mi pare di capire che sia la condizione della foto in oggetto al topic - la persona è stata deliberatamente individuata e messa al centro della foto mentre, nel secondo caso, la presenza è puramente incidente. Io, nel dubbio, nella seconda casistica evito comunque di pubblicare foto con situazioni potenzialmente pericolose (minori, amanti, situazioni ambigue etc...); la prima casistica non la cito nemmeno perché non ne ho mai capito il senso.
Tuttavia, non ci trovo nulla di male nella seconda casistica, anche se talvolta basta veramente poco...io lo faccio quando capita di inserire persone non soggetto principale ma molto presenti (anche perché, scattando solo con 28 o 35 mm ce li ho ad un metro massimo): dichiararsi amichevolmente tipo "siete entrati nell'inquadratura, la foto mi piace, spero non sia un problema" non è difficile. Non mi è mai capitato di avere avuto obiezioni nette...forse un paio di casi di "basta che non la pubblichi o simili".
Credo che come sempre, basta il dialogo a definire le intenzioni. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 12:50
“ la prima casistica non la cito nemmeno perché non ne ho mai capito il senso. „
Perché probabilmente non pratichi il noto genere della caccia fotograFICA. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 13:11
“ Parlo con la gente come sto facendo qui e come faccio sempre con chiunque parli di questi temi. È inutile fare una raccolta firme per qualcosa che sicuramente non passerebbe. Anche se facessi una raccolta firme contro le gabbie per le galline ovaiole non passerebbe ma per me rimane una delle peggiori torture del mondo „
La raccolta firme andrebbe a vuoto perchè la maggior parte delle persone se ne frega oppure è d'accordo con la legge. Questa è la democrazia e ci si deve adeguare. Parlare con la gente e suggerirgli di fare quello che gli pare oltre ad essere discutibile è anche totalmente inutile,e questa seconda cosa la sai molto bene. Non dirmi che se i 4 fotografi in croce che si occupano di street iniziassero a fregarsene allora la legge cambierebbe. Cerchiamo di rimanere seri
Mi sembri un tizio scontento perchè gli è stato toccato il giochino,quindi batti i piedi per terra indispettitto.
Come hanno già detto si può fare tranquillamente street evitando di mostrare i volti,che è quello che faccio,senza nessun problema. L'unica foto dove un tizio è riconoscibile è perchè lo conosco e ho il suo benestare.
“ Ieri parlando con un amico fotografo mi ha detto "i fotografi che fanno street e difendono a spada tratta la privacy delle persone fotografate hanno solo trovato una scusante alla loro paura di avvicinarsi e scattare". Non dico di condividere ma magari può dar da pensare a qualcuno. Perché qui non state dicendo "ah la legge è una merda ma la seguo per quieto vivere", qua state proprio difendendo la legge. Se tutti la pensassero così la street non esisterebbe nemmeno. „
Per quanto mi riguarda il tuo amico ha detto una fesseria colossale. Forse non concepisce che ci sono persone che fanno street e rispettano le leggi e se ne fanno una ragione.
Io non difendo la legge in questione (anche perchè parlare di "difesa di una legge" è qualcosa di infantile),io difendo la democrazia e i modi democratici per manifestare il dissenso.
Io pratico street da un sacco di tempo,questa legge non mi piace ma la rispetto. Mi sono adeguato e ho sviluppato uno stile attorno ad esso
Lagnarmi su un forum suggerendo agli altri di fare quello che gli pare non è il mio stile. La disubbidienza civile si fa su cose serie,non per queste ×te.
Mettete da parte il vostro ego,che tanto della vostra street (così come della mia) non gliene importa a nessuno.
“ i fotografi che fanno street e difendono a spada tratta la privacy delle persone fotografate hanno solo trovato una scusante alla loro paura di avvicinarsi e scattare". „
glass.photo/gkorg/5pAhyRkjGz4IvZsnaajQIu
Glielo hai raccontato che tu fai snapshot con il 135 mm?
glass.photo/gkorg/4emsu3Je9oyawQRnnSeO4C
Manco qui mi sembri particorlmente vicino
glass.photo/gkorg/2lja7EwpmMze4sZQFA2QI0
Qui sembra una paparazzata |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 13:22
“ Tu invece? Sono andato sul tuo sito e anche lì ti nascondi dietro ad un nick. Comodo no? Oppure lo possiamo definire in altro modo? che dici? suggerire di sbattersene stando anonimi „
“ Cerchiamo di rimanere seri „
“ Mi sembri un tizio scontento perchè gli è stato toccato il giochino,quindi batti i piedi per terra indispettitto. „
“ Per quanto mi riguarda il tuo amico ha detto una fesseria colossale. „
“ Mettete da parte il vostro ego,che tanto della vostra street (così come della mia) non gliene importa a nessuno. „
“ Lagnarmi su un forum suggerendo agli altri di fare quello che gli pare „
ma almeno te ne rendi conto? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 13:34
“ ma almeno te ne rendi conto? „
che tu sei quello che ha chiesto se è più o meno morale usare la foto di un minorenne con sindrome di down senza liberatoria? Si si mi ricordo,tranquillo |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 13:41
“ Qui invece si discute di come infrangere la legge. „
Attenzione, qui nessuno sta discutendo di COME farlo. Quello è abbastanza semplice. Si sta discutendo se la legge abbia senso o meno e quanto sia immorale (o antidemocratico) infrangerla.
“ Mi sembri un tizio scontento perchè gli è stato toccato il giochino,quindi batti i piedi per terra indispettitto. „
mah veramente io sono tranquillissimo io non ho detto a nessuno di emigrare.
“ Io pratico street da un sacco di tempo,questa legge non mi piace ma la rispetto „
E allora vivi tranquillo
“ Lagnarmi su un forum suggerendo agli altri di fare quello che gli pare non è il mio stile. „
E allora non farlo e vivi tranquillo
“ Mettete da parte il vostro ego „
Secondo me l'ego da metter da parte è quello legato al senso di privacy. Ma è il mio personalissimo punto di vista.
Riguardo alle 3 foto che hai postato: a parte la ridicolezza del gesto (meno male che sono io il bambino eh ) vorrei farti notare che queste foto sono nella categoria/serie "65:24" e non "street". Che poi non vedo nemmeno il collegamento con quanto detto dal mio amico: trovare la pace interiore con la scusa che "la legge non lo permette" non c'entra nulla di nulla con lo scattare 3 foto col tele. Vedo che hai capito tutto. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 13:42
“ che tu sei quello che ha chiesto se è più o meno morale usare la foto di un minorenne con sindrome di down senza liberatoria? Si si mi ricordo,tranquillo „
Wow. Qua si vola proprio |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 13:56
Ok non te ne rendi conto
Apposto così |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 14:12
“ E allora non farlo e vivi tranquillo „
Sono tranquillissimo e semplicemente esprimo il mio dissenso nei confronti di chi suggerisce di fare quello che si vuole,in barba alla legge. Anche questa è democrazia
“ Riguardo alle 3 foto che hai postato: a parte la ridicolezza del gesto (meno male che sono io il bambino eh MrGreen ) vorrei farti notare che queste foto sono nella categoria/serie "65:24" e non "street". Che poi non vedo nemmeno il collegamento con quanto detto dal mio amico: trovare la pace interiore con la scusa che "la legge non lo permette" non c'entra nulla di nulla con lo scattare 3 foto col tele. Vedo che hai capito tutto. „
Quello che trovo ridicolo è arrampicarsi sugli specchi. Lanciare una provocazione e poi ritrarre il braccio
Ti riporto quello che hai scritto,rileggilo con calma:
"Ieri parlando con un amico fotografo mi ha detto "i fotografi che fanno street e difendono a spada tratta la privacy delle persone fotografate hanno solo trovato una scusante alla loro paura di avvicinarsi e scattare". Non dico di condividere ma magari può dar da pensare a qualcuno. Perché qui non state dicendo "ah la legge è una merda ma la seguo per quieto vivere", qua state proprio difendendo la legge. Se tutti la pensassero così la street non esisterebbe nemmeno. "
Ora non vorrei mettermi a darti anche lezioni di italiano,ma spero che tu capisca che quello che hai scritto suona come una provocazione e non come lo hai messa giù adesso,rivisitandola. E se provochi raccogli.
“ vorrei farti notare che queste foto sono nella categoria/serie "65:24" e non "street" „
Ahhhh ecco,ora si che cambia tutto Cavolo grazie,non mi piace la marmellata all'arancia,ora vado a cambiargli etichetta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
