|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 9:32
Il 9mm Panasonic però c'è da dire che non è tutto rose e fiori e andrebbe scelto con consapevolezza dei difetti che ha.
Ho fatto una recensione ben approfondita di quella lente sul forum (l'ho presa al day one quando non c'erano ancora molte recensioni in giro), e se le dimensioni la fanno sembrare un'ottima lente ha degli aspetti impossibili da ignorare:
- In primis il fatto che vignetta molto a TA ma dove basta chiudere a f/2.8 per farla quasi scomparire, in confronto il 8-18mm vignetta meno a TA (nei test che ho fatto ho notato ciò avendole avute entrambe)
- A TA sarebbe da usare per astrofotografia/notturna o per le macro perchè al centro è nitido, ai bordi è un pò troppo morbido
- Da f/2.8 in su diventa una lametta da bordo a centro
- Il prezzo al lancio devo dire che era leggermente troppo (600 €) ma ora dovrebbe essere più facile da trovare sotto i 600.
- Sulle Olympus ha lo stesso difetto di alcune vecchie lenti Lumix: ovvero aberrazioni e flares più accentuati in forte controluce cosa che non ho notato nè col Panaleica 8-18mm nè col 12mm f/1.4
Per il resto è una lente divertente da usare e ottima se si hanno corpi compatti a patto di stare attenti con i flares se la si usa su Olympus e della vignettatura a TA. é ottima anche come lente semi-macro se si vuole fare scatti ravvicinati più creativi (mette a fuoco già a 0,09 metri e ha un rapporto di 0,50x sul FF, mica poca roba per una lente simile) |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 10:12
Per il mio tipo di foto, l'unico difetto del 9 appare se si forza un po' la post produzione. In quel caso il cielo tende a virare verso il magenta (e uso corpi Panasonic, non voglio immaginare cosa faccia su Olympus). Il resto è nella norma e si comporta un po' come il 15, un gradino sotto sia al leica 12/1,4 che allo zuiko 17/1,2. Però è una piuma e lo uso se non mi voglio portar dietro l'8/25 che è migliore come resa |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 10:27
Del resto non si puà pretendere tutto, piccolo, leggero e non troppo costoso, qualche difettuccio (minimo poi, perchè in realtà rende bene) glielo si può pure perdonare. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 11:23
Quindi se il 9 non va, il 7-14 nemmeno, cosa resta? Lo zuiko 9-18? |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:08
Non va bene neanche quello, ricordati il problema del cavo flat!  |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:14
E che è??
Io cmq se mi serve più angolo uso lo scatto panoramico e via |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:44
Non ci credo tu non lo sappia, penso sia nella top 10 delle problematiche più discusse! |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:49
Eh frequento poco le discussioni serie |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 13:38
Scatto panoramico e grandangolo sono 2 concetti i diversi |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 13:41
Il risultato è lo stesso, anzi a volte viene anche un effetto fisheye, direi che è la soluzione ideale, a patto di saperlo usare |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 13:57
Non ho esperienza diretta di altri grandangolari spinti sotto i 12 mm forse il Panasonic 8-18 o l'Olumpus 7-14 possono andare meglio.
Il 9 mm per foto astronomiche, ne ho fatte pochissime di prova, visto che non mi trovo mai in zone adatte, non mi è sembrato proprio il top. Ma li c'è poco da fare la differenza tra tutto quello che ho mai usato e il 40 f 1.4 Sigma Art, io lo ho usato su Sony, è veramente netta.
Certo che è un ottica che pesa olte 1 kg ma in quello specifico contesto si vede come rende! Nessun coma anche a TA le stelle sono nette nelle zone periferiche. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 14:03
Io comunque non definirei il Panasonic 9 mm e il 15 mm "piccolo" certo sono "piccoli" rispetto un Sigma Art 20 mm f 1.4 ma rispetto un Panasonic 14 mm f 2.5 sono grandicelli.
Su tali focali immagino che l'immagine vada comunque corretta molto.
In fondo ci stà una full frame è avvantaggiata su ottiche grandangolari esattamente come una micro 4/3 è avvantaggiata sui tele. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
