|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 14:05
Secondo me l'unica focale possibile come mediazione tra pesi/ingombri/prezzi e funzionalità è il 115/120 f1.8.
Andrebbe bene per fare teatro ed indoor.
Ma si tratta di focali non usate in FF e quindi, non si sa perchè, le grandi case non le possono prendere in considerazione...
Mai capita la necessità di parificare su APSC le focali del FF. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 14:20
“ 90 apd compatto? Eeeek!!! „
Compatto non lo so ma sicuramente introdurre l'APD sul già fantastico 90 sarebbe stato una scelta vincente, un 135 equivalente unico nel suo genere |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 14:50
non capirò mai perchè volere questi bestioni giganti su un corpo macchina relativamente piccolo. Boh. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 15:49
Ma infatti secondo me il formato apsc ha senso con ottiche piccole e compatte.
Fuji a me piace con i fissi, mai metterei uno zooommone da oltre mezzo kg.. ma sono scelte personali. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 15:58
Anche io avevo votato.
Sinceramente, mi è sembrata una trovata dell'ufficio marketing, senza chiedere per davvero ai tecnici di progettazione. Sul sito mi sembra di sentire ancora le loro imprecazioni in giapponese 
Ci sono troppe lenti ripetute nella zona dei normali (3 varianti del 35mm??) e alcune puntate palesemente markettare (gli obiettivi con finitura ottonata...).
Un sondaggio un po' del piffero, per me. Anche io avrei preferito altre proposte nelle lenti. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 16:42
Vedremo se si concretizzerà qualcosa nel catalogo proposto.
In ogni caso a me piace questa cosa, chiedere agli utenti è sempre un bene. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 17:05
“ Secondo me l'unica focale possibile come mediazione tra pesi/ingombri/prezzi e funzionalità è il 115/120 f1.8. „
Anche perchè c'è sempre quel buco tra il 90 e il 200, un 135 o giù di lì ci starebbe perfettamente dentro |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 19:05
La mia prima preferenza è stata per il 18 & 30, ma non mi aspettavo ricevesse così tanti voti |
|
|
inviato il 25 Marzo 2026 ore 8:06
Mi piace molto il sistema Fuji se per uno discorso in generale nessun sistema sarà perfetto.
Ma alcune cose non mi piacciono molto sul sistema Fujifilm anzi piace davvero poco.
Troppi mega pixel 40MP alcune fotocamere, 32MP sarebbero stati sufficienti, ma comunque va bene nessuna altra obiezione.
Nessun aggiornamento 60 macro, 55-200, 50-140, mi sarebbe piaciuta molto, purtroppo Fujifilm ha prodotto una lunghezza focale da 70-300 che trovo troppo lunga.
Penso che alcuni obiettivi avrebbero potuto essere resi più compressivi, l’80 macro con dimensioni esagerati, anche il 90 2.0 non mi piace particolarmente troppo metallo un rumore interno costante non è l'unico obiettivo Fujifilm che non è silenzioso, persino il nuovo 18 1.4 che avevo provato con forti rumori interni? provato una secondo esemplare ma stesso problema? non saprei ma personalmente mi da molto fastidio idem 80macro.
Alcune ottiche da terzi ma senza ghiera diaframma segnata tipo Tamron 11-20, Sigma 10-18, davvero ben fatte ma Fujifilm in quello caso non fece una nuova progettazione ottica con quelle focali più luminosità f2.8 che trovo molto più flessibile per interni, astro, ecc. ma un aggiornamento del Fuji 10-24 mantenendo stesse problematiche con stabilizzatore interno e solo luminosità f4.0?
Alcune ottiche Fujifilm trovo allucinanti per uno sistema APS-c il Fuji 200 f2.0, 50 f1.0, 8-16, va bene la loro esistenza ma sono impegnativi, capolavori Fujifilm quindi poco indicato per tutti ma solo per esigenze particolari ma....?,
"forse a quello punto meglio puntare sullo sistema FF per uno discorso; prezzo, luminosità, sfocato, gamma dinamica", il formato APS-c a dei limiti sforzarsi cosi tanto per andare cosi in competizione con uno sensore più grande trovo molto discutibile, questa la mia conclusione quando penso a certe ottiche APS-c.
Vedo gran parte delle future proposte Fujifilm esagerate, alla fine non pensato ragionevolmente come prodotto ideale per la gran parte dei Fotografi Fujifilm ma solo uno desiderio esagerato?.....come dire voglio uno zoom con resa superlativa 14-200mm f1.8 ma solo 500g con prezzo 1000euro?, sarebbe un sogno ma non fattibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
