|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 16:03
Obiettivo che andrebbe tarato sul corpo. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 16:34
L'obiettivo ci può mettere del suo... ma spesso un AF poco performante è colpa della macchina.
O dell'accoppiata lente-corpo.
(E di solito la D2X va benissimo... la mia non ha problemi...) |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:12
“ Il problema dipende dalla fotocamera (come ho assunto) o dall'obiettivo? „
Visto che sono articoli facilmente trovabili io sono dell'idea che quando un obiettivo non va tanto d'accordo con un corpo è meglio evitare tarature che poi potrebbero rivelarsi non ottimali a tutte le distanze, anche se questo è un problema più legato agli zoom, se vanno a fuoco giusto senza intervenire sulle modifiche F7B focus è meglio. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:23
Anche perchè sulla D200 mica lo fai a casa... va portata in assistenza.
E io faccio proprio così... un obiettivo mi da F/B focus? Ok, non ce lo monto e ne uso un'alto...
Però, capisco... c'è chi ne ha uno solo, o due... e in quel caso non è piacevole... |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 19:46
Nikon D200 con il fish Samyang 8 mm (acquistato nel 2009) ...qualche anno fa...
La D200 e il fish sono ancora con me...
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 21:01
Piazza del Campo? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 21:34
Avuto e, malauguratamente, venduto con il passaggio a FF. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 4:39
La D200 e il fisheye:
Per me si tratta di un'accoppiata vincente.
Ho avuto 3 fish, tutti manuali
Lo SMC takumar 17 f4 eccellente ma... alla fine velato
Il nikkor 16 f 2.8 scarso
Il nikkor 16 f3.5 modif. Ai eccellente
Su APSc diventano dei 'circa 21-22' per via della deformazione prospettica che però diventa scarsamente visibile e producono immagini di buon impatto visivo |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 12:42
Ne ho avuti due, uno per Nikon e uno per Fuji, ho apprezzato molto il primo, molto poco il secondo. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 12:46
A parte la variabilità della produzioni, una componente che va considerata è la natura del sensore (il fuji è molto diverso dal nikon)
Per dire: il nikkor 35 f1.4 a t.a. sul nikon mostra molte aberrazioni ai lati, sulla fuji S5 pro è meno critico |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 14:02
La versione per ML era un adattamento, ai tempi non era raro trovare obiettivi nati per le reflex ed allungati per raggiungere il tiraggio delle ML, forse dipendeva da quello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
... ma per divertirsi si può fare 
