JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ho riscoperto il Micro Quattro Terzi grazie allo smartphone


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Ho riscoperto il Micro Quattro Terzi gra...





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 14:38    

In realtà sembrerebbe che tra i modelli Lumix L-mount la S9 sia uno dei modelli più venduti.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 14:39    

sui mercatini dell'usato sicuramente ne vedo molte.

e se anche fosse come dici, ciò conferma solo che il pubblico, anche nel FF, preferisce corpi piccoli e leggeri, esattamente il contrario di dove va panasonic.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 14:55    

Qui in giro di s9 non se ne vedono, ma magari in Oriente hanno avuto successo. Comunque a 700 si uniamo a trovare, prezzo interessante, se interessasse lo strumento, più per videografi che per fotografi

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:11    

la cosa bella è che non hanno nemmeno provato a fare una seconda versione


e quando avrebbero dovuto 'provare'? non sono nemmeno due anni che la S9 è stata presentata al mercato MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:17    

Nata già vecchia;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:18    

esattamente il contrario di dove va panasonic


S5 II, R6 III, Z6 III sono pressochè identiche .. perchè devi sempre sparare su Panasonic?

Stesso discorso se metti in fila S1R II, R5 II e Z7 III

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:19    

Identiche non direi. Z7 iii???Eeeek!!!

Hai saltato sony con la a7c e cii. Quindi un mercato che cerca pesi leggeri c'è

Le s2 pensano da 800 grammi in su, le Nikon e le Canon sono più leggere. L'unica che si salva è la s5

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:19    

Ho definitivamente perso il filo della discussione.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:27    

Effettivamente se uno non usa zoom ma, come me, tiene saldato l'equivalente di un 35 ff, tra S9 o a7c + 35 o 40 mm, non c'è tutta sta differenza con un m43

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:30    

Esatto, tutto il discorso era per arrivare a questo. Se non amassi gli zoom sarei già passato al ff, ma il micro è imbattibile su pesi ingombri. Ieri tutta la giornata con zainetto con gx9 12-60 e 100-300 non arrivavo al 1100gr. Un equivalente del 100-300 peserebbe da solo 2kg, un corpo ff con un equivalente del 12-60 altri 1500gr

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:36    

Quello che mi stupisce è che ne Canon ne Nikon propongano soluzioni simili ma "mattoni" improponibili.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:47    





A me sembra che anche con solo un fisso da 35mm qualche differenza rimane.

P.S. per errore sulla S9 c'è il 18mm f1.8, comunque dimensioni e peso del 35mm e del 18mm f1.8 sono identiche.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:48    

Verissimo, cmq un ff con uno due fissi o uno zoometto è un peso sopportabile, a patto di portare solo quello. Col micro ti porti tutto il corredo, e questo si chiama libertà.

Ps ieri nel mio giro ho incontrato un fotografo con al collo due Olympus em10x con su due fissi. Quasi non si vedevano tanto erano piccole

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 15:55    

@Alfredop66 prova con un 35 2.8 o con un 40 2.5. parliamo di un centinaio di grammi di differenza e lo dico da fotografo che andò in Giappone nel 2012 con una Olympus OM-D E-M5 e un 17 2.8. E stop.
@Mirkopetrovic certo, dipende dallo stile fotografico di ognuno di noi.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2026 ore 16:37    

A me sembra che anche con solo un fisso da 35mm qualche differenza rimane.

P.S. per errore sulla S9 c'è il 18mm f1.8, comunque dimensioni e peso del 35mm e del 18mm f1.8 sono identiche.

Purtroppo la percezione delle varie fotocamere non è sempre corretta.
- L'Om-5 ha il "cuore" di un'ammiraglia, l'E-m1 III, per quanto non recente.
- l'A7C è molto carina ma è operativamente lenta, castrata (1/160 flash sync, ibrida tendina elettronica meccanica), con qualche altro difetto. L'ho avuta per 3 anni, la conosco bene.
- la S9 è una macchina per content creator, senza otturatore meccanico (interni a 1/100 max in Europa, no flash, ecc...).
Ecco perché (non è il tuo caso, ben inteso), molti criticano il m43 facendo confronti con altri sistemi, ma non conoscendo a fondo ciò di cui si parla.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me