|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 17:45
Le Leicaflex erano Leica a tutti gli effetti. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:18
Beh, si, le leicaflex erano e sono Leica, certo.
E' che nel mio modo di vedere il fascino stava tutto nella serie M 
Soprattutto ero innamorato delle ottiche, piccole e meravigliose (oltre che eccellenti come qualità...) e della compattezza/portatilità del sistema.
E poi gli obiettivi, anche a guardarli solo dentro la scatola nei negozi, erano spettacolari! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:22
“
a review di @milanwolf
caxxo che foto
„
si chiama milan swolfs e più che una review è uno spot di (non solo per) leica
“ Originally, Noctilux lenses made perfect sense for film and early digital sensors. Light gathering mattered. High ISO was limited. Today, that has changed completely. Modern sensors see in the dark.
Today, you do not buy a Noctilux for necessity. You buy it for the dream. „ |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 18:56
@manualfocusing: e facci vedere qualche foto! Hai 0 foto pubblicate! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:15
“ Leica M 35Noctilux con finanziamento veloce lo si prende a circa 200Euros per 48mensilità.
A queste favorevoli condizioni si potrebbe anche comperare Leica M e35ApoSummicron.
400Euros mensili non saranno poi tanti al fine di arricchire il proprio bagaglio culturalfotografico. „
mi hai convinto! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:22
“ Beh, si, le leicaflex erano e sono Leica, certo.
E' che nel mio modo di vedere il fascino stava tutto nella serie M ;-)
Soprattutto ero innamorato delle ottiche, piccole e meravigliose (oltre che eccellenti come qualità...) e della compattezza/portatilità del sistema.
E poi gli obiettivi, anche a guardarli solo dentro la scatola nei negozi, erano spettacolari! „
anche io la vedevo così, ma probabilmente un po' tutti identificavamo le Leica come quelle a telemetro che, oggettivamente, non avevano rivali al loro livello, mentre con le reflex la battaglia era durissima e Nikon, Canon, Asahi Pentax, Topcon, ecc. erano agguerritissime e non mancavano certo di qualità ed assortimento ottiche di primordine, il tutto a prezzi decisamente più competitivi. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:25
“ @manualfocusing: e facci vedere qualche foto! Hai 0 foto pubblicate! „
Sarei curioso anch'io ma sono tutte macchine analogiche e forse qualcuna è ancora in circolazione. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:30
“ Ma se proprio devo, ecco che un Rolex al polso fa sempre la sua figura - „
Vero, ogni volta che ne vedo uno vero penso che vita grama che deve avere quella persona per aver bisogno di esibirlo, o ricordarsi che lo si è potuto comprare.
“ un SUV come il mio e con suo possente sound fa sempre girare la testa - „
A volte quelli che si girano poi sono felici di non essere quello dentro. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 19:37
“ Vero, ogni volta che ne vedo uno vero penso che vita grama che deve avere quella persona per aver bisogno di esibirlo, o ricordarsi che lo si è potuto comprare. „
Quelli che dicono così di solito si rodono il fegato quando vedono qualcuno che li indossa. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 21:06
La resa della lente mi sembra migliore rispetto alle ultime uscite leica (35 e 50 lux fle) che non mi erano piaciute per niente.
Ad ogni modo visto il prezzo non lo prenderò mai. Quei soldi li posso spendere in modo migliore, ma è una mia valutazione, e mai li metterei per la fotografia in una sola lente.
Ma mi fa piacere vedere leica tornare su come qualità. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 23:02
con la stessa quantità di denaro presumo si possa acquistare un corpo pro con ottica pro di cui non si possa riscontrare differenze rilevanti in un file fatto con questa ottica su corpo Leica... |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 23:15
Direi che é difficile paragonare questo con altro.
Forse SL3+ 35 APO SUMMICRON.. dove magari perde in nitidezza il noctilux. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 7:20
Mi piacerebbe sapere qual e’ il mercato su JuzaForum di questa lente.
Chi la prenderà di sicuro e chi, invece, non la prenderà a breve ma ci potrebbe fare un pensiero? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 8:09
“ Vero, ogni volta che ne vedo uno vero penso che vita grama che deve avere quella persona per aver bisogno di esibirlo, o ricordarsi che lo si è potuto comprare.
„
ma perchè?! non può essere che uno lo prenda per "sigillare" un ricordo, un traguardo ecc no...mah |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 8:10
“ con la stessa quantità di denaro presumo si possa acquistare un corpo pro con ottica pro di cui non si possa riscontrare differenze rilevanti in un file fatto con questa ottica su corpo Leica.. „
si possono anche comprare 3q di pane se per questo e magnare sereni il resto della vita.
Io davvero faccio fatica a capire certi ragionamenti e certi giudizi sparati li.
Alla fine li metto tutti sotto il cappello dei rosiconi...
Sono tanti? Si e quindi? Perchè chi lo vuole e può prenderselo deve essere per forza lo scemo del villaggio mentre i ganzi son quelli che spendono 1/3 per fare "le stesse cose"
L'eccellenza costa ovunque...io posso sentire la mia musica in streaming con delle cuffiette bluetooth ed esserne pienamente appagato, ma c'è chi invece ci si dedica molto di più e che la sua musica la voglia ascoltare solo da supporti fissi e impianti da 1milione di €.
Il bello è che poi chi critica ha nella lista delle attrezzature 2/3 corpi macchina, di brandi diversi e relative lenti...e mica una o due...
Poi però fa la punta al pipino a chi ne ha una e una lente magari e si fa bastare quella per tutto 
Adesso vediamo chi si sente punto sul vivo e scriverà "eh ma quella è la roba che ho avuto negli anni ora non ce l'ho più"
Se non ce l'hai più perchè ne fai bella mostra allora? Vuoi apparire forse? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
