|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 16:14
Dimenticate il ruolo del processore |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 18:24
Si comunque tutti sti problemi su eventuali differenze trovano il tempo che trovano.... con qualsiasi rutto dopo il 2018 si può ottenere la stessa identica immagine.
La discriminante è la messa a fuoco più o meno efficiente, facile, automatica ecc... E infatti su questo stanno lottando i vari brand.
Quindi se non si è interessati alla fotografia dinamica, che uno prenda una a7r3 usata a 1300 € o una a7rV o una sl3 a lato di qualità dell'immagine finale non cambierà un tubo di niente. Sempre ovviamente che abbia quel minimo minimo di dimestichezza con la post produzione che dovrebbe far parte del bagaglio di qualsiasi persona disposta a spendere 5 barra 10 barra anche di più migliaia di denari per un corredo fotografico.
Quello che poi fa la differenza nell'acquisto sono le preferenze totalmente soggettive dell'estetica, del blasone o del feeling nell'utilizzo.
Quindi sono i soliti discorsi un po' sterili. Ognuno dirà la sua e non ci sarà mai modo di mettere tutti d'accordo....
L'unica cosa di veramente oggettivo è la matematica... e spesso sorgono dubbi anche li. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:07
Lespauly verissimo, ma se ho subito un file più vicino al mio gusto devo sbattermi dimeno in PP e sé questa più prevede qualche centinaio e più di immagini al termine di un viaggio la differenza di tempo può essere tanta |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:32
Guarda la mia galleria di Amsterdam. Ho applicato lo stesso mood in 4 secondi a tutte le foto. E sfido chiunque a riconosce la macchina usata |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 20:00
concordo con te Lespauly. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 20:41
“ Si comunque tutti sti problemi su eventuali differenze trovano il tempo che trovano.... con qualsiasi rutto dopo il 2018 si può ottenere la stessa identica immagine. „
Ecco, ci hai smontato tutta la discussione... 
Scherzi a parte, concordo al 90% con quello che dici, però partire da una base con cui ci si trova bene non è poca cosa, anche se volendo darti ragione, con tutte le macchine arrivi ad un risultato simile. Trovarsi bene significa anche una facilità di sviluppo del raw e non sono tutti uguali, io mi trovo meglio con i raw della S1II, piuttosto che i RAW della S1RII e sono due macchine fatte dallo stesso produttore, con la SL3 mi trovavo benissimo nello sviluppo dei RAW e devo dire che i JPEG che fa la SL3 sono già molto buoni per tutte quelle occasioni dove la foto deve essere documentativa e non un lavoro di fino. Allo stesso modo, le funzionalità, le ghiere, i menu ecc. danno un loro contributo nel rendere il lavoro più snello ed alla fine anche più preciso. Quando avevo Olympus che per starare l'esposizione dovevo premere due tasti contemporaneamente, mi incavolavo e basta e alla fine non usavo la funzione, cosa che per esempio su Sony è perfetta, hai la ghiera dedicata. Con Oly dovevo "smadonnare" in post per sistemare le luci. Sono esempi banali, ma ti danno l'idea che le macchine non sono tutte uguali e che il processore o il sensore non fanno la macchina al 100%, anzi... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:01
Sono l'unico a cui fare la postproduzione piace? |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:14
No piace anche a me. Usando Lightroom all'atto della importazione delle fotografie dalla scheda uno può applicare un predefinito con il profilo desiderato (ne esistono in grado di emulare le vecchie pellicole e di emulare questa o quella marca, per onestà intellettuale devo dire che non li ho mai provati, ho provato profili di tipo Repro), 4 secondi per cliccare su "applica il predefinito", come dice Lespauli. Sia detto per correttezza di informazione. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:38
“ Sono l'unico a cui fare la postproduzione piace? „
A me piace discretamente (non impazzisco) nella misura in cui la uso per cercare di migliorare la naturalezza dello scatto. Uso DxO Photolab da anni, ma adesso sto rivalutando tantissimo Lightroom. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:01
Io la odio.
Il problema che scatto solo in Raw 
Dxo o similari sono una manna. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:53
Ai tempi mi ero interessato alla Panasonic S1R. Poi ho soprasseduto, ancora adesso sono indeciso sul da farsi, avendo una Canon Reflex con un certo corredo di obiettivi. Francamente non so se abbandonare Canon o se commetterei un errore, ottenendo ben poco di diverso a costo di un bagno di sangue o di fare dei pastrocchi con adattatori. In genere faccio paesaggio, foto poco dinamiche, foto in teatri/concerti. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:54
Per come la vedo io al post ha importanza su certi tipi di scatto. Se faccio foto ricordo non mi metto sicuramente a lavorare le foto in modo maniacale. Se invece voglio raccontare qualcosa invece diventa molto importante.
Della serie… un telegiornale non è come un film.
Mi sono letto parecchio sulle tecniche in uso nelle grandi produzioni, di come si usano determinati colori per accentuare il messaggio delle immagini. Ci sarebbe moto da studiare e la post non è solo alza le ombre, clona qui, raddrizza la.
Noto spesso che qui la post viene quasi considerata come qualcosa di negativo ma come tutte le cose deve essere in funzione di qualcosa. Se fatta male è negativa … se fatta bene no! Tutti hanno fatto postproduzione. Ansel Adams è diventato quello che è molti anni dopo aver fatto click
E vale per tutto… Immaginate se i pink floyd non avessero curato i suoni e la produzione di the dark side of the moon!
Comunque siamo ot.
Per tornare in tema… scattate con quello che vi pare! Inutile cercare una logica sul perché si preferisce una macchina rispetto ad un altra. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 0:37
“ Per tornare in tema… scattate con quello che vi pare! Inutile cercare una logica sul perché si preferisce una macchina rispetto ad un altra. „
Stasera sei in vena di perle di saggezza!
@Andrea la S1R è una super macchina, riflessiva non velocissima, ma in grado di sfornare dei file veramente di livello elevato. So che l'adattatore è una forma di ripiego, però ti evita l'acquisto di ottiche dedicate e magari riesci a trovarla ad un prezzo onesto e ti fai un'idea. Su subito.it ce n'è una a 1.100 euro con il Sigma 24-70 F2.8.
www.subito.it/fotografia/panasonic-s1r-con-sigma-24-70-2-8-dg-dn-venez |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 6:48
“ Stasera sei in vena di perle di saggezza!”
Mi sono ripromesso di non smettere di bere… se continua così vado a vivere nel bosco e poi mi candido per le prossime politiche… tanto peggio di così! |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 7:23
Les non demonizzo la PP, ma io non mi diverto … mediamente apro le mie foto in LR normalmente premo su tasto auto e sistemo poi l’esposizione in qualche caso di una foto che mi è cara gli dedico qualche minuto in più con qualche maschera e magari ripartendo da zero con le regolazioni, questo non vuol dire però che un file più pronto mi gusta di più di un file dove lavorare di più per arrivare al mio gusto … poi conoscendo i miei limiti la PP importante (come nel caso dei libri) la affido ad un professionista ad hoc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
