|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:45
@cismax NON vendere la D60 ... Un gioilellino |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:48
sai che non è mia? è di un collega che la vuole vendere, non ha un account qui perchè non è così appassionato e mi sono offerto di fargli da tramite praticamente nuova... gliela comprerei io, ma ho già la D80, poi finisce che fa polvere (già la D80 la uso ogni morte di papa) |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 21:49
Ehhh non dirlo a me |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 22:14
Ahahahahahaha Foto Niko Che simpatico × ! Doppio account di un nulla facente |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 22:32
“ Beh ma io non credo che abbia senso paragonare la A7V alla Z8 La Z8 anche se più datata è sicuramente di un livello superiore. La 7V è un ottimo prodotto ma rimane pur sempre una "entry level" del brand „ In linea di massima é cosí, ma, come dicevo qualche pagina addietro, la Z8 é sulla carta superiore in quasi la totalità delle specifiche, eppure, risultati alla mano, non é cosí superiore come ti aspetteresti e anzi, tra le due, non mi stupirebbe se a portare piú scatti a fuoco a casa sia la Sony, proprio in virtú del software dell'autofocus, che sulle Sony ha quasi del magico per quanto risulti semplice ed efficace, mentre Nikon tende ad andare per funghi un po' piú facilmente e va saputo dominare. Lo puoi vedere ad esempio nel video del francese che ho postato. La Z8 si comporta esattamente allo stesso modo, ma avendo il sensore decisamente piú veloce, riesce a riacquisire il fuoco molto piú rapidamente e a metterci una pezza, oppure, puoi vederlo anche nella discussione di Paco68, dove fa la raffica allo scoiattolo e non riesce a tenere il fuoco per tutta la sequenza dell'azione ma a metà perde il fuoco. É uno scenario abbastanza comune con Nikon, dove hai l'inizio e la fine della scena a fuoco, mentre nel mezzo ti trovi dei buchi con il fuoco non perfetto perché l'algoritmo dell'autofocus non ci é stato dietro. C'é da dire che i non proprio velocissimi motori stepper presenti in buona parte delle ottiche Nikon, non aiutano nell'impresa. Con Sony accade piú facilmente che sia l'inizio a non essere a fuoco, mentre una volta acquisito, non lo molla praticamente mai. Su una cosa peró non ci sono dubbi e l'ho ribatito piú volte sia qui che altrove: con un prezzo di acquisto di 2400 euro, la Z8 ha un rapporto qualità prezzo imbattibile. Per fare meglio devi andare di A1 a 3800 euro o peggio A1II a 5000 euro, piú del doppio! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 22:43
Però trovo davvero .... infantile e riduttivo giudicare una macchina fotografica SOLO ed esclusivamente per l'autofocus eh ... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 22:46
Affianca una a7 serie R |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 23:01
“ Però trovo davvero .... infantile e riduttivo giudicare una macchina fotografica SOLO ed esclusivamente per l'autofocus eh ... „ Perdona ma, non vedo cosa ci sia di infantile. Stiamo parlando di un professionista, per cui lui le foto a fuoco, le vende. Ció che non é a fuoco non lo puó vendere, per cui direi che l'autofocus sia il parametro principale. Ti torna? Oltretutto, in prima pagina ho fatto una comparativa abbastanza esaustiva con pro e contro di entrambe le scelte iniziali, Z6III e a7V, mentre la Z8 gliel'ho suggerita proprio io di tenerla in considerazione del prezzo particolarmente invitante (pagina 7). Se proprio intenzionato a passare a Nikon, la ritengo la scelta piú idonea, specie per un utilizzo professionale. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 6:47
...ma i prezzi dei negozi fisici Italiani non li scrive nessuno? o si compra solo dall'altra parte del mondo? |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 9:31
Infantile perché è come giudicare una relazione amorosa in base ai centimetri del battacchio di lui o della taglia di reggiseno di lei. Dubito che un professionista misuri l'efficacia del suo lavoro SOLO o principalmente dal rate di foto a fuoco in una raffica... mi sembra un indicatore "infantile", naïves se preferisci. Ingenuo e che manca di profondità. Io credo che già la A7III sia una macchina professionale con cui si può efficacemente fare un lavoro professionalmente efficace. Certo A7V e Z8 sono meglio.... |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:16
“ Per il momento e visto che Nikon è in parte anche italiana in quanto Exilor-Luxottica ne detiene una quota azionaria, direi al titolare della discussione di acquistare italiano. „
 scusate ma non ho resistito |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:18
A chi ha aperto il thread, se non si trova bene con Sony consiglio Z8 (che costa meno della a7V ed è stacked) + megadap per usare ottiche con mount FE su Z |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:19
Occhio Lorenzo che così incentivi i possessori Nikon a svendere tutto e passare ad altro brand |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:20
“ così incentivi i possessori Nikon a svendere tutto e passare ad altro brand „ @enrico ho appena consigliato a chi ha aperto il thread di comprare una z8... nb tra l'altro la holding del ragazzo ha sede in lussemburgo |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:45
"Occhio Lorenzo che così incentivi i possessori Nikon a svendere tutto e passare ad altro brand MrGreen" No, dai, proprio ora che iniziano a trapelare le caratteristiche della nuova Z9II, così si incentiva il bagno di sangue, già chi é passato da Nikon ad altri brand ai tempi delle voci di fallimento l'ha preso ne retrobottega, chissà cosa potrebbe succedere ora!! nikonrumors.com/2026/02/02/here-is-a-new-set-of-rumored-nikon-z9-ii-ca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |