|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 17:51
Ottimo acquisto credo tu sia caduto sul meglio assoluto del mercato.
Ti invidio un po  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 20:42
@Edmondo: direi che per ora ho trovato l'abbinata giusta, senza spendere un patrimonio. Peccato che Canon non faccia un 600 f6.3 o un 500 f5.6 Come esistono in casa Nikon. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 20:46
@Giuliano. Io posso dire lo stesso passando da R6II a R5II, anche se il divario non è cosi abissale come da R7 (che ho avuto) a R5II. Per quello che devo fare va più che bene. Se devo fare BIF accorcio a 450mm più o meno e passa a f7.1, aumentando l'angolo di campo. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 17:07
@Alessio R. ogni brand ha il suo assortimento e percorre la sua strada, credo che in questo Canon sia abbastanza indipendente nelle scelte, poi può essere apprezzata o meno, ognuno sceglie dove spendere il proprio denaro. Tu sei interessato ad un certo genere fotografico e capisco che certe lenti possano farti gola, ma in casa Canon puoi ancora fare affidamento su lenti professionali serie L come per esempio il 500 F4 che seppur con qualche annetto è una lente pazzesca che se montata su macchine come la serie R5 ha un AF che vola e una resa professionale. Certo lo prendi usato e non nuovo, peso e dimensioni sono da lente professionale di qualche anno fa e non avendo lenti fresnell la differenza in tal senso è molta, ma è un F4 con un bokeh che lascia di stucco, questo per dire che piangi con un occhio solo. Seppur una lente zoom è ben diversa da una lente prime, in Canon è disponibile un 100-500 anch'esso dalla resa eccellente, peso e dimensioni compattissime, prezzo "umano" e solo 2/3 di stop meno luminoso del 500 Nikon. Canon continua ad implementare il suo assortimento in maniera massiccia, vediamo se usciranno altre lenti per gli amanti della naturalistica a cifre non da capogiro, ma come sempre l'erba del vicino è sempre più verde. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 19:56
@Edmondo Avevo considerato di prendere un 500 f/4 che oggi si trova sull'usato dai 1600 euro in su. Na il mio discorso era più sula politica aziendale. Magari fra qualche tempo si decideranno a mettere sul mercato ottiche che vadano incontro a fotografi naturalisti amatoriali che non possono svenarsi per ottiche super pro. Per quanto riguarda i, 100-500 è una buona alternativa al 200-800, si perdono 300mm in cambio di velocità e un po di resa, ma a parere mio è troppo cara per le caratteristiche che offre. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 20:17
Manca un alternativa tra il 200-800 e i fissi oltre i 10k. In questo senso Nikon ha realizzato delle lenti eccezionali, leggere e con prezzi umani. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 20:50
@Fabrizio. Appunto, è quello che stavo dicendo. La Canon invece di inserire un'alternativa valida ha tirato fuori il 600 e l'800 f/11. Ma che senso hanno?. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 21:05
Hanno il senso che molti utenti, non potendosi permettere lenti prime si possono affacciare al mondo Canon senza spendere un capitale. Ma appunto manca la fascia prezzo intermedia. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 21:49
800/11 RF: 19 recensioni e 38 pagine di foto su Juza. Per qualcuno ha senso  |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 22:05
@Fabrizio. Si magari per chi comincia e non vuole spendere tanto ha un senso, ma per chi vuole qualcosa di più, una via di mezzo tra il 100-500, il 200-800 e i vari 400-600 f/4, non c'è nulla che abbia un costo ragionevole. Si passa dai quasi €3000 del 100-500 ai €14000 del 600. Ci fosse un 500-600 f/5,6-6,3 ad un prezzo ragionevole ci farei un pensierino. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 22:11
Siamo perfettamente d'accordo Alessio, su questo. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 8:45
Comunque la serie "EF" offre tante soluzioni di qualità a prezzi ormai accessibili. Parlo di 400 f/2.8 ; f/4 e 500 f/4. Cifre che vanno da 2500€ a 6000€. Basta guardare. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 10:35
“ Hanno il senso che molti utenti, non potendosi permettere lenti prime si possono affacciare al mondo Canon senza spendere un capitale. Ma appunto manca la fascia prezzo intermedia. „
Giusto, ma per capirlo bisogna uscire dal proprio mondo e dalle esigenze personali. Oggi leggo di altre due lenti serie L Canon parliamo di UWA, ma vedo che sta lavorando su tutti i fronti. Bisogna capire se lenti fresnel a 5k per Canon sono un'alternativa valida. Concordo che tra un prodotto e l'altro ci sono spazi a volte troppo ampi, qualcosa stanno facendo sui vari 28-70 F2,8 o il richiestissimo 45 F/1.2, vediamo cosa faranno su altre lunghezze focali, dove sicuramente i numeri sono ben più bassi, so che qui si parla principalmente di naturalistica, basta vedere le lenti più utilizzate tra le foto postate qui sopra nel 2025
1°-Sony 200-600
2°-Canon RF 200-800
3°-Canon RF 100-500
4°-Canon EF 100-400
---
8°- Canon EF 500 F4 II
Il 500 mm Canon è la prima di questo tipo presente nella classifica e stacca il secondo prime di 10 posizioni, parliamo dell'eccellente Nikon AF-S 500 e di 11 posizioni il Nikon Z 400mm f/4.5 VR S, penso che oltre alle proprie esigenze e convinzioni, questi dati raccontino un posizionamento di mercato nel settore specifico che male non è. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 11:22
in Canon bisogna considerare l eventualità di una non riparabilità...ho letterelmente dovuto buttare alle oriche un 500 f4 perchè uscito dal programma temporale della disponibilità dei ricambi...quindi occhio ad andare sull 'usato con troppi anni sulle spalle. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 11:40
andare su vecchie lenti EF è un'opzione sicuramente valida, ma concordo con Blennius se si va troppo indietro con i prodotti.
Inoltre per beneficiare pienamente del sistema AF delle mirrorless, le ottiche native RF hanno sicuramente una marcia in più, dai motori lineari ai dodici pin sull'attacco obiettivo dei nuovi RF.
Spero che possano introdurre novità nella fascia intermedia dei teleobiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
