|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 7:09
"Il collezionista" |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 8:31
L'utilizzazione, prego...  |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 9:12
“ ha creato una bella e sana community su web e FB „
Intendi quella in cui se fai qualche critica ti escludono?
O quella in cui non potevi inviare link di offerte Amazon perché non è materiale Polyphoto?
La realtà è che di gente totalmente disinteressata ce ne è in giro veramente pochissima ma la maggior parte delle persone sembra non capirlo (e vedo che si inalbera pure se lo fai notare).
Prima legge di conservazione dell'energia totale dell'universo: non si fa niente per niente. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:00
@Rcris,Gente disinteressata pochissima... Cosa vera e spesso poco ricordata. Tuttavia ti faccio notare un approccio a mio modo di vedere errato del tuo ragionamento...
Il problema non è chi lavora "per una parte", ma chi lo fa fingendosi al contempo "autorevole e neutro".
Del citato Ugo, posso solo dire avendolo conosciuto che è una persona super cordiale e che risponde sempre quando si chiede una info x assistenza. Ciao detto, tutti sappiamo che lavora-collabora con OmSystem,Polyfoto e Tamron, quindi ad eventuali interventi iper entusiastici o mirabolanti sulle suddette marche (che tuttavia non ricordo), chiunque di noi potrebbe fare la tara sapendo la condizione di partenza.
Ad integrazione generica di quanto detto sulle parti disinteressate e sulla neutralità, volendo pensare male e applicando la tua tesi alla lettera, guardando solo alcune discussioni degli ultimi GG, il forum potrebbe allora sembrare la copertura ideale per qualche misteriosa lobby pagata dai produttori di fotocamere FF ed in particolare foraggiata da Sony. Lobby atta a perseguire la conversione al 24x36 di tutti i fotoamatori installando in essi la convinzione che solo così si possa fotografare il gatto che dorme sul divano mettendo a fuoco perfettamente l'occhio socchiuso.
La neutralità viene però sostenuta in una sorta di sospensione dell'incredulità dalla frase " premesso che le foto buone si fanno con qualsiasi strumento...però..."
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:06
Già le persone che in teoria non avrebbero interessi per un marchio sono portate al tifo, figuriamoci chi è legato a un marchio da interessi economici. La cosa migliore è farsi un'idea rapportandosi personalmente con gli strumenti che, detto onestamente, sono tutti ormai di ottimo livello e in grado di soddisfare buona parte dellle esigenze comuni. Poi ci può stare che uno apprezzi maggiormente ciò che conosce bene e parli soprattutto di ciò che conosce |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:07
Si ma siete off topi |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:08
Le risposte alla domanda sono state date da un pezzo |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:11
Se decidi di passare a FF valuta bene il corpo macchina per le tue esigenze perché prima di trovare la stessa reattività di una buona micro43 potresti avere qualche problema.
Per street e prontezza é davvero difficile fare meglio di quel che hai.
Prendo una OM3 se vuoi un nuovo corpo per quel che fai |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:25
Concordo nel senso che ad es la gx9 è molto reattiva, non so ad es una s5 o s5 ii , in teoria dovrebbero essere migliori anche perché più recenti e sofisticate |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:58
Cmq io questa tifoseria continuo a non ca×, da entrambe le parti..
È palese che ogni formato porta con sé pregi e altrettanti difetti.
Non capisco neanche tutto l'impegno che alcuni ci mettono per tentare di negare, o in molti casi di descrivere con parole differenti quelli che sono dati di fatto, perché vivono le specifiche del sistema come un attacco personale.
M4/3 per anni.. ora FF, nel M4/3 hai meno luce in entrata, punto.. con tutto quello che ne consegue.. e qui si inizia a dire, "eh no i fotoni in ingresso sono i medesimi , è la superficie che...." , dai.. come se la cosa di per sé potesse in qualche modo precludere la possibilità di scattare buone foto...
Con Sony FF ho fatto ieri un ora di passeggiata in piano, mi sono portato 100-400 14 e 35.. avevo le spalle rotte.. e anche quelle senza la s. Oltre la reattività del m43 , te la sogni su FF..., come tridimensionalità e gamma dinamica del FF te le sogni su m43.. ma prova a fare un texture super nitida su FF, con m43 super easy.. su FF è un delirio..
Pregi e difetti sono sempre relativi...
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 11:08
A me piacerebbe capire per street e paesaggi quali vantaggi darebbe una OM-3 rispetto ad una OM-5 mark I o a una M10 IV che costano metà o un terzo.
Ribadisco, tenendo in considerazione il prezzo. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 11:38
“ Cmq io questa tifoseria continuo a non ca×, da entrambe le parti.. „
Perche si continua a considerare i due sistemi in termini assoluti.
Invece sono sistemi sovrapponibili ed intercambiabili all'80%.
Resta un 10% di casi in cui il 4/3 e' migliore ed un 10% in cui prevale il FF.
Se si deve comprare un corredo partendo da zero e' un conto. La scelta e' relativamente facile. Tenendo sopratutto conto che comunque si scelga la gran parte delle fotografie si faranno senza problemi con uno o l'altro sistema.
Difficile diventa quando devi dismettere uno a favore dell'altro. il vantaggio del cambio in confronto alla spesa e' risibile. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 11:41
“ A me piacerebbe capire per street e paesaggi quali vantaggi darebbe una OM-3 „
dipende dal fotografo.. e dal suo modo di lavorare.
Le nuove fotocamere spingono molto sul lato computazionale. Per cui ottieni foto in camera molto migliori.
Se viceversa sei abituato a fare post partendo dal raw la differenza e' meno sensibile. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 11:43
@Rcri nessuna probabilmente, prendi quella che ti rende più felice |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 11:47
io non mi ci sono trovato con le Olympus, le gx sono molto più comode in mano perciò le ho scelte. Vedremo come mi troverò con le sorellone FF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
