|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:11
L'ignoranza, è un movimento trasversale.  |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:13
“ Vive un complesso d'inferiorità, perché lo ha piccolo (il sensore, in termine di mpx) „
Piccolo... ma agile |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:23
Insomma è...un intrattenitore |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:27
Io compro sempre tutto usato anche se potrei non pagare IVA sarò scemo? O amo non buttare i soldi?  |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:37
Grazie Axl le tue considerazioni sono pienamente condivisibili al di là di grafici o preferenze varie, cercherò di provarle entrambe per sentire a “pelle” come mi trovo prima di decidere, che poi alla fine conta anche questa.
Grazie anche ai tanti interventi più o meno tecnici, saperne di più serve sempre.
Ciao |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:42
“ Anche tu sei un bambino di 5 anni peròMrGreen non capisci nulla „
fai la vittima, c'e poco da capire rileggiti qui
“ Lungi da me cercare rissa discuto il mio modo di vedere anche documentando ma se si offende in un forum il ban dovrebbe essere immediato tolleranza zero. Io non mi permetterei mai di offendere nessuno poi per due pezzi di ferro e plastica „
che poi, se Juza dovesse bannare chiunque gli scappa un'offesa farebbe tabula rasa |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:55
youtube.com/shorts/qMcctGUwv6k?si=jI6RO42leN-t9gdW
In realtà mancanze di rispetto qui se ne sono lette da diverse parti.
Infine ripeto per la terza volta la domanda a Karmal: ma sta dominante magenta sta solo sui file jpg o anche sui raw? È ineliminabile ? |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:56
Ad Antonio Ceriani. Vedo solo ora. Anch'io sono tentato dal progetto che hai esposto ma è difficile che lo concretizzi perché la pratica consensuale del fotonaturalismo mi farebbe tornare al doppio corredo, esperienza che non intendo ripetere; mi affido quindi alla Sony A7R IV. Parli di interno di chiese; se questo include anche le opere d'arte pittoriche alle focali equivalenti del grandangolo da 20 o meno e del 50 aggiungerei quella mediotele, che il loro posizionamento spesso richiede. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 21:57
Vabbe ma i sample di Karmal sono pretestuosi ovviamente, solo che lui si comporta come certi personaggi pubblici che dicono una cosa spesso indegna, ma quando glielo si fa notare rispondono “non ho mica commesso un reato, un n*gro è un n**ro, mica si può negare che il colore della Egonu sia diverso dal mio  ” è poi sempre più spesso citano la “libertà di parola”
Secondo il ragionamento di Karmal una Hasselblad può andare meglio della sua GFICSSS 1000 megapixel per quanto ne sa, mi ci gioco una unghia incarnita che la X1DII 50C non l'hai mai provata.
Non sono un fan di Paco o di nessuno qui dentro, ma cacchio se ha ragione eh
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 22:00
Sì Francesco, pensavo infatti ad un eventuale 90-100mm equivalente sul ff a 75-80mm, la luminosità non è importantissima con l'uso del cavalletto e magari qualche luce extra.
Ciao |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 22:22
@Tarallucci. 1) Come ho scritto sopra, " Se si cerca la rissa, quella di "non rispettare" le idee (particolarmente in un ambito tecnologico come questo!) è un ottimo viatico!"
A volte, di questo passo, si finisce PERSINO a discutere con ... il Codice Penale!
2) Gente come Oliviero Toscani, Giovanni Gastel, gli autori dei Pirelli Cal. 2023 e 2025, Sebastiao Salgado (con la 5 DS-R) hanno EVIDENTEMENTE ritenuto le EOS 1 DX Mk. I, Mk. II, e Mk.III "una valida sostituta di Fuji/Hasselblad MF".
Immagino che a tali "Maestri" fossero note le qualità delle MF di cui parli ...
Personalmente NON mi sento AFFATTO "strettino" con tali "ferri". Per favore, ora non attaccare con gli insulti: io la penso così, PUR avendo il MASSIMO RISPETTO per chi è di parere diverso!
3) Scusate l'OT.
Ciao. GL |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 23:02
Ragazzi, intendiamoci, non ce l'ho con Karmal.
Karmal non ha grandi competenze tecniche, quindi, per lui vale la regola del: il nuovo modello è sicuramente migliore di quello vecchio e quindi lo compero.
E se ci pensate, di Karmal ne è pieno il mondo.
E se ci pensate ulteriormente, i vari Karmal del mondo, tengono in piedi il capitalismo.
Un mio amico ha lo stesso approccio con le automobili, se esce il nuovo modello della Porsche, lui vende la sua e acquista quello nuovo.
Perchè? Perchè è migliore, perchè invece di fare 3,9sec 0/100 fa ben 3,2sec 0/100
Se volete è un ragionamento basico ma il capitalismo si regge su questo.
Poi ci sono quelli che si appellano al senso critico.... o almeno ci provano.
Se tu con la porsche ci fai 2.000km l'anno e la usi per andare al baretto, ti cambia così tanto la vita se lo fai con un auto che fa ben 0,7sec in meno sullo 0/100?
Ora... pensateci... quando Karmal pubblica compulsivamente i grafici di photocazz0puntocom, sta semplicemente dicendo a se stesso, che è giusto avere speso di più per il nuovo modello, è la sua ancora di salvezza, quella che gli fa stare in piedi l'istinto di acquisto compulsivo per alimentare la sua passione.
Esattamente come il mio amico mi fa vedere i dati sullo 0/100 della sua nuova Porsche
Ma... dentro di noi, sappiamo tutti che quei tre/quattro granellini in più di rumore, non cambiano la vita a nessuno.
Cosa ci facciamo noi con le fotocamere? Ci facciamo fotografia o le usiamo come strumenti di misura nei laboratori?
Quando mai ci servirà quel granello in meno di rumore o quello in più di GD?
Potrebbe capitare si... ma quante volte e quando?
Questa foto, l'ho scattata nel 2014 con una fotocamera presentata nel 2004 e lanciata sul mercato nel 2005.
Controsole sparato, senza filtri.... ci ho dovuto solo lavorare un po' in PP perchè non bastava azionare due slide.
Ha 22MP di un sensore CCD con una GD ridicola e un range iso di 50-400..... si, avete capito bene, non supera i 400iso ma meglio non farla andare oltre i 200.
Ho una stampa A2 bellissima appesa.
Ora... in quali casi potrebbe fare la differenza il granello in meno o in più di rumore?
Io non dico che non lo fa (se devo fotografare l'aurora boreale preferisco la GFX a vecchi ferri CCD), ma se volete un mio semplice parere, di progressi reali nella QI non se ne fanno più dal 2015, difatti oramai i brand per farci spendere la buttano sulla velocità.
Quindi... ben vengano i Karmal, che nel 2009 hanno speso 24.000 euro per una fotocamera che io a inizio 2025 ho pagato 1.800 euro usata e che me la godrò in montagna dopodomani.
Pace e bene.
 |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 0:06
La mia Fuji medio formato va che un piacere. Sono io il suo limite. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 4:50
@Paco, Karmal magari a torto mi ritengo "amico" di tutti e due.
Da Andrea ho comprato una Sony A7R nel 2019, originariamente per riprodurre negativi colore, poi ho perso la poesia... Continuo a usarla, sapendo che l'AF è abbastanza penoso.
A mio parere non c'è motivo per polemizzare fra voi.
La strategia di K è chiara: non lasciare che le macchine che usa si svalutino troppo. Dopo anni avrà verificato che sia vero, solo lui lo sa. Non dimentichiamo che K è un piccolo imprenditore, "muratore" come afferma lui.
P è diverso, più appassionato di K a largo raggio fotografico. Non capisco come possa essere una colpa.
Ancora più importante: Paco è un tifoso del Milan come me e per il principio di induzione completa anche un ammiratore di Sinner... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 5:49
“ Infine ripeto per la terza volta la domanda a Karmal: ma sta dominante magenta sta solo sui file jpg o anche sui raw? È ineliminabile ? „
mi sorprendi taiana visto la tua conoscenza tecnica, la dominante e dovuta al profilo colore applicato, nel raw non puoi esserci una dominante ineliminabile
per quanto riguarda lo scontro Paco Karmal direi di rilassarsi un po e passare oltre |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
