JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Da amante dei fissi seri, perche' il 28 70 f2 GM?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Da amante dei fissi seri, perche' il 28 70 f2 GM?





avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 14:04    

Beh, Paolo, proprio te a fare domande simili?

A parità di livello qualitativo, il Sigma 135mm f/1.4 è un progetto otticamente più delicato del Sigma 200mm f/2, anche se quest'ultimo è più grande e costoso.

-Angoli di incidenza: su un 135 f/1.4 i raggi arrivano al sensore con inclinazioni più critiche, soprattutto fuori asse. Questo rende molto più difficile tenere sotto controllo coma, astigmatismo e planarità di campo rispetto a un 200 f/2.

-Apertura relativa su focale medio-corta: f/1.4 a 135 mm è estremamente tirato. La LoCA e le aberrazioni residue diventano subito visibili se il progetto non è perfettamente bilanciato.

-Meno margine progettuale: il 200 f/2 è enorme (14 vs 20 cm), e questo dà al progettista più spazio fisico e più gradi di libertà per correggere. Il 135 f/1.4 deve invece raggiungere prestazioni altissime con dimensioni relativamente compatte, quindi con tolleranze molto più strette e basta vederli a confronto, il 135 e' PIU PICCOLO del 105 1.4!

-Sensibilità al decentramento: su un 135 f/1.4 basta pochissimo per perdere simmetria e micro-contrasto; un 200 f/2 è intrinsecamente più tollerante da questo punto di vista.


Per questo che un 135 f/1.4 davvero riuscito, come quello di Sigma, è molto più raro di quanto sembri guardando solo le specifiche; la differenza di costo e' enorme se consideri che costa un millino in piu' il 200 e porta solo lo stabilizzatore come vantaggio in termini di "dotazione".

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:06    

magari puo interessare.

28 70 a f2 a 35 vs Sigma 35 1.2

Uno che copre le focali da 28 a 70 a f2, l'altro che pesa di piu' e sta solo a 35mm, ma arriva ad aprire a 1.2...

Scatto molto grezzo alla staccionata.





Centro f2




Come immaginabile, siamo la.

Bordo f2



E qua risalta il completamente diverso piano di fuoco, che fa sembrare un APO lo zoom rispetto al fisso ottimizzato per altri scopi...

Bordo f8




Siamo la.


E... quindi perche' dovrei scarrozzarmi un fisso da 1.1. chili invece del super zoom all you can eat?

Sony a f2




Sigma a f2





E....
Sigma a 1.2




Ecco perche.










Averlo nel cassetto a casa ha un senso si, ma lo zoommone sta davvero col fiato sul collo...

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:52    

35 Sigma sicuramente ottimo ma, non vedo gran differenze. Dovessi sceglierne uno solo, 100 volte lo zoom

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 16:38    

a me sembra che lo zoom vada pure meglio al centro, assurdo, 1kg di vetro, e poi uno zoom ti fa il cul*

se e per lo stacco ad 1/3 del peso hai il Voigt 40 1.2

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me