|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:17
Ecco appunto, CF difficilmente sbaglia.
Penso a tutti quelli che l'hanno preordinato ed hanno in mano una camera di quelle in elenco.
Ritengo la recensione sia più che sensata ed onesta perché la stessa Canon ha specificato che esattamente queste camere (guarda caso) avrebbero avuto delle "limitazioni" senza però entrare in modo ONESTO in una spiegazione precisa.
Da possessore di una Rp a sto punto mi tengo il 35mm macro e attendo tempi migliori per vendere tutto e cambiare sistema a favore di Sony o Panasonic.
Sulla mia vecchia 6d diventavo matto per il front/back focus con le lenti di terze parti e passando a mirrorless restando fedele a Canon pensavo di risolvere questo problema che mi generava frustrazione.
Ora invece che esce una lente alla portata di tutti con una luminosità da sogno io la dovrei usare in manuale per avere una nitidezza accettabile perché il fuoco automatico non si centra correttamente???
Ma siete fuori come i balconi!
Cliente scontento, scoglionato e saturo = cliente perso.
Fine della questione. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:21
Sospendo il giudizio fino ad averla provata. Ma penso che basterebbe un aggiornamento firmware della camera per sistemare le cose. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:31
Nesky ci ho pensato anche io ma questi di Canon non manderanno nessun aggiornamento firmware alle camere, sicuro matematico assoluto!
Questi vogliono che cacciamo i soldi per aggiornare le nostre camere.
Hanno fatto bene i conti sti sciacalli, hai una Rp? Ok passa a R8.
Hai una R6? Ok passa a una R6iii.
Invece direi, hai una camera con sistema R?
Ok fuggi alla svelta!!! |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:08
Boh, alla fine di lenti con il focus shift ce n'è davvero tante...
E solo oggi viene fuori che R, RP e R6 diventano inutilizzabili se non a TA con queste lenti?
Mi vien da pensare che
1) il test è corretto ma rappresenta situazioni limite oppure
2) è solo il 45mm 1.2 a soffrire di focus shift in misura estrema.
L'EF 24 70 F4 L IS soffre molto di focus shift, ma non ho letto commenti disperati di Erristi, ErrePiisti ecc che lo hanno usato con adattatore.
www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f?start=1 |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:39
Comunque basta, tra il focus shift di questo 45 e il focus breathing del 28/70 f2 Canon ci sta prendendo per i fondelli.
Basta, vendo tutto e passo a micro 4:3
 |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:43
“ Basta, vendo tutto e passo a micro 4:3 „
Io no: tornerò a scattare con la Powershot A80, che non aveva questi difetti. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:55
Aldilà di quello che ognuno legittimamente pensa e dice, per me questa è una porcata inaccettabile che neanche Tamron avrebbe fatto 20 anni fa. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:11
Sicuramente non ci saranno aggiornamenti firmware per quelle macchine. In ogni caso va provato quanto sia realmente presente ed impattante il problema. Diciamo che se hai quelle macchine non è una lente da comprare a scatola chiusa, ma va provata. Magari non è un problema davvero impattante, come per me non lo è il focus breathing per l'rf 100L. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:16
Il semplice fatto che siamo qui a discutere della piena o meno compatibilità di una lente RF su un corpo macchina R, qualunque esso sia, è già di per sé allucinante. Sembra si tratti di una barzelletta o di uno scherzo, non saprei come definire questa cosa.
Vergognosa sicuramente. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:21
Rial, grazie del test.
posso approfittarne? potresti rifarlo con la R, distanziando un po' di più le pile (mettendo le laterali più avanti/indietro)? nella foto con la R sembra più a fuoco quella di destra...impressione mia?
edit
anche in quella scattata con la R8... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:22
“ se per cortesia mi traducete quale accorgimento devo usare per la R8 vedo come va settata bene, grazie „
Vai qui:
e poi usa questo:
Nota per il comando:
la foto del manuale della R8 e' sbagliata, la dicitura successiva e' corretta
cam.start.canon/it/C013/manual/html/UG-04_Shooting-1_0450.html
Si deve impostare su: Esposizione+Profondità campo |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:22
grazie Frengod
domani ci riprovo col set giusto
@_0maxx0 anche per me è più a fuoco la pila di dx, ciò significa che il piano focale si sposta, anche se di poco , in avanti.
domani con più tempo cercherò di fare test più approfonditi anche per vedere l'effettivo scostamento del piano di fuoco a diverse focali, confrontando anche altri obiettivi (es: 35), magari non è proprio da buttare |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:23
Magari il test dovrebbe esser effettuato con la stessa ottica a diverse distanze.
Come anticipato da chi mi ha preceduto, il fenomeno potrebbe presentarsi a distanze ravvicinate (anche perche' la pdc aumenta con la distanza e quindi rende il fenomeno meno invasivo). |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:44
Commento personale.
Se fossi in Canon.
Se il difetto e la soluzione venissero confermati.
Se Canon vuol procedere con la strategia di lenti quasy-povery che, per ovvi motivi, hanno delle magagne, preparerei tutti i FW necessari per introdurre la soluzione su tutti i modelli privi di essa + tutte le soluzioni per le magagne indicate con gli asterischi nel manuale dell'ottica. Se poi la cosa non fosse possibile via FW, a quel punto dovrebbero esser costretti ad aggiungere una nota nel manuale dell'ottica. E li' so' cazzi
Alla fine, se quanto indicato da Frost e' verificato (come dai test di Rial), se la cosa si diffonde, Canon sarebbe costretta ad assumere Tafazzi per giustificare le perdite risultanti.
Apro un'altra nota dolente: con le sigma ART che ho/ho avuto, con l'ultimo FW Sigma, la simulazione d'esposizione funziona perfettamente come se fossero ottiche RF. La cosa, invece, non funziona con le ottiche EF che ho. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 15:08
Il focus shif non è un comportamento ottico di tutti gli obbiettivi? Non basterebbe che l'af metta a fuoco a diaframma impostato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
