| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 16:44
“ ... il problema sono gli altri asini che non sanno e se leggono che l'erba è blu senza nessun contraddittorio andranno in giro a ripetere che l'erba è blu, anche perché se l'ha detto pure il leone mica sarà sbagliato, no? „
In effetti si deve considerare anche questo effetto collaterale... |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 16:45
“ Avendo diverse ottiche Viltrox non mi piace per nulla il problema della relativa incompatibilità.
Magari si risolve con un aggiornamento del firmware delle ottiche, ma va approfondito. ?
“E' capitato ad un tester con ovviamente firmware non definitivo. Qualcuno ha provato i sigma e nessun problema.
Ma in ogni caso se incompatibilità ci saranno le case sistemeranno con firmware sicuramente. Capito anche a Samyang con l'uscita di A7RV se non ricordo male.“
Speriamo, non tanto per questo modello ma in generale |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 16:54
Poi i Viltrox, perlomeno quelli che ho io, presentano una porta Usb che facilita l'aggiornamento firmware.
Stiamo a vedere se risolveranno in quel modo. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:18
“ Roberto il problema non è la tigre che sa che l'erba è verde e discute coll'asino, il problema sono gli altri asini che non sanno e se leggono che l'erba è blu senza nessun contraddittorio andranno in giro a ripetere che l'erba è blu, anche perché se l'ha detto pure il leone mica sarà sbagliato, no?
Il leone avrebbe dovuto bannare l'asino, invece qua fa il Ponzio Pilato e blocca a vicenda l'asino e la tigre, così l'asino può impunemente andare avanti a ripetere vaccate e la tigre non ci può fare niente... „
Ma la morale vera è che puoi anche rompere i maroni alla tigre ... basta che non li rompi al leone!  |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:19
Il protocollo sony è aperto quindi non vengono certo introdotti blocchi.
Sony può chiaramente pubblicare modifiche al protocollo e come normale che sia è responsabilità di chi aderisce seguire le modifiche.
Può certamente capitare che chi propone un protocollo commetta un errore, un bug…, ma raro.
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:23
Oppure che cambi il protocollo in accordo con i partner ufficiali ... E quelli non ufficiali so accorgono dopo la pubblicazione |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:45
“ bella bestia di macchina, qualcuno sa se sono 16 stop di gamma dinamica reali testati da qualcuno oltre Sony? Ho visto che la z6III dovrebbe stare a 14,8 stop „
Dove l'hai preso questo dato?
DXO, la porta 14.4EV la Z6II che dovrebbe essere meglio della Z6III.
Photons riporta 1 stop bello pieno rispetto a Z6II e A7IV
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:46
Sony non ha partnership, semplicemente le modifiche vengono pubblicate …sta a chi aderisce seguire eventuali modifiche.
Poi ci sta chi non segue le indicazioni e magari usa escamotage per semplificare o ottenere qualcosa in più e che si trova bloccato quando cambia qualcosa.
Dxo riporta meno di 14bit come prevedibile, ribadisco che sul print il dato è puramente teorico, da 1litro non tiro fuori 1,2litri.. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:57
“ Dxo riporta meno di 14bit come prevedibile „
parli della a7V?
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 17:59
Ripeto googlelando ho letto “intorno ai 14 bit e una volta ho letto anche 14.8” . Ma le risposte sono sempre diverse e vaghe con l ai
Ma siamo sempre lì, tra il dire e il fare…
Quindi Da quello che dice mac, se ho capito bene, se hai un file a 14 bit non puoi tirar fuori più di un tot di recupero (chiamiamola gamma dinamica) ?!
Per andare oltre i 14 bit si dovrebbe avere un raw a 16 bit quindi? |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 18:13
Questo non è detto, di sicuro se un raw parte a 14 bit ha anche informazioni da demosaicizzare tra i vari filtri colore, alla fine si potrebbe avere una immagine con maggiore profondità colore dei 14 bit di partenza ma minore risoluzione spaziale (che è quello che succede in pratica)
Nel caso di un sensore senza filtro primario, ti porti a casa la risoluzione massima teorica ma se hai 14 bit resti con massimo 14 stop |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 18:47
Marco se un sensore dispone di 14 bit di profondità significa che al massimo potrà registrare …anzi riportare 16k sfumature di grigio, non vedo come possa descriverne 65k…
Quando vengono riportati informazioni sulla gd in molto casi non viene indicata la capacità a livello di pixel ma di output…che è per altro dipendente dallo strumento di output e potrebbe variare da dispositivo a dispositivo. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 19:17
Ho capito mac e marco grazie per la spiegazione |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 19:18
Dai video dicono che c'è una riduzione del rumore eccessiva tra crop e view angle, per i video in 4K, qualcuno può spiegare? |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 21:12
Mac andiamo fuori tema, però:
1.prendo un sensore monocromatico con uscita a N bit per fotosito
2.raggruppo i fotodiodi in gruppi di 4
3.dei 4 uno lo lascio scoperto, uno metto davanti un filtro ND da 1 stop, uno un filtro da 2 stop e l'ultimo lo copro con un filtro da 4
.4.quando demosaicizzo li unisco e genero una immagine con 1/4 dei megapixel ma una profondità di N+3 bit
Perdo risoluzione guadagno profondità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
