| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 17:03
Sempre più inquinati di off topic questi post, ammazza che palle. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 18:16
“ e ti è stato detto chiaramente che si faceva lo stesso ma con più difficoltà e meno tasso di riuscita.
„
Ho chiesto come facevano.Non se si potevano fare.
Già,secondo te non sapevo che si facevano lo stesso?
E' il come che mi interessava.
Ma tu lì non ci arrivi.
Prevenuto per assenza di argomenti.
Chissà perchè altri hanno risposto senza scomodare le categorie del vaffa.....
“ Ma se vuoi capire le differenze tra una a1II ed una d4s ci sono centinaia di 3d dedicati e non credo che tutto ciò sia d'aiuto per chi ha aperto la discussione intitolandola a7V i a7rV! „
Anche questa è una tua intuizione.Libera interpretazione di un animo agitato.
Non ho citato nessuna fotocamera.Nè ho richiesto valutazioni e differenze fra le varie fotocamere.
In quanto a chi ha aperto la discussione non rilevo nessun suo appunto al mio intervento.
Tu non sei riuscito a soffocare le basse dinamiche del tuo ego.
Non era sufficiente non rispondere.No.Dovevi alzare i toni e metterla sul personale.
In quanto alle mie convinzioni,certo che me le tengo.
Poereto.
E questa è una di quelle.
Prenditi una camomilla.
Per evitare ulteriori sconfinamenti nel personale non riceverò altro da te. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 21:43
Calma ragazzi... calma, non pensavo di scatenare tutto ciò aprendo una discussione |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 23:00
E Comunque chi ha offeso sei stato tu. Ma va be… pazienza non mi preoccupo dell'opinione che ha di me una persona a cui non chiederei mai consigli.  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 8:02
@Marco, tornando in tema, sembra che la a7V abbia un sensore eccellente soprattutto in meccanico che userai sempre per i paesaggi. A livello GD pare si avvicini alle versioni R.
Considerando questo con la a7v avresti un af migliore potendo sfruttare una lettura in elettronico molto più veloce e avresti zero black out a mirino con le raffiche.
Con la A7RV a questo punto avresti solo un mirino migliore e più risoluzione.
Personalmente ritengo i 33 mpx la scelta più bilanciata ma li vanno considerate le esigenze personali.
Io aspetterei di riuscire a dare in pasto qualche Raw della a7v ad Adobe (o quello che usi di solito) per carpire quanto effettivamente lavora bene la nuova Sony…. Anche perché la A7RV comunque costa di più. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:00
Va bene ma l'AF della rV è comunque tanta roba no?! Rispetto alle versioni precedenti dico...
Questi 33 megapixels non riesco a mandarmeli giù 
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:16
La a7r5 è una macchina spettacolare in ogni suo reparto. L'unica cosa in cui non eccelle è la velocità, ma può affrontare ugualmente qualunque genere fotografico con i suoi 10 fs in meccanico e un af eccellente.
In otturatore elettronico solo per scattare silenziosamente, niente foto in movimento.
D'altra parte non è stata pensata per questo.
Per fare foto in movimento Sony offre a9 e a9ii che si trovano ancora in commercio nuove, a9iii, a1, a1ii, e ora anche questa a7v.
Mi sembra che la scelta non manchi  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:19
Ma se dovessi fare delle foto ai cani in corsa ( mettendo caso dovessi prendere la a7rv) riducendo la dimensione da 61 a 24mpx migliorebbe anche la velocità? Non ho intenzione di prendere le cf express
La a7rv sta a 2.400€ adesso |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:47
...ma dove li trovate questi prezzi?? |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:50
One stop, ho mandato una mail per chiedere se il menù è in lingua italiana, domani dovrebbero rispondermi |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:57
“ Ma se dovessi fare delle foto ai cani in corsa ( mettendo caso dovessi prendere la a7rv) riducendo la dimensione da 61 a 24mpx migliorebbe anche la velocità? „
Non ho notato questa cosa.
Il file aps-c è di 27 mp. Quello che potrebbe migliorare potrebbe essere il buffer, ma neanche di questo mi sono mai accorto.
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:17
La A7V è più all rounder della A7RV che è più specialistica ... poi con tutto si fa tutto
Come sempre si valuta in base alle proprie esigenze, avevi già posto la stessa domanda in un altro thread e, viste le tue gallerie, ti avevo suggerito che potevi rimanere tranquillamente con la A7II, poi per carità ad un certo punto si sente l'esigenza di cambiare, non solo per la scimmia. Qualcuno è dell'idea che anche con una macchina più prestazionale si continueranno a fare le stesse foto, belle o brutte a seconda dei casi, non sono della stessa idea, il mezzo nuovo, più prestazionale e con maggiori funzioni può essere da stimolo a migliorarsi, permettendo un'evoluzione nel nostro modo di scattare sicuramente sotto il profilo tecnico, magari anche sotto quello artistico.
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:27
“ Questi 33 megapixels non riesco a mandarmeli giù Triste „
Io aspetterei che qualche sw permetta di elaborare i RAW della A7V per vedere l'effettiva resa, per quanto non sia in una fase di aggiornamento dell'attrezzatura, la domanda se questa A7V possa (molto ipoteticamente ) sostituire la mia A7RIV A me la sono posta, a quanto sembra la 7V come QI è superiore alle R (III, IV o V che siano) e per tanti altri aspetti superiore alle RIII e IV, il mio cruccio sulla risoluzione è relativo solo al fatto che in architettura a volte devo fare dei tagli molto importanti per raddrizzare le linee cadenti e mi gioco tantissimi Mpx, in condizioni ottimali, senza necessità di tagli, a quanto sembra come QI e GD la A7V al momento è superiore alle varie R ... fino a che non arriverà la A7RVI ... io comunque posso aspettare! |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:43
Per ora resterei con quello che hai |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:49
Allora... la a7rV anche in aps non migliora sufficientemente il RO per permetterti di fotografare in elettronico un cane in corsa. Io con la a6700 infatti uso sempre l'otturatore meccanico. Inoltre ci sono altri problemi creati dal RO che vanno ad impattare anche su soggetti fermi: la qualità dello sfocato peggiora con i tempi veloci (1/2000 in su) sia con otturatore tutto elettronico che con prima tendina elettronica.
Questo non vuol dire che la macchina faccia schifo sia chiaro. 10 fps in meccanico ci fai praticamente tutto. Al limite è fastidioso tracciare il soggetto con il blackout a mirino.
Per i 33 mpx bo? so che potrebbe sembrare un eresia ma io preferisco il file di 24 mpx della panasonic che quello da 61 della a7rIV. A livello di risoluzione con i 32 mpx della d800 ho fatto stampe fine art di dimensioni importanti (200 cm di la to lungo) senza nessun problema. La minor risoluzione secondo me ha anche dei vantaggi.
“ Io aspetterei che qualche sw permetta di elaborare i RAW della A7V per vedere l'effettiva resa „
esatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
