| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:23
Infatti.. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:28
“ Ma per te che scatti in scatto singolo e a 100 ISO che te ne frega dei bit in raffica e con readout veloce quando tutti i tuoi scatti possono esser fatti in AFS ed in meccanico a scatto singolo?
Per te da anni e' un mantra.
Davvero non lo capisco. „
Che vuoi capire! passa avanti... |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:34
l'anima dovrebbe darla ... chi scatta ... non macchina e lenti ... |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:40
“ ma le macchine sono e restano senza anima, progettare da ingegneri e nerd...prese in mano lo capisci subito.
„
ma una panasonic g9 (che tu usi per lavorare), è progettata da druidi e alchimisti? o anch'essa da ingegneri? |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:43
Dire che un marchio non ha anima mentre altri marchi si significa non aver capito cos'è una macchina fotografica .
Sono progettate da ingegneri , perché le Fuji o le Panasonic le progettano dei Bonzi tibetani ?
Sto usando Sony , ma ho usato Fuji , Panasonic , Olympus , Canon e Nikon e ho sempre considerato l'atrezzatura uno strumento che potevo utilizzare per esprimermi , l'anima ce l'ho sempre messa io . |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:51
Johnny giusto. Io intendevo nelle lenti il “carattere” e non l'anima. Ad esempio per me tutte le lenti nuove hanno poco carattere, é per questo che preferisco per determinati scatti (o soprattutto nei video) vecchie lenti. Le nuove sono sicuramente efficaci sotto ogni punto di vista, ma non mi emoziona il carattere. Ma parlare di anima delle macchine fotografiche ha proprio senso, anzi non c'è proprio nulla di che lamentarsi… |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:04
Ma 16 stop di gamma dinamica con sensore parzialmente scremato ?
Sarà vero? Se così fosse possiamo fare il cappuccino  |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:18
“ Johnny giusto. Io intendevo nelle lenti il “carattere” e non l'anima. Ad esempio per me tutte le lenti nuove hanno poco carattere, é per questo che preferisco per determinati scatti (o soprattutto nei video) vecchie lenti. Le nuove sono sicuramente efficaci sotto ogni punto di vista, ma non mi emoziona il carattere. „
Qui, nel quote, ho riportato un commento di Skylab59 che sottoscrivo in pieno:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3586084&show=2#20356768
In particolare il passaggio:
<< . utilizzare lenti con caratteristiche specifiche, tutte diverse. Le lenti moderne sono tutte quasi perfette, ottimizzate in ogni aspetto: sono senza difetti, alla fine tutte più o meno uguali. I difetti si trasformano in caratteristiche, da sfruttare al meglio per dare quel tocco in più. Sono lenti con un carattere specifico, con un'anima.
. sentire l'emozione di usare un oggetto antico, che ha vissuto e catturato immagini che possiamo solo immaginare. Ridargli la vita, una nuova chance per esprimersi.
. come guidare un'auto d'epoca: tutta un'altra cosa. >> |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:20
“
L'errore di alcuni è stato credere che il parzialmente stacked sony potesse superare la concorrenza...
Dovrei trovare mio post dove dissi che sarebbe stato simile a Z6III... non mi sono sbagliato di tanto.
„
Gianpietro Uggeri
Dai primi test, sembrerebbe proprio che il sensore Sony di questa Sony A7V sia migliore di quello della Nikon Z6III (che é poi Sony anche quello, ma tralasciamo...) nonostante l'incremento di risoluzione. Di poco, peró ne va preso atto.
“
Sul sensore non mi esprimo perché non sono molto aggiornato ultimamente
Noto però che il mercato ha causato un crollo di circa 1000euro su 3000euro in un anno nella Nikon. Praticamente costa come una A7IV del 2021
„
Simolucca
Il prezzo di un bene segue la normale legge della domanda e dell'offerta. Essendo Nikon un brand di nicchia perché vende molto molto meno rispetto a Canon e Sony, non stupisce che il materiale si deprezzi molto piú velocemente rispetto agli altri due brand.
Questo genera due forze contrapposte che, da un lato, chi compra Nital e al day one, si ritrova al momento della rivendita materiale fortemente sottoprezzato ed é costretto quasi a regalarlo, dall'altro, chi é in grado di aspettare qualche mese o anche solo un annetto, si porta a casa materiale di buona qualità a prezzo quasi dimezzato. Ne é un esempio la Z6III a 1599 o la Z8 a 2429 euro. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:28
La macchina con l'anima è l'ultima perla del forum…e per poi parlare di corsi e libri….un bel paradosso…
Quando il mezzo prende il sopravvento sul fine….che tristezza.. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:30
85% della a1 II alla metà del prezzo, mecoj*ni.
Le persone che litigano confrontando i corpi macchina di pari fascia dei vari brand competitor mi fanno sorridere... Come se le varie case non sapessero anni prima su cosa stan lavorando i competitor... Qualcuno si aspettava davvero che la A7V uscisse nettamente più scarsa della R6 III o viceversa, magari quelli se so pure messi d'accordo per dosare gli upgrade e fare uscire corpi macchina simili.. e le persone si scannano |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:35
Mi sono visto qualche recensione e mi sembra una buon upgrade rispetto alla IV, tuttavia, certe specifiche fanno storcere un po' il naso, ovvero:
- buffer striminzito a 30 fps (ma anche a 20) che, unito alla "lentezza" delle CF-A, rende un po' difficoltosa l'azione un po' concitata. Sia R6III che Z6III fanno meglio, anche grazie all'adozione delle CF-B.
- no video RAW, interno o esterno. Sia R6III che Z6III offrono tale possibilità.
- no video 6K, che anche se alla fine si gira praticamente sempre in 4K, poteva fare comodo per stabilizzare in post, dal momento che sia il sensore che il processore lo permettono tranquillamente, é una pura castratura dettata dal marketing. Anche qui sia R6III che Z6III offrono tale possibilità.
- mirino ancora a 3.7 milioni di punti come una banale Z6 del 2018. Nel 2026, ci si auspicava almeno il mirino da 5.7 milioni di punti! Questo vale anche per la R6III.
- no open gate, ma questa é la meno grave a mio avviso.
Video 6K, video RAW e open gate, non li escluderei a priori. Possono metterlo successivamente via firmware se solo lo volessero. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 0:59
VI accanite sulle feature o su come sfruttare questo mezzo per le vostre creazioni?
Jamm wuagliu! |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 1:01
“ Che belli i tempi dei nazivideo di Perbo MrGreen „
il povero Bruno Ganz! Quando gli spiegarono che era diventato un meme non ci rimase benissimo, perché ci aveva davvero messo l'anima in quell'interpretazione, e sono sicuro non sia stato per nulla facile.
Riguardo alla A7V, per me sulla carta è un'ottima macchina: l'articolazione del display dovrebbe essere standard universale, tanto per iniziare. Il resto delle caratteristiche è più che adeguato, l'opengate secondo me non è così importante su una macchina di questa fascia e nemmeno il raw, anche se ci lavori. Chiaro che se ci sono fa piacere, ma non sono mancanze così gravi.
Concordo con chi dice che avrebbero dovuto mettere questo sensore sulla Fx2, l'avrei comprata volentieri. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 1:05
“ come guidare un'auto d'epoca: tutta un'altra cosa „
De gustibus. Io preferisco le Tesla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
