Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon EOS R6 Mark III, test su Dpreview

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giovanni Leoni

inviato il 30 Novembre 2025 ore 17:30

... Andrea, io sarei un "tapino" (anche se ho qualche ML)! GL

Checco79

inviato il 01 Dicembre 2025 ore 8:32

“ Diciamo che usando il tracking il problema quasi non sussiste, fermo restando che il soggetto abbia dei punti di contrasto. „

Esatto, perché l'AF non lavora più sul singolo punto ma anche lo spot consiste in un gruppo di pixel doppi.
Ai tempi della 5D4 avevo limitato i punti AF a 9, se volevo essere sicuro che avesse agganciato mi limitavo ai tre sull'asse centrale che erano gli unici a doppia croce. In LV migliorava di molto, e ogni step evolutivo (--> R --> R6 --> R6II) ha migliorato l'aggancio e la consistenza.

Drachett0

inviato il 01 Dicembre 2025 ore 9:53

Sembra abbia letto questa discussione e abbia deciso di fare il video :)

Canon R6 Mark III vs R6 Mark II SENSOR Review

Fpl1966

inviato il 05 Dicembre 2025 ore 7:00

Vi ricordo (e parlo per esperienza avendo avuto la R3) che se uno fa il downsize a 24 megapixel diciamo anche di una R5II o A1II, il rumore tra le due è la. Confermo che il sensore della R3 come rumore è top. Se avessero fatto un aggiornamento firmware e avessero messo il pre capture l'avrei tenuta.

Mario2006

inviato il 07 Dicembre 2025 ore 0:03

@Ivo6767

“ Max mi riferivo alle R6 MKII e III che hanno La Tecnologia Dual Pixel CMOS AF II (DPAF II).

Il Dual Pixel CMOS AF di prima generazione (presente in modelli come la 70D o la 6D Mark II) aveva una limitazione strutturale: i due fotodiodi (sub-pixel) che compongono ogni pixel effettivo erano divisi solo in modo orizzontale . Questo significava che il sistema eccelleva nel rilevare lo sfasamento della luce causato dalle linee verticali, ma era cieco o molto debole con le linee orizzontali.
ecc. ecc.
„

Scusa Ivo, o chiunque, puoi dirmi dove posso trovare degli approfondimenti sulle cose che hai citato in questo post? .... mi piacerebbe capirne qualcosa in più, grazie!

Mactwin

inviato il 07 Dicembre 2025 ore 8:51

www.canon.it/pro/infobank/autofocus/

Evita di prendere info dal forum, anche in quel passaggio ci sono errori..

Mario2006

inviato il 07 Dicembre 2025 ore 17:47

“ www.canon.it/pro/infobank/autofocus/ „

Grazie Mac

“ Evita di prendere info dal forum, anche in quel passaggio ci sono errori.. „

Cioé?

Mactwin

inviato il 07 Dicembre 2025 ore 17:52

Il dual pixel a livello di struttura del sensore non è cambiato (a parte R1), ed i pixel sono sempre stati divisi verticalmente.

È cambiato il processo di gestione, il sw che elabora i segnali per prendere le decisioni sull'af.

Frengod

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:28

photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6,Canon%20EOS%20R6%2
photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20R6%20Mark%20III_14
Bisognerebbe saltare i 400 iso MrGreen

Per il resto: ottimo senza noise reduction (a parte i 100 iso).
In conclusione: un 32Mpx che fa bene come un 20Mpx.

Gion65

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:59

la cosa più utile rispetto alla R62 trovo sia la CF EXPRESS.. scrittura con prescatto 5 volte più veloce.. praticamente quasi più nessuna attesa.. per il resto non interessandomi i video , c'è poca differenza.. il redout è solo leggermente più veloce.. Se hai la 1 passare alla 3 facendo sport o avifauna ha un senso.. ma se hai già la 2 , boh.. ? Onestamente mi aspettavo molta più differenza.. però magari poi i dettagli cambiano.. Magari le plastiche sono migliori.. meno giocattolose.. Bisognerebbe chiederlo a chi c'è l'ha..

Checco79

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 20:29

Si comporta come una dual iso, sarei curioso di vedere in video come va sotto questo punto di vista.
Gion, dimentichi la possibilità di assegnare la priorità ai soggetti, per me è una roba che fa tutta la differenza del mondo in ogni ambito in cui ci siano persone.
Sulle plastiche, mi basta che siano come quelle della R6 old. In quattro anni di uso quotidiano si è leggermente scollata la gommina dell'impugnatura. Ricordo le Eos 5D2-3-4 che avevano il fondello con diversi punti bianchi dopo una stagione di matrimoni per via dello sfregamento sui miei pantaloni...

Gion65

inviato il 14 Dicembre 2025 ore 0:39

ma quello lo puoi fare anche con la R6mk2 o la R8 Checco..

Pinscher68

inviato il 14 Dicembre 2025 ore 3:15

N'artra tavanata de gnente…Pagate,pagate MrGreen

…

Checco79

inviato il 14 Dicembre 2025 ore 8:01

Non parlo di dare la priorità ad auto, persone o animali ma di pre-registrare fino a dieci persone in modo che l'AF dia la priorità a loro. O di mettere a fuoco solo chi porta la palla, se si fa sport.
Per ora è una feature di R1, R5II e R6III e non sto nemmeno a dire quanto sia comodo per chi fa eventi.
cam.start.canon/it/C022/manual/html/UG-05_AF-Drive_0080.html

Ale Z

inviato il 14 Dicembre 2025 ore 8:21

“ O di mettere a fuoco solo chi porta la palla, se si fa sport.
Per ora è una feature di R1, R5II e R6III „

La R6III non ha l'Action Priority. Manca il chip dedicato.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »