JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Stampa vs scannerizzazione negativo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a pellicola
  6. » Stampa vs scannerizzazione negativo





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:26    

Fotografare con la pellicola e passarla poi allo scanner per ricavare un file jpeg è come comprare un'auto degli anni '50 e farci montare un cambio sequenziale a 7 marce.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:28    

Non ho ancora capito quale sia il gioco, visto che certo non ci guadagnano fortune dal mettere sul mercato minuscoli lotti ogni sei mesi, ma chi lo sa.
*********************************************

Non capisci quale sia il gioco?
Chiedilo a Kodak!
Nell'arco di soli quattro anni dall'uscita della "nuova" Ektachrome 100 il prezzo è passato da 11 € a 28... ora è attestato sui 30/32 ma questo già da qualche annetto.

Lo stesso l'Ektar 100 (18/20) e la Provia 160 (20/22), il che significa che con lo sviluppo e una mezza stampa 10x15, da scansione di caz²o ovviamente, siamo sui 37/40 €... non ne vale la pena, soprattutto vista l'INFIMA qualità delle stampe.

Con le dia il prezzo finito è +/- lo stesso però anche con un Prestinox 680 ti delizi con dei 100x150 di qualità inarrivabile in stampa!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:36    

Ho scelto decisamente il periodo sbagliato per re-immergermi nell'analogico MF.. 
*********************************************

Decisamente.
Per questo ti dico sempre quello che ho affermato pure nel messaggio appena precedente a questo.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:54    

Infatti farò qualche rullo di dia nei prossimi mesi e poi li proietterò, per vedere se per me può ancora valere la spesa/sbatti o se alla fine meglio limitarsi ad un normale B/N da sviluppare e scansionare in casa e amen ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 10:56    

Fotografare con la pellicola e passarla poi allo scanner per ricavare un file jpeg è come comprare un'auto degli anni '50 e farci montare un cambio sequenziale a 7 marce.

balle.

Non capisci quale sia il gioco?

a parte che le provia 160 in 35mm costano 14€, continui a deragliare.
Non si capisce il gioco di fuji, e kodak non c'entra molto, perché far uscire piccoli stock di positive a prezzi folli senza sapere se è roba fresca o meno non ha senso: fuji global ha 17 miliardi di euro di ricavi (se ho letto bene), non credo che debbano fare la cresta su qualche migliaio di pezzi di velvia.
O sono costi alti per piccole produzioni che mettono in piedi nei ritagli di tempo dalle instax, o chissà perché caspita non danno una fornitura costante per un prodotto che scompare dagli scaffali appena arriva.
D'altronde hanno deciso che era meglio vendere delle kodak con la scatola verde per alcune negative, non so cosa abbiano di preciso in testa.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:03    

In casa ci vuole una tank, una dark bag (o aspettare che sia notte), tre caraffe. Si fa davvero ovunque e a 10€ per rullo recuperi i costi in poco tempo. Io sviluppo in garage perché sennò mi ammazzano se sporco in casa, ma anche un bagno qualunque va bene. Magari non fatelo in cucina come fanno vedere certi youtuber presunti esperti...
(in garage mi è comodo anche un bollitore, non avendo acqua calda)

Non è tanto per una tank e una dark-bag, ma avere la chimica in casa significa avere rottura da parte della moglie.
Anch' io avevo pensato al garage, adibito all' altro mio hobby motociclistico, ma per quanti rulli faccio in un anno......e poi aggiungerei altra rottura dei condomini per l' ulteriore uso della luce condominiale.....Triste

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:09    

Fotografare con la pellicola e passarla poi allo scanner per ricavare un file jpeg è come comprare un'auto degli anni '50 e farci montare un cambio sequenziale a 7 marce.


E quale sarebbe il problema?

Non sono un fissato per gli oggetti "così come fatti dalla mamma".
Da appassionato motociclista sono propenso alle modifiche tecnologiche sulle moto e sulle auto (p.s. con mio cugino condividiamo una fiat 500 degli anni '70 moooolto modificata nell' estetica e nel motore.;-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:52    

Non è tanto per una tank e una dark-bag, ma avere la chimica in casa significa avere rottura da parte della moglie.

====================

Son tre bottiglie e due becker, un termometro e una siringa.

Metti tutto in un posto tuo (tutti abbiamo diritto a uno spazio piccolo personale nell’appartamento MrGreen )

L’unica attenzione che devi avere è quella di far prestissimo a preparare il fix ed essere altrettanto veloce a rimetterlo in bottiglia quando hai finito. Io uso quello della ilford e puzza come un assassino. Lo sviluppo (uso l’adinol, ex rodinal) è inodore.

L’ultima accortezza è quella di usare l’acqua delle bottiglie, ma probabilmente è necessaria qua a Bologna visto che l’acqua del Sindaco (leggasi rubinetto) è calcarea a livelli imbarazzanti..

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 12:59    

Metti tutto in un posto tuo (tutti abbiamo diritto a uno spazio piccolo personale nell’appartamento MrGreen )

Franco hai ragione, di mio ho:
la scrivania dove c'è il PC fisso in un angolo del soggiorno, un cassetto del mobile soggiorno nel quale ci sono 8 corpi macchina a pellicola con relativi obiettivi, 7 zaini per le lenti e due tracolle per i 4 corpi digitali distribuiti in tre armadiMrGreen tutto il resto tra flash, tripod e modificatori luci in un' altro armadio, poi ho altri spazi dedicati alla musica fra CD ed LP.........mia moglie mi da lo spazio con il contagocceMrGreen

Fra un paio d' anni avrò a disposizione la stanza di mia figlia che sta facendo casa.....;-)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:12    

Fotografare con la pellicola e passarla poi allo scanner per ricavare un file jpeg è come comprare un'auto degli anni '50 e farci montare un cambio sequenziale a 7 marce.

Chi è che scrive certe perle di saggezza?
Probabilmente uno che ho bloccato (proprio per non leggere certe sparate che poi però mi tocca vedere lo stesso)
Ma se uno vuole mettere il Parmigiano sul Pesce, a te, cosa cambia?
Ma saranno affari suoi quello che fa?
Ma dovete sempre dire agli altri cosa devono o non devono fare?

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:25    

A leggere certe perle.. in Italia dovrebbero chiudere i circoli fotografici altro che i centri sociali.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 15:09    

Comunque, senza svelare troppo i miei segreti. MrGreen

Il sistema migliore che ho trovato fin'ora per digitalizzare lastre, ma sopratutto negativi e diapositive e' di trattarli come fossero un cielo stellato.

CIoe di lavorare in HI RES SHOT combinandolo con uno spostamento micrometrico della diapositiva ed in focus stacking per eliminare DEL TUTTO gli errori di allineamento e planarita della pellicola.
Il tutto dato in pasto a software specifici adattati.
Da una diapositiva 6x6 si ottengono dei file da 180 Mpx che mi sembrano superiori alle scannerizzazioni professionali che ho visto in passato, alla stampa ed a qualsiasi proiezione.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 15:13    

a parte che le provia 160 in 35mm costano 14€, continui a deragliare.
*********************************************

E dove... magari fosse così!
Io ormai non riesco a trovare quel cesso della Kodacolor 200 a meno di 15/16 €.

Oddio... in rete si trova anche la Velvia 50 a 22 € ma quando ci clicchi sopra, chissà perché, è sempre esaurita Triste

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 15:27    

CIoe di lavorare in HI RES SHOT combinandolo con uno spostamento micrometrico della diapositiva ed in focus stacking per eliminare DEL TUTTO gli errori di allineamento e planarita della pellicola.
Il tutto dato in pasto a software specifici adattati.
Da una diapositiva 6x6 si ottengono dei file da 180 Mpx che mi sembrano superiori alle scannerizzazioni professionali che ho visto in passato, alla stampa ed a qualsiasi proiezione.
*********************************************

Quindi Salt, se ho capito cosa intendi dire, il focus stacking ti eliminerebbe i difetti indotti dal popping... che su "fazzoletti" così grandi è un problema anche a freddo.

Per quanto riguarda invece l'ottenere una qualità maggiore anche rispetto a una proiezione questa potrebbe essere una affermazione meno peregrina di quanto non sembri essere sulle prime, del resto è risaputo che per motivi strettamente fisici una dia MF soffre la proiezione molto più di quanto accada con una del Formato Leica.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 17:24    

E dove... magari fosse così!
Io ormai non riesco a trovare quel cesso della Kodacolor 200 a meno di 15/16 €.

Oddio... in rete si trova anche la Velvia 50 a 22 € ma quando ci clicchi sopra, chissà perché, è sempre esaurita Triste

Non c'è trucco non c'è inganno, solo i più grandi negozi europei:
www.fotoimpex.com/films/kodak-portra-160-13536.html?cache=1770222021
www.macodirect.de/en/film/color-negative-films/1673/kodak-portra-160-3

Disponibile in quantità.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me