| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:07
e organizza una partita di basket in ufficio  |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:30
il mio ufficio è per me il muro di mattoni di Frost
faccio test (estremamente non scientifici) di risolvenza con il mobilio e la cancelleria, e di gamma dinamica inquadrando la finestra |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:32
“ nelle foto di Fuma vedo degli iso 6400-8000 gestiti da favola „
Ho notato anche io ma, non vorrei dire una castroneria, credo che ci sia una bella differenza tra alti ISO in buona luce (come nel caso delle foto di Fuma57) ed alti ISO in scarsa luce, dove i sensori, specie quelli più piccoli come il m43, soffrono maggiormente.
In ogni caso, ottimo risultato, grazie anche e soprattutto "al manico" per la cara vecchia E-M1 Mark II. |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:33
certamente Gipas, ma mi fa piacere vedere ridursi le condizioni in cui il "sensorino" è davvero messo alla frusta.
comunque non credo ci fosse tutta questa luce rispetto a Parerga, f/1.8 e "solo" 1/400s... con uno zoom f/2.8 ci sarebbero stati problemi... |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:36
@ Gipas
“ I fissi si possono usare come "supplemento" in alcuni frangenti ma sarebbe opportuno avere il range 24-200 mm sempre coperto „
Il 24/200 (equivalente FF) è coperto.
Sui fissi, come scritto in precedenza, ci sto facendo una seria riflessione senza voler troppo assecondare la scimmia compulsiva, e mentre sul 75mm non avrei dubbi (anche perché c'è solo l'Olympus che resta comunque un signor obiettivo) sui 45/42.5 né Oly né Pana mi pagano l'occhio (mal sopporto le dimensioni troppo piccole).
“ forse, ma forse, se proprio velesse fare un passo avanti, potrebbe monetizzare uno dei corpi macchina che usa di meno, e prendere una OM-1 prima serie usata „
Così, solo come info: ma la E-M1X come la vedreste? |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:49
@Michael
“ Invece di acquistare attrezzatura di cui non hai bisogno puoi aggiornare il tuo software „
“ secondo me dovrebbe cambiare proprio software e passare, senza pagare abbonamenti, a DXO Photolab, aspettando magari il Black Friday per sconti maggiori. „
Nel bailamme dei suggerimenti avevo scordato l'opzione Photolab che, se non ho capito male, racchiude in sé sia il denoise che il SW di PP ... o sto facendo confusione?
Photolab è anche quello che da 30gg di prova, quindi come suggerito da @Under potrei approcciarlo in prova ed arrivare al BF per eventualmente acquistarlo in sconto (se lo metteranno in promo, sennò se mi sembrerà confidente procederò comunque all'acquisto)
“ un fisso luminoso ti può aiutare quando c'è poca luce e sei in posizione favorevole. „
Infatti mi starei concentrando sul 75mm Oly che mi piace proprio tanto
“ Se dovessi rimetterci tra la GX8 e la seconda G9, starei così „
Proverò, con poca convinzione a mettere in vendita una GX8, vorrà dire che se non se la file nessuno me la tengo, e riparto dalla configurazione attuale.
“ Dopotutto, se vuoi operare al cuore non puoi certo farlo con un coltello da cucina! „
Giusto, ma per reggere il paragone, io potrei al massimo fare l'anestesista con la clava |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:51
@Bruno
“ Io proverei a valutare una OM1 usata „
Reitero quanto sopra scritto: ma una E-M1X come la vedreste? |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 17:53
@Gipas
“
Ho notato anche io ma, non vorrei dire una castroneria, credo che ci sia una bella differenza tra alti ISO in buona luce (come nel caso delle foto di Fuma57) ed alti ISO in scarsa luce „
Mi ricordo che quella palestra è dove ho trovato la peggior luce in cui io abbia mai fotografato una partita di basket, ho dovuto in "sviluppo" alzare l'esposizione di quasi tutte le foto ,il bilanciamento del bianco poi era di uno spaventoso verdone 
edit
forse queste le avevo passate con il denoisie antenato di Dxo PhotoLab |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 18:04
No la luce peggiore è quella che trovai io per il wrestling, verde anche li. Ora pare hanno rifatto l'impianto di illuminazione |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 18:12
@Paki
“ Ammazza quanto avete scritto Eeeek!!!
25 pagine sul basket fotografato, tanta roba MrGreen „
Colpa mia che rispondo citando e spaziando, quindi si allunga il brodo.
“ Provo a dirvi la mia sperando di essere utile. „
Grazie anche a Te per il contributo che vorrai darmi.
“ per fotografare lo sport bisogna conoscerlo e questa probabilmente è forse la cosa più importante. „
Non lo conosco a fondo, da giovane ho fatto altri sport e tutti individuali, ma i miei figli mi hanno spiegato qualcosa e frequentando ormai da quasi vent'anni i palazzetti di mezzo Nord Italia, un minimo mi ci raccapezzo, più col regolamento che con gli schemi ma le basi ci sono.
“ Credo che qualsiasi sia il sistema che si ha a disposizione bisogna conoscerlo bene e sfruttandone appieno le sue caratteristiche ... solo dopo aver raggiunto il suo limite e non si è soddisfatti dei risultati guarderei altrove. „
A costo di contraddirmi dopo aver fatto la domanda sulla E-M1X, credo di non poter sfuggire a questo principio di base
“ nel mio caso utilizzo solo ed esclusivamente i fissi per due motivi, il primo è scontato, guadagni 1/2 stop fino a uno. L'altro è legato all'attenzione, con i fissi sono concentrato sull'azione e non mi preoccupo di smanettare sullo zoom. „
E qui starei cercando di ragionare sun mix di due zoom + 1 fisso, posto che questo mi obbligherebbe a ragionare meglio sull'inquadratura, col limite però di non potermi spostare per variarla.
“ l basket andrebbe fotografato solo da bordo campo (lato corto), dal tabellone all'angolo, eviterei gli spalti, ovviamente a bordo campo non si deve intralciare il lavoro dei grigi, casomai sono loro che impallano le vostre foto, ma anche loro fanno parte del gioco. „
Quando posso mi metto in angolo, altre volte, come domenica scorsa (palazzetto un po' sacrificato), non è possibile e quindi mi è toccato fare dagli spalti.
“ Ps: probabilmente il prox anno in Toscana dovrei fare un WS dedicato proprio al basket „
Magari poi Ti disturbo in privato per avere qualche info in più.
Grazie ancora anche a Te per il contributo. |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 18:13
@Fuma
grazie per il link all'album, stasera apro, guardo e studio.
Grazie ancora |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 18:38
“ sono foto del 2019,quindi non processate con i denoise odierni ma con quello di lightroom standard, „
chiedo scusa, ma vi devo una precisazione, mi ero dimenticato che le foto con iso alti le avevo passate prima con "prime", il primo denoise di Dxo photolab |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 19:18
“ Photolab è anche quello che da 30gg di prova, „
Si Photolab ti da 30gg di prova, solitamente al BF fanno offerte.
La EM1X è un ottima macchina, sposata allo sport, ma non credo che rispetto la tua G9 vedrai tutto questo miglioramento lato qualità di immagine.
La EM1X pesa 1kg!
Con i fissi, se non sei abituato, inizierei con i più economici ( uno tra 14-17-20-42.5-45 ) per non sforare troppo il budget.
Comunque, fossi in te, affinerei la tecnica con quello che hai già. |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 19:33
@Miachael
“ La EM1X è un ottima macchina, sposata allo sport, ma non credo che rispetto la tua G9 vedrai tutto questo miglioramento lato qualità di immagine.
La EM1X pesa 1kg! „
Non tanto per comprarla, a pari prezzo (o anche qualcosa in più) se fosse che passerò ad Oly (ma certamente non nel breve, un domani che dovessi accorgermi che Pana non mi soddisfa appieno) prenderei la OM-1. Era solo per avere un parere anche su questa.
“ Con i fissi, se non sei abituato, inizierei con i più economici ( uno tra 14-17-20-42.5-45 ) per non sforare troppo il budget.
Comunque, fossi in te, affinerei la tecnica con quello che hai già. „
Si, non voglio allargarmi troppo ma già che me ne resta una libera, fare una prova con un fisso potrebbe non essere un'idea peregrina.
A questo punto, forse il Sigma 56 potrebbe essere un ragionevole compromesso tra i super economici 42.5/45 ed il pro 75. Ed è anche 1.4 che senz'altro mi aiuta a tenere bassa l'apertura. |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 19:58
Se scegli anche dei fissi assicurati che abbiano un motore AF all'altezza della macchina altrimenti rischi di vanificare lo sforzo. Questo vale in generale. Anche a me piacerebbe tantissimo il Sigma 56 mm f1.4 ma eventualmente informati prima sulla sua reattività: io lo utilizzerei per ritratto quindi non mi pongo il problema ma dovendolo utilizzare per sport il discorso cambia (ho il Sigma 30 mm f1.4, ottimo anch'esso ma l'ho sempre utilizzato per situazioni statiche in AFS su E-M1 Mark II).
 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
