JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
.....Formato sensore e lunghezza focale: su 7d mkii, lo zoom canon 70_200 che lunghezza ottengo?....
Ottieni una """lunghezza maggiorata"""" da moltiplicare a 1.6. È come se ti """"diventasse"""" 112x320. Un esempio più pratico sarebbe se io avessi la possibilità di andare a letto con Margot Robbie oppure con la Mazzamauro. Il mio organo riproduttivo non cambierebbe le proprie dimensioni con nessuna delle due, sempre lui è, e sempre così rimarrebbe. Cambierebbe la percezione del piacere invece,quello sì. Diciamo che con la prima godrei più a lungo
user230080
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 12:35
Secondo me, se è un appassionato prima o poi vedrà altre foto. Leggerà un libro di fotografia. Andrà a fotografare con altre persone. Magari valuterà altri sistemi. O, semplicemente, si confronterà (qui sul forum meglio di no, per lui). A quel punto, senza un riferimento univoco in testa (o convenzione, equivalenza, quello che ci pare), si confonderà e mica poco. Me lo vedo, orgoglioso del panorama preso col 25mm in M43, chiedersi perchè una foto del medesimo luogo e pdr similare, pubblicata qui su Juza con indicazione della stessa focale, mostri un "angolo di campo palesemente più largo" (lui direbbe che nell'inquadratura ci sta dentro molta più roba).
La distinzione classica delle focali in riferimento alla pellicola/full frame è così semplice. La si trova ovunque e da sempre. È comprensibile da tutti. Ed è la stessa, da ricordare, anche cambiando sistema. Un 18 (o equivalente) farà panorami da paura, un 90 (o equivalente) magari lo uso per ritrarre il viso della fidanzata, per un uccellino dovrei usare almeno un 600 (solita nota)... Parlerebbe la stessa lingua con tutte le persone, indipendentemente dal sistema utilizzato. Volesse cambiare sistema, capirebbe senza chiedere a nessuno come sostituire le proprie lenti e questo magari gli ricorderebbe il costo complessivo dell'operazione. Ci vedo solo vantaggi.
“ Un esempio più pratico sarebbe se io avessi la possibilità di andare a letto con Margot Robbie oppure con la Mazzamauro. Il mio organo riproduttivo non cambierebbe le proprie dimensioni con nessuna delle due, è lui,e sempre così rimarrebbe. Cambierebbe la percezione del piacere invece,quello sì. Diciamo che con la prima godrei più a lungo „
Un esempio inutile, i.diota, offensivo e maschilista. Decisamente hai parlato come uno stupido!
PS probabilmente nessuna delle due troverebbe piacere con te
“ Sapere la focale "equivalente" che si sta usando non è inutile secondo me. Pensa ad uno che si avvicina alla fotografia street, guarda un sacco di video su YT e decide che la focale che fa per lui è un 35mm, meglio che sappia che deve prendere un 18mm se usa M4/3. „
Questo sicuramente! Il problema è che se si tratta di qualcuno che non ha ben chiaro cosa c'è dietro al concetto di "equivalente", può succedere per esempio che per conoscere la corrispondenza tra APS-C e medio formato faccia i conti passando dal FF invece di usare direttamente il rapporto tra quei due formati, o che rimanga sorpreso dal fatto di trovare indicate diverse "equivalenze" (perché i due formati non hanno le stesse proporzioni tra i lati). Un po' paradossalmente, secondo me, non crea alcuna difficoltà tra interlocutori esperti, mentre spesso complica le cose per quelli a cui forse nelle intenzioni dovrebbe semplificarle.
“ Un esempio più pratico sarebbe se io avessi la possibilità di andare a letto con Margot Robbie oppure con la Mazzamauro. Il mio organo riproduttivo non cambierebbe le proprie dimensioni con nessuna delle due, sempre lui è, e sempre così rimarrebbe. Cambierebbe la percezione del piacere invece,quello sì. Diciamo che con la prima godrei più a lungo „
A mio modesto avviso: deprecabile. Sarebbe opportuno lo cancellassi. Sono assolutamente calmo e rilassato eh
“ Sapere la focale "equivalente" che si sta usando non è inutile secondo me. Pensa ad uno che si avvicina alla fotografia street, guarda un sacco di video su YT e decide che la focale che fa per lui è un 35mm, meglio che sappia che deve prendere un 18mm se usa M4/3. „
Ma come già detto questo implica che impugna un formato diverso debba a priori aver impugnato un 24x36, altrimenti come lo fa il famoso calcolo equivalente?
Apre un forum o un sito dove fanno vedere le varie situazioni a confronto? Si fida del primo pigia tasti che gli dice che comprare dove in pratica decide lui quali saranno le inquadrature?
Io resto nel paleolitico e consiglio un piccolo investimento ( poche decine di euro ) in un libro che spieghi cosa sia un obiettivo, un formato e una inquadratura, parlo a favore di chi si avvicina alla fotografia,
per chi ha già sperimentato un po' di tutto mettersi divulgare in varie salse cose stradette è solo del maestrale fritto.
A tuo modesto avviso è deprecabile,a mio modesto avviso è una battuta che potrei sentire ovunque,in ufficio,a cena con gli amici,al bar. Non pensavo di trovare subito all'attacco i bacchettoni-bigotti-soloni che per una battuta così spensierata (ma poi l'offesa o l'umiliazione dove stanno?) andassero subito al richiamo del politically correct.
“ Pensa a qualcuno che abbia appena preso una macchina formato Micro 4/3 e non abbia mai usato il formato FF: di moltiplicare per 2 non gliene importa nulla e comunque non gli direbbe niente di utile (proprio come né a lui né a te né a me probabilmente importa alcunché di moltiplicare per 14 e sapere l'"equivalenza" con le lastre 20x25). Di per sé l'"equivalenza" sarebbe solo un modo più breve per dire "quella che ha lo stesso angolo di ripresa su un certo altro formato" e ricavarla facilmente, ma leggendo le varie discussioni nel corso degli anni la mia personale impressione, magari errata eh!, è che, da quando invece di usare direttamente i concetti base si è diffusa questa abitudine, spesso i neofiti sono indotti a fare ragionamenti inutilmente contorti e, anziché semplificarsi la vita, a trovarsi con le idee confuse su questioni che altrimenti sarebbero banali. „
Sì e no, perché poi magari capita sul forum e legge che la focale più indicata per ritratti è intorno agli 85mm e primo rimarrà perplesso perché per m43 non c'è nessun obiettivo fisso con quella focale e secondo penserà che è strano perché lui per fare mezzi busti o figure intere ad 85mm su m43 deve stare così lontano dalla modella che la deve guidare via cellulare. Gli serve sapere dell'equivalenza perché bene o male le discussioni sono sempre riferite alle focali su pieno formato.
Vedo che qualcun altro prima di me aveva fatto la stessa osservazione, mi ero perso in mezzo ai messaggi del pisello...
Dunque: formato sensore 1/2.3" (5.6X) obbiettivo zoom lunghezza focale 4.9-22.8mm equivalente a ..-... ? Da tener presente che a pranzo ho mangiato fusilli con ricotta di capra e funghi pioppini, niente vino perchè sono in "fioretto" fino al 5 novembre.
@Alba A volte si scivola. Ci sta. Ma nel contempo il mondo va avanti. E qualcuno rimane indietro. In ufficio, a cena con gli amici, al bar (quelli che frequento io) a nessuno passa nemmeno per l'anticamera del cervello di concepire tali esempi. Men che meno di additare altri con nomi quando gli si fa notare che qualcosa e' andato storto. Scusate l'OT. Ne abbiamo discusso ampiamente in "tema libero". Questa non mi sembra la sede adatta per continuare.
“ A tuo modesto avviso è deprecabile,a mio modesto avviso è una battuta che potrei sentire ovunque,in ufficio,a cena con gli amici,al bar. Non pensavo di trovare subito all'attacco i bacchettoni-bigotti-soloni che per una battuta così spensierata (ma poi l'offesa o l'umiliazione dove stanno?) andassero subito al richiamo del politically correct. „
Pensa che ambienti frequenti... decisamente fini ed educati. Vergognati
Mi immagino i tuoi di ambienti. Fatti una riunione di condominio, almeno così vedi cos'è il divertimento. A dire il vero hai rotto un po'. Tu sei quello che decide se una battuta è stupida ,se uno si deve vergognare o meno,giudichi gli altri e le compagnie senza conoscere. Ma chi ti credi di essere? Cerca di rompere meno e passa oltre
"ci sono tutti" "tutti..." "va bene, non drammatizziamo"
Cioe', aspe', siccome la vita e' dura (e solo per te, eh, che noi siamo in panciolle) sei autorizzato a scrivere quel che scrivi? Vado per strada, mi girano e sputo in faccia a uno cosi' perche' la vita mi sta sul cazz0.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
