| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 8:35
@Butwhatdoitellyoutod “ Per questo il mio Pixel 8 Pro adesso ce l'ha mia figlia, mentre il Samsung S24 Ultra ce l'ha mia moglie. E io mi sono comprato una Ricoh GR IV, con la quale faccio fotografia . Da quando ce l'ho ho proprio smesso di scattare foto con lo smartphone, a parte quelle "di utilità" che sostituiscono un appunto scritto o verbale. „ E' tutto molto soggettivo e credo anche questione di abitudine. Ho avuto la GR III e sinceramente il fatto di dover far uscire e rientrare ogni volta la lente mi disturbava molto, oltre al fatto che secondo me abbastanza l'attenzione. Altra cosa che ricordo ( forse male ) è lo schermo che mi sembrava piccolo comparato a quello di un iPhone, nel senso che facevo molta più fatica a vedere al volo cosa inquadravo. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 14:40
Certo, anche per me è più facile scattare una foto con lo smartphone che con la GR. Ma il punto è proprio questo: con lo smartphone tutto diventa un'istantanea (o snapshot, per capirci). Non sono comunque tipo da foto improvvisata, anche quando (raramente) faccio street, per cui se scatto una foto con la fotocamera è perché ce l'ho gia pronta in mano da un po'. Sullo schermo ti do ragione, anche nella GR IV è inferiore a quello di uno smartphone di fascia media. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 11:43
“ nell'ultima escursione che ho fatto avevo la Zf con 24-50 nello zaino ( quindi lo sbattimento di tirarmela dietro lo avevo già fatto ) ma alla fine l'ho tirata fuori solo per una foto dove mis serviva polarizzare bene l'acqua „ Anche l'uso di un polarizzatore (come ogni altro filtro) su smartphone ormai è estremamente semplice, rapido ed economico, specie se già si possiedono per la fotocamera. Andare in montagna senza il fardello di fotocamera e lenti nello zaino è bel vantaggio... Poi, avere uno schermo come quello dei più recenti iPhone Pro, da oltre 6 pollici, super luminosi anche sotto al sole pieno e ben più grandi di quelli delle ML (a meno di non usare un buon mirino elettronico) è un altro punto a favore, che riduce sempre più il gap per giustificare il portarsi appresso uno zaino/borsa dedicata alla fotocamera. p.s.: non iniziate a menare il torrone che il telefono in montagna serve per le emergenze, che la batteria si scarica ecc, perchè con una power bank da 100gr tiri avanti 2gg interi con foto/video in quantità |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 11:48
Io in montagna vado con la gr. E uso il cellulare per altre attività (es aiuto nell'orientamento). Sinceramente quando accendo la gr non mi accorgo nemmeno che l'obiettivo si apre. È talmente veloce la cosa. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 11:55
Sì, per carità, se uno preferisce la gr ok, ma in montagna la gr con una lente fissa da 28mm è molto limitante a mio parere |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 11:55
Io in montagna vado per far foto e mi porto la macchina... se vado per fare il × vado solo col telefono |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:26
Avete ragione, io non vado per fare foto, faccio foto per documentare l'escursione. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 13:40
Quello che voglio dire che tutto dipende da scopo e aspettative. Continuare a stabilire cosa sia più giusto senza considerare lo scopo non ha il minimo senso. Se vado per fare un paesaggio studiato (intendo programmando luogo, orario, stagione, fasi lunari ecc) mi porto dietro tutto quello che serve per avere il risultato migliore e vuol dire, macchina, lenti adeguate, filtri, cavalletto, sacco a pelo, frigo portatile, bambola gonfiabile e tutto quello che ritengo adatto allo scopo. Ovviamente se voglio la foto ricordo da buttare subito su questi maledetti Asocial tutto questo, bambola gonfiabile compresa, sarebbero un'emerita idiozia da considerare. Che poi gli smartphone vadano sempre meglio non si discute… e non si discute neanche che fotografare con una macchina dedicata solo a quello scopo sia un'altra cosa. Ps: smartphone sì ma solo se permettono di elaborare il raw. Senza postproduzione, mi spiace dirvelo, non è fotografia…. È raccolta di immagini. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 13:43
Ma, senti, io potrei rinunciare a tutto ma alla bambola gonfiabile proprio no! |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 13:49
|
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:54
comunque in questi mesi al mare ( Liguria Ponente ) di macchine fotografiche non ne ho praticamente viste mi chiedevo se se ne vendono perchè in 3 mesi se ne ho viste 5 sarà tanto lunedì 8/12 ad Alassio era pieno di gente sia italiani che stranieri ed ho visto solo un signore sui 60/70 con una macchina appesa al collo ( neppure piccola ) noto che tanti usano il telefono per fare anche video |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:36
“ lunedì 8/12 ad Alassio era pieno di gente sia italiani che stranieri „ bello quel posto |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:43
per i video la differenza di risultato fra camera a e smatphone per me è minore che nella fotografia specie poi per chi non ha molta voglia di fare PP ... che sul video è una bella rottura ... sinceramente se fossi un appassionato di video non mi sarei fatto la FF ... iphone ultimo modello e via ... |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 17:18
intendevo dire che osservando le persone con il telefono in mano tanti fanno video, lo capisco perchè si tirano per fare la panoramica ragionavo se potesse essere un ulteriore motivo per cui non vedo macchine fotografiche mi sono un po' stupito che non ci sia nessuno con la fotocamera |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 17:23
La macchina fotografica oramai è solo per appassionati perché per i ricordi (oramai solo social visto che nessuno stampa) c'è una validissima alternativa: gli Smartphones |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |