| inviato il 29 Settembre 2025 ore 10:35
Sarei curioso di vederlo confrontato con il 12-24g e il 14gm.
Dalle foto mi sembra molto ma molto buono, e non solo come nitidezza.
Qui trovate qualche altra foto:
www.fredmiranda.com/forum/topic/1917588/ |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 11:24
spero di trovare tempo per fare alcuni scatti comparativi fra GM ed il viltrox |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 11:31
peccato per l'apertura f/4 che lo limita un po' per astrofotografia..
Però non si può avere tutto, poi a quel prezzo |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 11:38
Dimenticavo cosa oscena .. è arrivato da amazon dentro un sacchetto di carta ... tipo quello che ti ci mettono il pane dal fornaio...
quindi nemmeno uno scatolone con un briciolo di imbottitura ...
meno male che non ha preso colpi , la scatola non aveva ammaccature evidenti
sappiate questa cosa quando la ordinate su amazon arriva SENZA imballo
Per astro più che f4 penso i problemi saranno vari coma ed astigmatismi , non la ho ancora provata con le stelle ma non penso sarà adatta ...
vedevo anche review della samyang 16mm 2.8 , sicuramente buona lente ma alla prova delle stelle non è andata molto bene.
se si vuole fare astro fatta bene bisogna investire un pò di soldi in un fisso luminoso e corretto ...
Anche il viltrox 16mm 1.8 vedevo un tizio che lo recensiva , non sponsorizzato nel senso che se lo era pagato da solo , e non ne era molto entusiasta , faceva il suo lavoro ma non era una qualità paragonabile alle Sony 14 e 24 GM o 20G
non si può avere tutto specie a 200€ |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 11:57
Se potrai saranno molto interessanti, grazie.
Non la vedo adatta per la fotografia notturna spinta, anche solo per il diaframma. Come coma dalle foto sembra buono |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 12:04
“ ma parte da 16... tra 16 e 14 la differenza non è pochissima ... „
Quello ho e quello posso paragonare! 
A parte l'angolo di campo, pensavo ti riferissi a resa di un fisso verso resa di uno zoom.
“ gli zoom "paragonabili" sono 12-24 sony e 14-24 sigma e samyang
ma prezzi e size non sono minimamente paragonabili , uno zoom che arriva a 24 per me serve a poco ... tanto 2 lenti devi portartele dietro ... 14-35 non sono pervenuti su sony (o almeno 14-30 come ha nikon) „
Ne abbiamo ampiamente discusso anche nel mio thread, test alla mano il Samyang Schneider Kreuznach 14-24 è il migliore ma dovrei verificarlo di persona, concordo con te che l'escursione è limitata infatti avevo scritto che avrei tenuto il 16-35, comunque 899,00 di obiettivo per avere solo il 14 mm anche no, Viltrox tutta la vita.
“ Se ti serve qualcosa di specifico e dedicato ok ... ma rimane non paragonabile perchè il viltrox è un ottimo accessorio non uno strumento "pro" „
A me non serve uno strumento pro, se la resa è come dico io mi basta anche un obiettivo da 217,00 Euro! 
|
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 12:05
“ spero di trovare tempo per fare alcuni scatti comparativi fra GM ed il viltrox „
Sarebbe utile e interessante
|
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 12:07
“ peccato per l'apertura f/4 che lo limita un po' per astrofotografia..
Però non si può avere tutto, poi a quel prezzo „
Dalle recensioni sembra buono ma è un genere che non pratico e non saprei dire! |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 12:09
“ Dimenticavo cosa oscena .. è arrivato da amazon dentro un sacchetto di carta ... tipo quello che ti ci mettono il pane dal fornaio...
quindi nemmeno uno scatolone con un briciolo di imbottitura ... „
Confermo, sono quasi svenuto quando l'ho visto, ho fatto un video dell'unboxing, fortunatamente la confezione era integra, devo dire anche ben imbottita. |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 12:13
si fortunatamente all'interno la scatolina del viltrox è ben imbottita ... ma amazon davvero senza un minimo di ritegno a non mettere un briciolo di imbottitura ad un oggetto di ottica ... |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 12:14
Va bene che i cinesi tagliano sui costi (soprattutto dei lavoratori), ma c'e' un limite a tutto.
Va valutato complessivamente.
Io ad esempio ho Nikon Z come corpi ed ho sia il 20mm Nikkor Z f1.8 che il Viltrox 20 f2.8.
Secondo me, anche se il 20 Viltrox e' tanto osannato, c'e' un abisso tra il 20 Nikkor Z1.8 ed il Viltrox f2.8.
Non dirlo non e' corretto. Poi si puo' discutere quanto la differenza effettivamente mi serva e quanto appaia nelle fotografie, ma che ci sia e' un dato di fatto.
Dopo di che uno fa un discorso diverso e dice.
Quanto mi costa il Nikkor Z1.8? Risposta. Tanto.
Quanto ingombra il Nikkor Z1.8 (parecchio).
Quanto costa il Viltrox f2.8? Poco.
Quanto ingombra? Poco.
Di conseguenza, considerando il prezzo economico del Viltrox 20 f2.8, l'ingombro ridotto, me lo sono comprato da portarmi sempre con me.
Non e' il Nikkor, ma, secondo me e' un valido obiettivo che vale molto piu' di quel che costa.
Quante volte mi porto con me il Nikkor 20 Z f1.8? Poche (solo se so che mi serve a priori). Ingombra.
Quante volte mi porto con me il Viltrox 20 f2.8? Sempre, sta in borsa e all'occorrenza fa il proprio lavoro.
Due lenti con due prezzi, due rese, due utilizzi diversi e complementari.
Alla fine utilizzo di piu' il Viltrox 20 2.8 (ma non cerco di paragonarlo al nikkor che e' un'altra cosa). Semplicemente e' piu' comodo, piu' leggero, e va benissimo nella maggior parte delle occasioni di utilizzo normali.
Ho anche il Viltrox 16 f1.8. Valido obiettivo.
A volte pero' esco con il Nikkor 14-30 f4 e mi va piu' che bene, e' comodo in quanto zoom. Quindi alla fine utilizzo di piu' il 14-30 rispetto al 16. (A meno che mi serva f1.8 di apertura massima e voglia un fisso).
Il 14mm f4 Viltrox mi incuriosisce. E' anche lui f4 come il Nikkor 14-30 ma e' molto molto piu' leggero e compatto. Se lo comprero' sara' solo perche' e' compatto e posso portarmelo ovunque.
Costa una frazione del prezzo del 14-30 f4 che non e' certo regalato. |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 13:01
Osannato il 20mm Viltrox ??? Boh a me non piaceva. Venduto quasi subito. |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 13:15
a me il 20 è sempre piaciuto come focale, visto il costo l'ho preso anche perchè l'idea che ho della z5 è quella di usarla solo con ottiche piccole., quindi il 20 viltrox, il 28 nikon e a breve il 40. e penso anche questo 14 |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 13:28
20mm come focale piace anche a me… era il Viltrox che non mi piaceva. |
| inviato il 29 Settembre 2025 ore 14:03
“ Poi si puo' discutere quanto la differenza effettivamente mi serva e quanto appaia nelle fotografie, „
Una riflessione molto interessante che andrebbe opportunamente approfondita! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
