|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:17
“ Ma poi perché sembra che questa definizione mandi in tilt solo quelli che non usano Nikon „ non manda in tilt nessuno, è una boiata e fa specie che venga ripetuta da attempati fanboy di un marchio dal grande passato è una definizione ingannevole e molti non preparati come te non vanno a leggere i reali dati, anam nb reAdout non "redout"... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:21
Di boiate se ne leggono a iosa ad ogni nuova presentazione di prodotto di ogni marchio, ma solo per te e pochi altri è essenziale venire a puntualizzare ogni cosa nei post dedicati a Nikon. Chi è il fanboy quindi? |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:26
a me di nikon, sony o canon frega nulla uso quello che mi serve per lavorare in base a un rapporto prezzo/miei bisogni quella del semi-stacked è una boiata senza pari e una informazione ingannevole per il consumatore non esperto come te, quello che non sa neppure cosa è la velocità di lettura del sensore, tutto qua nessuna casa (panasonic o canon in primis) che ha sensori lenti come quello nikon, li ha mai propalati come semi-stacked credo che questo sia un fatto |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:32
Ti frega eccome visto come arrivi alla carica ogni volta. Puoi girare la frittata come vuoi ed attaccarti ad un errore di scrittura ma l'atteggiamento dice tutto. Poi Nikon lo chiama semistacked, lo avesse chiamato pippo sarebbe stato lo stesso. E' una definizione commerciale, una delle mille che girano nel settore, nulla per la quale manifestare un astio come il tuo. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:34
non ho nessun astio (lo capisci o no?), è solo un'informazione ingannevole per i consumatori il sensore semi-stacked non esiste, eppure c'è chi continua a ripeterlo come se fosse la verità |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:36
E anche fosse a te che te ne importa? Visto che usi Sony oltretutto. E' così importante arrivare alla carica ogni volta? Meno male che non ti interessa... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:38
Tu forse non ti sentirai così ma ti assicuro che da molto tempo noto che non perdi occasione per parlare male o indispettito contro Nikon. Eppure non mancano argomenti per criticare anche altri marchi. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:41
AI Overview Il sensore "semi-stacked" (o parzialmente impilato) della Nikon Z6 III si differenzia da un sensore tradizionale per la sua velocità di lettura notevolmente più rapida, che permette performance più elevate come raffiche a 120 fps, pre-scatto, riduzione del rolling shutter e registrazione video avanzata a 6K. Questa tecnologia, per la prima volta al mondo su un sensore full frame da 24,5 megapixel, integra parte della circuiteria in modo stratificato, offrendo un compromesso tra le prestazioni dei sensori totalmente stacked e i costi di produzione. Ecco i principali vantaggi del sensore semi-stacked della Nikon Z6 III: Velocità di lettura più alta: La circuiteria stratificata permette una lettura del sensore 3,5 volte più veloce rispetto alla Z6 II, consentendo velocità di scatto e registrazione di immagini notevolmente superiori. Raffica ad alta velocità e pre-scatto: Si raggiungono raffiche di 120 fotogrammi al secondo (con ritaglio) e la funzionalità di pre-scatto, che registra fino a un secondo prima di premere il pulsante di scatto. Riduzione del rolling shutter: La lettura rapida riduce significativamente la distorsione da rolling shutter, offrendo foto e video più fluidi, anche durante l'utilizzo dell'otturatore elettronico in scene veloci. Funzioni video avanzate: La maggiore velocità di lettura supporta registrazioni video in Full HD a 240 fps, registrazione RAW 6K a 60 fps e 5.4K a 60 fps. Vantaggi in termini di costo: La soluzione semi-stacked è più economica rispetto a un sensore completamente stacked, offrendo prestazioni di alto livello a un costo più contenuto. Autofocus migliorato: La lettura più rapida del sensore contribuisce a un tracciamento del soggetto più reattivo e a un autofocus più fluido. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:41
Si è verissimo che di termini falsi e fuorvianti negli anni ne siano usciti tanti, non solo nel campo delle fotocamere. Me ne vengono in mente due: - circa 20 anni fa, le TV "HD Ready" a 720p, che tradotto dovrebbe significare "HD Pronto" ma ovviamente non erano HD (che è a 1080p); - quando uscì la Playstation 5 riportava la dicitura 8k, poi dopo qualche anno fu costretta a togliere la dicitura perchè totalmente falsa, mai nessuno gioco PS è uscito in 8k semplicemente perchè la consolle con quella potenza non poteva permetterlo; ma ci sono tantissimi altri casi, sono trovate puramente commerciali e di marketing. @Paolo l'AI non fa altro che raccogliere dati in giro per il web, se ti dovessi riportare tutte le cavolate che nei mesi mi ha scritto chatgpt, poi gli scrivi: "stai sbagliando" e chatgpt ti risponde: si è vero hai ragione.... e riformula la frase... Cmq i mie 2 cents, giusto per parlare |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:50
Chaptgpt 5 non è male anzi sembra ottima. L'ho messa come una lista di riferimento sulla quale discutere (volendo) Sono felice di correggerla con le vostre considerazioni (però non dovete renderla ancora peggiore come realtà) |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:51
“ @Paolo l'AI non fa altro che raccogliere dati in giro per il web, se ti dovessi riportare tutte le cavolate che nei mesi mi ha scritto chatgpt, poi gli scrivi: "stai sbagliando" e chatgpt ti risponde: si è vero hai ragione.... e riformula la frase... „ ovvio “ Visto che usi Sony oltretutto. „ posso elencarti qui sotto una decina di difetti della sony che uso, l'ho già fatto qui dentro, il fatto che usi una macchina risponde solamente a un calcolo costi/miei bisogni non a un'idolatria di un brand “ da molto tempo noto che non perdi occasione per parlare male o indispettito contro Nikon. „ a parte che non è in nessun modo vero, non sapevo che fosse vietato parlare male di nikon nb una cosa che ho notato qui dentro è che questo fenomeno dei fanatici si verifica (o si verificava, oggi i 2 o3 storici si astengono) solo con nikon, e non con canon,gli utenti canonisti del forum sono molto più equilibrati |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:57
Attendo tue correzioni/puntualizzazioni/considerazioni sulle fregnacce che avrebbe scritto Chaptgpt 5 |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:58
Pure la lumix S1 II ha lo stesso sensore e lo chiama semi stacked, poi se per voi è lento o paragonabile a quelli soliti boh, che dire |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 12:59
“ una cosa che ho notato qui dentro è che questo fenomeno dei fanatici si verifica (o si verificava, oggi i 2 o3 storici si astengono) solo con nikon.. „ Ti correggo leggermente... è che non ci sono Nikonisti che entrano a gamba tesa nelle discussioni di altri brand, solo il contrario, come nel tuo caso. Esempio la discussione sulla Canon C50 nella quale nessuno è entrato a lanciare battute o contestare qualcosa. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2025 ore 13:01
C'è una circuiteria parziale rispetto ad una completamente impilata. Tu come l'avresti chiamata in una parola ? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |