| inviato il 12 Agosto 2025 ore 10:41
No Paolo parti da un presupposto sbagliato, il cerchio di copertura varia e spesso è anche piuttosto largo, tanto che ci sono ottiche per apsc che funzionano su ff con vignettatura minima.
Stessa cosa per ottiche FF che in certi casi offrono un cerchio talmente ampio da poter essere usate in modo discreto con adattatori TS.
Per altro se una casa produce un'ottica per un certo mount puoi star sicuro che non lascerà zone prive di informazioni. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:07
Mac se così fosse nessun obiettivo soffrirebbe di vignettatura, ma non è così.
Storicamente poi Canon, già dai tempi del sistema FD ma credo anche col precedente FL, ha sempre privilegiato la correzione della distorsione a quella della vignettatura, al contrario di Nikon, e lo stesso è continuato anche con gli EF per cui si, potrà anche esserci un margine, assai risicato, di manovra, ma non più di tanto. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:13
In ogni caso io, opinione personale ovvio, semmai acquistassi quell'inutile medio formato Fuji, di certo non adatterei obiettivi per formati inferiori, e men che meno se si tratta di ottiche terzomondiste, ma prenderei solo originali! |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:20
Paolo è così non se fosse…la vignettatura è dovuta al calo di luminosità periferica e non è sempre accentuata, come ti ho detto esistono tante ottiche in grado di supportare adattatori ts.
Nessuna ottica per un determinato innesto lascia zone senza informazioni. |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 10:01
Nessuna ottica per un determinato innesto lascia zone senza informazioni.
********************************************
Infatti è per questo motivo che, nel caso, eviterei accrocchi improbabili. |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 15:45
il prezzo si sa ? |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 15:47
Ad oggi non si sa assolutamente nulla, potrebbe anche essere, sebbene improbabile, solo un prototipo  |
| inviato il 19 Agosto 2025 ore 2:18
“ I molti EF non possono essere innestati sull'adattatore? „
Sull'adattatore ovviamente montano...poi, prima di vedere se funzionano bene come schema ottico (ma credo di si), bisogna vedere se quelli Canon montano sull'ottica....perchè non ho ancora visto dove si trova l'ultima lente del Laowa, ma se fosse abbastanza a filo con la baionetta, allora la nota sporgenza del gruppo ottico dei moltiplicatori Canon Ef ne impedirebbe il montaggio (è vero che sugli Rf sporge molto di più, ma anche sugli Ef c'è e ne impedisce il montaggio su alcune ottiche) |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 8:46
Visto grazie Simo.
Ci sono, anche, le consuete e orride prime foto esempio “della casa”.
La lente e' interessante ma il prezzo dovrà essere basso e sicuramente inferiore non di poco al Sigma 200 f2 per renderlo appetibile.
Apprezzo comunque lo sforzo di produrre una lente simile |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 8:49
La questione si fa seria... |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 9:29
Mi pare molto piccolo....a meno che la bilancia non sia enorme....
|
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 9:30
Altra questione: Venus Laowa e Sigma presentano due 200 f2 (Sigma ad un prezzo davvero eccezionale) e le altre Case … mute.
Quando sarà il loro turno vedremo che prezzi applicheranno.
Sigma sta davvero sparigliando le carte |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
