| inviato il 13 Luglio 2025 ore 15:52
Vedi io su un forum di fotografia parlo di fotografia e pubblico fotografia, bella, brutta, ma sicuramente con un'idea.
Parlo e condivido quel che mi piace e che riguarda autori che sono interessanti e hanno qualcosa da mostrare.
Tu in questo contesto non solo sei utile come un lecca lecca gusto merd.a ma fai polemica pensando di essere sagace
Quindi piantala perché non gli frega a nessuno di essere ricordato ma di parlare e condividere una passione cosa che non solo non fai ma in modo ipoc.rita accusi quando,visto quel che scrivi e come,potresti evitare
Fai pure la splendida ma sempre utile come lecca lecca gusto me.rda restano i tuoi interventi
Ora rombro fai un bel escludi e torniamo a parlare di foto perché non vedo la necessità di dare retta a chi non ha nulla da dire e vuole pure poter dare un giudizio
É sempre facile fare polemica, condividere e mostrare qualcosa risulta un po' più impegnativo |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 15:58
per favore non scaldiamoci che fa già troppo caldo... |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 16:01
“ Parlavo di questo topic in particolare per non farlo essere solo una collezione di link belli ma un po' troppo enciclopedici „ condivido parzialmente, neanche a me piacerebbe un impostazione troppo enciclopedica, ma questa impostazione dove si presentano alcune foto con link annessi e breve introduzione all' autore permette di avere una specie di lista facilmente consultabile e poi nessuno vieta di aprire un post specifico quando si sente il bisogno di approfondire un autore o un argomento che sfocia proprio presentando un autore.
Spesso si tira dritto e ogni tanto ci si sofferma velocemente, ma dilungarsi troppo su un autore diventerebbe ugualmente sterile ad una lista di link perchè dispersivo e nel tempo con pagine e pagine di discussioni non riusciresti più a recuperare di cosa si sta parlando...
|
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 16:28
“ Si, purtroppo qui (su juza intendo) c'e' l'abitudine di caricare link a vanvera (sopratutto per quanto riguarda i video musicali). Personalmente lo trovo stucchevole e noiosissimo.
Direi che sarebbe meglio, per la salute mentale di ciascuno di noi, distillare un po' le proposte e corredarle di un piccolo commento informale. Giusto per avviare uno straccio di discussione. Perche' e' cosi' che si cambiano le opinioni personali.
Altrimenti un link lanciato nel vuoto, resta perso.
Per esempio. Giusto per tirare un sasso nella pozzanghera... Eva Voutsaki.
Alcune fotografie mi piacciono molto. Quelle rosse... altre mi sanno di gia' visto (anche se costruite bene). „
scusa Salt, giusto per capire......ma l' intervento su Eva Voutsaki, lo consideri un link lasciato nel vuoto ?
con alcuni autori può esserci qualcosa da dire, con altri si lasciano parlare le foto....
io più che far nascere una discussione spero ad associazioni con altri autori simili, ad esempio Eva Voutsaki che ho scoperto l' altro giorno ma ha ricordato Alisa Resnik (sulla forma più che sul contenuto) ma non ho fatto cenno perchè se ne era già parlato nelle vecchie edizioni. |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 16:36
Ho guardato e letto la spiegazione di TRACES WITHIN
É un tipo di fotografia che mi lascia sempre in dubbio
Provo a spiegarmi, esiste una sequenza logica? Forse no sono un insieme di immagini da digerire in blocco e capire dove ti portano, ma ho sempre la sensazione che si pattini sul bordo della supercaz.zola e non so se per limite mio non riesco davvero a capire quando si supera il bordo.
Mi affascina questo scattare senza pensare troppo alla sequenza ma cercando in qualche modo di raccontare una sensazione, ma al contempo mi respinge perché é un insieme di immagini slegate che si reggono sul testo dell'autrice |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 16:36
“ Però volevo dire che, spesso, con la scusa (magari anche onesta) della narrazione "poetica", vedo tante foto che fanno molta acqua ma non arrivano a rispecchiare la potenza con cui sono presentate. Anche quando si tratta di serie/progetti.
Sembra quasi che molti fotografi vivano in una bolla senza chiedersi se quello che propongono sia abbastanza distinguibile dal delirio di immagini che esiste fuori.
E un po' mi spiace perché almeno da chi fotografa per motivi espressivi mi aspetterei più parsimonia, visto che la "quantita" è un grosso problema di questi tempi. „
io preferisco qualche foto in più che qualche in meno, ma dipende dalla fruizione...diciamo che in una mostra o un libro l' autore direziona la sua scelta della sequenza e si è vincolati al messaggio, però nei social o nel sito web trovo piacevole trovare più foto più deboli o ridondanti per permettere al fruitore di comporre storie diverse anche stravolgendo gli intenti....ma a me piace giocare con le foto degli altri, lo faccio tutti i giorni. |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 16:52
“ Mi affascina questo scattare senza pensare troppo alla sequenza ma cercando in qualche modo di raccontare una sensazione, ma al contempo mi respinge perché é un insieme di immagini slegate che si reggono sul testo dell'autrice „
Allora hai capito cosa intendo :) |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 16:56
“ Mi affascina questo scattare senza pensare troppo alla sequenza ma cercando in qualche modo di raccontare una sensazione, ma al contempo mi respinge perché é un insieme di immagini slegate che si reggono sul testo dell'autrice „ @MatteoGroppi, pensa che inizialmente mi avevano attirato senza aver letto nulla sull' autrice, poi quando ho sbirciato meglio il suo sito ed altri link mi sono reso conto che parte della magia era svanita, forse ho subito un inevitabile condizionamento e la sequenza dell' autrice ha iniziato a risuonare come il ritornello di una canzone poco gradevole....
insomma non penso ci sia molto da scavare, ho proposto Eva Voutsaki perchè appena scoperta, ma anche perchè mi ha fatto venire in mente la Resnik e siccome da cosa nasce cosa si spera sempre che qualcuno proponga contenuti simili oppure completamente diversi... |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 17:02
Ho un libro di jack Davidson che non ha una sequenza predefinita eppure mi affascina molto e lo sfoglio spesso.
Questa autrice mi dà un po' più sensazione di aver già visto questi scatti con l'aggiunta di un testo che vuole creare una connessione che forse non serve come dici tu.
A volte si fanno e si raccolgono insieme foto perché stanno bene vicine e andava di farle in quel momento perché si é visto qualcosa che ci ha arrivato.
Qualche volta penso ci sia troppa spinta per il progetto e non si possa avere solo fotografia di attimi, di momenti magari insignificanti na che ci hanno colpito |
| inviato il 13 Luglio 2025 ore 18:34
Sì ma Davidson è ad un altro livello, non mi sembra tanto fair il paragone 
Però sì, è quello che intendo.
C'è da dire che, personalmente, avendo masticato anche parecchio cinema sperimentale, molta poetica "pre-narrativa" legata all'immagine, almeno sul piano estetico, mi risuona fin troppo familiare...credo sia anche per questo che certa fotografia non mi entusiasma più tanto, pur apprezzandone magari la "sensibilità" che ci può essere dietro.
|
| inviato il 14 Luglio 2025 ore 7:58
Per me questo thread va benissimo così. Lo vedo ben diverso da quelli, assolutamente inutili, dove si mettono video musicali (che poi tanto nessuno guarda e nessuno commenta). Vedo tante belle foto e, se incuriosito, apro i link postati. Il mio contributo per gli altri è nullo, non per mancanza di volontà, ma perché non seguo e non conosco gli autori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
