JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In base a questo link, non mi pare sia migliorata in quanto rumore o qualità d'immagine rispetto alle precedenti APS-C la Canon 70D, poi e anche vero che comunque e presto per dare giudizi ... web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/index.html Credo che mi terrò stretto ancora la 50D sino al passaggio diretto al formato FF,(5D Mk2 usata), qua le cose pare che le stiano degradando anziché migliorando in casa APS-C ... Tutti sti fotodioni (nuovo progetto Canon), temo che da un lato avranno sicuramente migliorato la messa a fuoco ma in quanto alti ISO sia degradato il sensore, poi 20 Mpx temo divenga un piccolo fornellino nell'insieme, aumentandone il rumore ...
Non si compra aps-c x fare foto ad alti iso MAI.....se volete questo con 500 euro vi comprate una 5d..
Si compra per altri motivi, leggerezza,costo ottiche inferiore, allungo x crop, velocità...e ora...e ne sono contento....per un vero lv con af "veloce" e su supporto snodabile.
A tutti coloro che vogliono GLI ALTI ISO...guardate altrove...sul mercato dell'usato o sul nuovo uscendo 400 euro in più x la 6d..
Sicuramente sulla carta è una buona macchina (senza aver visto le foto che scatta), aldilà dell'ergonomia è completa e prestante, poi si dovrà vedere anche dal prezzo.. Ma per chi viene già da una serie xxD e volendo restare in APS-C, almeno personalmente, non ne vale la pena.. meglio 7D o successiva.
Non male, piuttosto interessante. Uso Nikon, ho svariata attrezzatura (di livello non alto) di questo marchio, quindi un cambio è poco realistico, però la disponibilità del "vecchio" 400mm F/4,6 L fisso di Canon (ottima qualità ottica) + un corpo performante (questo, oppure ancora meglio forse la classica 7D) per fotonaturalistica senza spendere cifre folli non è male...
in questo video (in inglese) vengono spiegate un po di specifiche tecniche e caratteristiche varie, e a me sinceramente non dispiace affatto.. potrebbe essere un buon compromesso come secondo corpo da affiancare alla 6d, soprattutto per sport, avifauna e riprese video.
Mi sembra di vedere il dettaglio di un file di 10 mpixel contenuto in uno di 20...è tutto spalmato!
Dettaglio e ISO a parte, speriamo (o meglio, sperate voi canonisti) che abbiamo pure dato una sistemata alla gamma dinamica - davvero scadente in tutte le canon aps-c e scarsina pure nelle FF - e alla lavorabilità del file.
“ Dettaglio e ISO a parte, speriamo (o meglio, sperate voi canonisti) che abbiamo pure dato una sistemata alla gamma dinamica - davvero scadente in tutte le canon aps-c e scarsina pure nelle FF - e alla lavorabilità del file. „
In effetti è risaputo che 11.5 stop a 100 iso e 9 a 10.000iso sono scarsini...
Dai ora uscirà qualcuno che dirà che se non si recuperano 5 stop , non vale la pena neanche guardarla..HAHAHAHAHAHAHAA
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!